Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1118-3748
Bardet-Biedl-Syndrom – Diagnose und klinischer Verlauf
The Bardet-Biedl Syndrome – Diagnosis and Follow-upPublication History
eingereicht 16 October 2019
akzeptiert 10 February 2020
Publication Date:
17 March 2020 (online)
Zusammenfassung
Das Bardet-Biedl-Syndrom (BBS) ist eine seltene, erblich bedingte Ziliopathie, bei der neben einer Netzhautdystrophie, meist in Form einer Stäbchen-Zapfen-Dystrophie (Retinitis pigmentosa, RP), zahlreiche weitere Symptome bestehen, vor allem Stammfettsucht, Polydaktylie, Nierenveränderungen und Lernbehinderung bzw. Intelligenzminderung. Mindestens 25 ursächliche Gene, die für Proteine mit wichtiger Rolle bei Entwicklung und Funktion primärer Zilien kodieren, sind bisher bekannt. Die Störung der mit zahlreichen Entwicklungssignalwegen assoziierten Zilien erklärt die in unterschiedlichen Organen auftretenden Symptome. Aufgrund der ursächlichen Beteiligung so vieler Gene ist das BBS eine Erkrankung, bei der Ärzte in besonderem Maße von neuen Methoden der molekulargenetischen Diagnostik profitieren: Durch Next-Generation Sequencing (NGS) können alle krankheitsrelevanten Gene im Rahmen einer sogenannten „Panelanalyse“ parallel untersucht werden. Signifikante Genotyp-Phänotyp-Korrelationen hinsichtlich der Art der Netzhautbeteiligung bestehen nicht. Neben der klassischen autosomal-rezessiven Vererbung wurden oligogene oder triallelische Vererbungsformen, bei denen die Erkrankung aus einem kombinierten Effekt verschiedener Allele in mehreren Genen resultiert, beschrieben. Nach heutigem Kenntnisstand, der zunehmend aus großen NGS-Studien gespeist wird, spielen Letztere aber keine (wesentliche) Rolle. Mangels kausaler Therapieansätze beschränkt sich die augenärztliche Behandlung auf eine umfassende Rehabilitation mit vergrößernden Sehhilfen sowie die Versorgung mit Langstock und dem Training von lebenspraktischen Fähigkeiten.
Abstract
The Bardet-Biedl syndrome (BBS) is a rare inherited ciliopathy, which is accompanied by retinal disease, i.e. rod-cone dystrophy (retinitis pigmentosa, RP) and other symptoms, especially truncal obesity, polydactyly, renal abnormalities as well as reduced intelligence or learning difficulties. 25 BBS genes are currently known, and these are responsible for the structure and function of primary cilia. Because ciliary integrity is crucial for numerous pathways of developmental signaling, their dysfunction may cause multisystemic disorders – like BBS. Physicians benefit greatly from new molecular genetic methods that have made genetically heterogeneous conditions diagnostically accessible: By next-generation sequencing (NGS), all BBS-associated genes can be analysed simultaneously in a gene panel. As regards the retinal phenotype, genotype-phenotype correlations are not significant. Besides classical autosomal recessive inheritance, oligogenic/triallelic traits have been reported, but these seem to play a minor role, if any (as a growing number of large-scale NGS-based studies suggests). In the absence of causal therapy, the mainstay of ophthalmological endeavour is focused on visual rehabilitation with low vision aids, use of the white cane and training to develop everyday life skills.
-
Literatur
- 1 Laurence J, Moon R. Four cases of “Retinitis Pigmentosa”, occurring in the same family, and accompanied by general imperfections of development. Opthalmol Rev 1866; 2: 32-41
- 2 Bardet G. Sur un Syndrome dʼObesite Congenitale avec Polydactylie et Retinite Pigmentaire (Contribution a lʼetude des formes clinique de IʼObesite hypophysaire). Paris; 1920
- 3 Biedl A. Geschwisterpaar mit adiposo-genitalier Dystrophie. Deutsch med Wschr 1922; 48: 1630
- 4 Weihbrecht K, Goar WA, Pak T. et al. Keeping an Eye on Bardet-Biedl Syndrome: A Comprehensive Review of the Role of Bardet-Biedl Syndrome Genes in the Eye. Med Res Arch 2017; DOI: 10.18103/mra.v5i9.1526.
- 5 Kim SK, Shindo A, Park TJ. et al. Planar cell polarity acts through septins to control collective cell movement and ciliogenesis. Science 2010; 329: 1337-1340
- 6 Chiang AP, Beck JS, Yen HJ. et al. Homozygosity mapping with SNP arrays identifies TRIM32, an E3 ubiquitin ligase, as a Bardet-Biedl syndrome gene (BBS11). Proc Natl Acad Sci U S A 2006; 103: 6287-6292
- 7 Leitch CC, Zaghloul NA, Davis EE. et al. Hypomorphic mutations in syndromic encephalocele genes are associated with Bardet-Biedl syndrome. Nat Genet 2008; 40: 443-448
- 8 Gerth C, Zawadzki RJ, Werner JS. et al. Retinal morphology in patients with BBS1 and BBS10 related Bardet-Biedl Syndrome evaluated by Fourier-domain optical coherence tomography. Vision Res 2008; 48: 392-399
- 9 Rooryck C, Lacombe D. Le syndrome de Bardet-Biedl. Ann Endocrinol 2008; 69: 463-471
- 10 Green JS, Parfrey PS, Harnett JD. et al. The cardinal manifestations of Bardet-Biedl syndrome, a form of Laurence-Moon-Biedl syndrome. N Engl J Med 1989; 321: 1002-1009
- 11 Farag TI, Teebi AS. High incidence of Bardet Biedl syndrome among the Bedouin. Clin Genet 1989; 36: 463-464
- 12 Berezovsky A, Rocha DM, Sacai PY. et al. Visual acuity and retinal function in patients with Bardet-Biedl syndrome. Clinics (Sao Paulo) 2012; 67: 145-149
- 13 Deveault C, Billingsley G, Duncan JL. et al. BBS genotype-phenotype assessment of a multiethnic patient cohort calls for a revision of the disease definition. Hum Mutat 2011; 32: 610-619
- 14 Stone EM, Andorf JL, Whitmore SS. et al. Clinically Focused Molecular Investigation of 1000 Consecutive Families with Inherited Retinal Disease. Ophthalmology 2017; 124: 1314-1331
- 15 Tobin JL, Beales PL. Bardet-Biedl syndrome: beyond the cilium. Pediatr Nephrol 2007; 22: 926-936
- 16 Beales PL, Elcioglu N, Woolf AS. et al. New criteria for improved diagnosis of Bardet-Biedl syndrome: results of a population survey. J Med Genet 1999; 36: 437-446
- 17 Forsythe E, Beales PL. Bardet-Biedl Syndrome. In: Adam MP, Ardinger HH, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Stephens K, Amemiya A. eds. GeneReviews® . Seattle, WA: University of Washington; 2015
- 18 Kenny J, Forsythe E, Beales P. et al. Toward personalized medicine in Bardet-Biedl syndrome. Per Med 2017; 14: 447-456
- 19 Gerth-Kahlert C, Koller S. Retinale Ziliopathien. Klin Monatsbl Augenheilkd 2018; 235: 264-272
- 20 Daniels AB, Sandberg MA, Chen J. et al. Genotype-phenotype correlations in Bardet-Biedl syndrome. Arch Ophthalmol 2012; 130: 901-907
- 21 Baier C, Krastel H, Schapp O. et al. Hautelektroden-ERG bei unsedierten Kindern. Ophthalmologe 1996; 93: 440-445
- 22 Auffarth GU, Tetz MR, Krastel H. et al. Cataracta complicata bei verschiedenen Formen der Retinitis pigmentosa. Art und Häufigkeit. Ophthalmologe 1997; 94: 642-646
- 23 Fishman GA, Anderson RJ, Lourenco P. Prevalence of posterior subcapsular lens opacities in patients with retinitis pigmentosa. Br J Ophthalmol 1985; 69: 263-266
- 24 Forsythe E, Beales PL. Bardet-Biedl syndrome. Eur J Hum Genet 2013; 21: 8-13
- 25 Seo S, Guo DF, Bugge K. et al. Requirement of Bardet-Biedl syndrome proteins for leptin receptor signaling. Hum Mol Genet 2009; 18: 1323-1331
- 26 Mockel A, Perdomo Y, Stutzmann F. et al. Retinal dystrophy in Bardet-Biedl syndrome and related syndromic ciliopathies. Prog Retin Eye Res 2011; 30: 258-274
- 27 Putoux A, Attie-Bitach T, Martinovic J. et al. Phenotypic variability of Bardet-Biedl syndrome: focusing on the kidney. Pediatr Nephrol 2012; 27: 7-15
- 28 Mary L, Chennen K, Stoetzel C. et al. Bardet-Biedl syndrome: Antenatal presentation of forty-five fetuses with biallelic pathogenic variants in known Bardet-Biedl syndrome genes. Clin Genet 2019; 95: 384-397
- 29 Moore SJ, Green JS, Fan Y. et al. Clinical and genetic epidemiology of Bardet-Biedl syndrome in Newfoundland: a 22-year prospective, population-based, cohort study. Am J Med Genet A 2005; 132A: 352-360
- 30 Schachat AP, Maumenee IH. Bardet-Biedl syndrome and related disorders. Arch Ophthalmol 1982; 100: 285-288
- 31 Diepes H, Krause K, Rohrschneider K. Sehbehinderung. Ursachen – Auswirkungen – Versorgung. Heidelberg: DOZ Verlag; 2007
- 32 Barnett S, Reilly S, Carr L. et al. Behavioural phenotype of Bardet-Biedl syndrome. J Med Genet 2002; 39: e76
- 33 Stoler JM, Herrin JT, Holmes LB. Genital abnormalities in females with Bardet-Biedl syndrome. Am J Med Genet 1995; 55: 276-278
- 34 Klein D, Ammann F. The syndrome of Laurence-Moon-Bardet-Biedl and allied diseases in Switzerland. Clinical, genetic and epidemiological studies. J Neurol Sci 1969; 9: 479-513
- 35 Khan SA, Muhammad N, Khan MA. et al. Genetics of human Bardet-Biedl syndrome, an updates. Clin Genet 2016; 90: 3-15
- 36 Lindstrand A, Frangakis S, Carvalho CM. et al. Copy-Number Variation Contributes to the Mutational Load of Bardet-Biedl Syndrome. Am J Hum Genet 2016; 99: 318-336
- 37 Katsanis N, Ansley SJ, Badano JL. et al. Triallelic inheritance in Bardet-Biedl syndrome, a Mendelian recessive disorder. Science 2001; 293: 2256-2259
- 38 Abu-Safieh L, Al-Anazi S, Al-Abdi L. et al. In search of triallelism in Bardet-Biedl syndrome. Eur J Hum Genet 2012; 20: 420-427
- 39 May-Simera H, Nagel-Wolfrum K, Wolfrum U. Cilia – The sensory antennae in the eye. Prog Retin Eye Res 2017; 60: 144-180
- 40 Suspitsin EN, Imyanitov EN. Bardet-Biedl Syndrome. Mol Syndromol 2016; 7: 62-71
- 41 Haws R, Krentz A, Stankowski R. et al. Bardet–Biedl syndrome: A model for translational research in rare diseases. New Horiz Transl Med 2015; 2: 102-109
- 42 Rohrschneider K. Vergrößernde Sehhilfen. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: R55-R72
- 43 Nguyen NX, Weismann M, Trauzettel-Klosinski S. Ophthalmologische und soziale Rehabilitation von sehbehinderten Patienten: Eine retrospektive Analyse an der Tübingen Sehbehindertenambulanz im Zeitraum von 1999 bis 2005. Ophthalmologe 2008; 105: 563-569
- 44 Rohrschneider K. Optisch und elektronisch vergrößernde Sehhilfen. In: Kampik A, Grehn F. Hrsg. Augenärztliche Rehabilitation. Stuttgart: Thieme; 2005: 35-45
- 45 Rohrschneider K, Bach M. Kantenfilter – Medizinische Indikation und klinischer Einsatz. Ophthalmologe 2018; 115: 916-921
- 46 Kulaga HM, Leitch CC, Eichers ER. et al. Loss of BBS proteins causes anosmia in humans and defects in olfactory cilia structure and function in the mouse. Nat Genet 2004; 36: 994-998