Download PDF
OP-Journal 2021; 37(02): 174-185
DOI: 10.1055/a-1129-3262
Fachwissen

Amputationen im Fußbereich – ein interdisziplinäres Update

Jennifer Ernst
,
Wahid F. Deryas
,
Helmut Burchhardt
,
Frank Braatz
,
Wolfgang Lehmann
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die aktuellen Amputationszahlen zeigen einen deutlichen Anstieg der Minoramputationen. Dies ist ein internationaler Trend und eine direkte Folge erfolgreicher Präventions- und Behandlungsstrategien für Diabetes und neuer Revaskularisierungsoptionen. Minoramputationen bleiben trotz moderner High-Tech-Prothesen aufgrund der erhaltenen Propriozeption der Fußsohle, des Längenerhalts der unteren Extremität, der biomechanischen Eigenschaften von Minoramputationen und der erhaltenen Autonomie des Patienten ein überlegenes Amputationsniveau gegenüber Majoramputationen. Kenntnisse über Minoramputationen und Kombinationsverfahren sind erforderlich, um die Länge der Extremität, die Fußsohle zu erhalten und dem betroffenen Patienten einen robusten und sensiblen Amputationsstumpf zu bieten.

Abstract

The current amputation numbers show a clear increase of minor amputation numbers. This is an international trend and a direct consequence of successful prevention and treatment strategies of diabetes and new revascularization options. Minor amputations remain a superior amputation level to major amputation levels despite modern high-tech prosthetics due to the preserved proprioception of the foot sole, the length of the lower extremity, biomechnical properties and autonomy of the patient. Knowledge of minor amputation and combination procedures are requiered to preserve the length of the extremity, the foot sole, to offer a robust and sensate residual limb.

Schlüsselwörter

Minoramputationen - Vorfuß - Rückfuß - Chopart-Amputation

Key words

minor amputations - hindfoot - forefoot - Chopart-amputation


Publication History

Article published online:
29 October 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Kröger K, Berg C, Santosa F. et al. Amputationen der unteren Extremität in Deutschland. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 130-136
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Fortington LV, Geertzen JH, van Netten JJ. et al. Short and long term mortality rates after a lower limb amputation. Eur J Vasc Endovasc Surg 2013; 46: 124-131
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Schuch V, Moysidis T, Weiland D. et al. Dementia and amputation. Interv Med Appl Sci 2012; 4: 175-180
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Bosanque DC, Wright AM, White RD. et al. A review of the surgical management of heel pressure ulcers in the 21st century. Int Wound J 2016; 13: 9-16
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Bradley C, Gamsu DS. Guidelines for encouraging psychological well‐being: report of a working group of the World Health Organization Regional Office for Europe and International Diabetes Federation European Region St Vincent Declaration Action Programme for Diabetes. Diabet Med 1994; 11: 510-516
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Spoden M, Nimptsch U, Mansky T. Amputation rates of the lower limb by amputation level–observational study using German national hospital discharge data from 2005 to 2015. BMC Health Serv Res 2019; 19: 8
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Wetz HH. Amputationen am Fuß. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2006; 1: 347-366
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Baumgartner R, Möller M, Stinus H. Orthopädieschuhtechnik. 2. Aufl.. Geislingen/Steige: C. Maurer Druck und Verlag GmbH & Co. KG; 2013
    Search in Google Scholar
  • 9 Greitemann B. Amputationen am Fuß. Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2016; 11: 121-135
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Greitemann B, Brückner L, Schäfer M, Baumgartner R. Hrsg. Amputation und Prothesenversorgung. Indikationsstellung – operative Technik – Nachbehandlung – Funktionstraining. 4., vollständig überarbeitete Auflage. Stuttgart: Thieme; 2016
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 11 Baumgartner R, Wetz HH. Amputationen am Vorfuß. Oper Orthop Traumatol 1991; 3: 203-212
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Baumgartner R, Wetz HH. Forefoot amputation. Orthop Traumatol 1992; 1: 68-77
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Vogt PM. Hrsg. Praxis der Plastischen Chirurgie: Plastisch-rekonstruktive Operationen – Plastisch-ästhetische Operationen – Handchirurgie – Verbrennungschirurgie. Heidelberg Berlin: Springer; 2012
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 14 Baumgartner R, Greitemann B. Die Resektion von Mittelfußknochen als Alternative zur Vorfußamputation. Oper Orthop Traumatol 1994; 6: 119-131
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Lisfranc J. Nouvelle méthode opératoire pour lʼamputation partielle du pied. Feugeray; 1815
    Search in Google Scholar
  • 16 Marquardt E. Die Chopart-Amputation mit Fenomyoplastik. Z Orthop 1973; 111: 584-586
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Pirogov NI. Klinische Chirurgie: eine Sammlung von Monographien über die wichtigsten Gegenstände der practischen Chirurgie (Vol. 1). Leipzig: Breitkopf und Härtel; 1854
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 18 Boyd HB. Amputation of the foot, with calcaneotibial arthrodesis. J Bone Joint Surg 1939; 21: 997-1000
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Syme J. Surgical cases and observations: amputation at the ankle-joint. 1843. Clin Orthop Relat Res 1990; (256) 3-6
    PubMedSearch in Google Scholar