Der Offene Dialog und seine Anwendung in Deutschland

Der Ansatz des Offenen Dialogs sieht die sofortige Hilfe in schweren psychischen Krisen und den regelhaften Einbezug aller wichtigen Bezugspersonen von Beginn an vor und lässt sich daher auch in das Feld der systemischen Therapieformen einordnen. Zudem bezieht sich der Offene Dialog auf grundlegende psychotherapeutische Prinzipien, die einen sinnstiftenden und gemeinsamen Prozess des allmählichen Verstehens ins Zentrum stellen, wodurch der Einsatz von Medikamenten häufig überflüssig oder verkürzt wird. Nach welchen Prinzipien das Arbeiten des Offenen Dialogs organisiert wird und wie er in Deutschland umgesetzt wird, lesen Sie in unserem CNE Schwerpunkt.

• Literatur

• 1 Alanen Y. Schizophrenie – Entstehung, Erscheinungsformen und die bedürfnisangepasste Behandlung.. Stuttgart: Klett-Cotta; 2001
• 2 Lehtinen K. Need-adapted treatment of schizophrenia: a five-year follow-up study from the Turku project.. Acta Psychiatrica Scandinavia 1993; 87 (02) 96-101
• 3 Aderhold V, Alanen Y. Ö, Hess G, Hohn P.. Hrsg. 2003 Psychotherapie der Psychosen: Integrative Behandlungsansätze aus Skandinavien.. Gießen, Psychosozial Verlag
• 4 Seikkula J, Aaltonen J, Alakare B. et al Five-years experience of first-episode psychosis in open-dialogue approach.. Psychotherapy and Research 2006; 16: 214-228
• 5 Seikkula J, Olson ME. The open dialogue approach to acute psychosis: Its poetics and micropolitics.. Family Process 2003; 42 (03) 403-418
• 6 Seikkula J. Inner and outer voices in the present moment of family and network therapy.. Journal of Family Therapy 2008; 30 (04) 478-491
• 7 Tuori T, Lehtinen V, Hakkarainen A. et al The Finnish National Schizophrenia Project 1981–1987: 10-year evaluation of its results.. Acta Psychiatrica Scandinavia 1998; 97: 10-17
• 8 Lehtinen K, Aaltonen J, Koffert T. et al Two-year outcome in first episode psychosis treated according to an integrated model. Is immediate neuroleptisation always needed?. European Psychiatry 2000; 15: 312-320
• 9 Seikkula J, Aaltonen J. The comprehensive open-dialogue approach (II). Long-term stability of acute psychosis outcomes in advanced community care: The Western Lapland Project.. Psychosis 2011; 3 (03) 1-13
• 10 Olson M, Seikkula J, Ziedonis D. The key elements of dialogic practice in open dialogue: fidelity criteria. 2014 Im Internet http://umassmed.edu/ psychiatry/globalinitiatives/opendialogue/ Stand: 23.04.2020
• 11 von Peter S, Ignatyev Y, Johne J. et al Evaluation of Flexible and Integrative Psychiatric Treatment Models in Germany – A Mixed-Method Patient and Staff-Oriented Exploratory Study.. Frontiers Psychiatry 2019 22 January. Im Internet https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00785 Stand: 23.04.2020
• 12 Stegbauer C, Goetz K, Bauer E. et al What contributes to good patient outcomes in the home treatment of the severely mentally ill: study protocol of a multi-centre analysis.. BMC Psychiatry 2013; 13: 283 Im Internet https://doi.org/10.1186/1471-244X-13-283 Stand: 23.04.2020
• 13 Steinhardt I, Wienberg G. Das Funktionale Basismodell für die gemeindepsychiatrische Versorgung schwer psychisch kranker Menschen – Mindeststandard für Behandlung und Teilhabe.. Psychiat Prax 2016; 43: 65-68 Im Internet http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-101534 Stand: 23.04.2020
• 14 Aderhold V, Borst U. 2016; „Stimmenhören Lernen“ – Qualifizierung für systemische Arbeiten in der psychiatrischen Grundversorgung, Familiendynamik. 1: 34-43
• 15 Parachute NYC. Tracing the Origins, Development, and Implementation of an Innovative Alternative to Psychiatric Crisis.. WHITE PAPER – December 18, 201
• 16 Medizinische Hochschule Brandenburg. HOPENDIALOGUE. Im Internet https://ww2.unipark.de/ uc/vonpeter_/7420/ Stand: 28.04.2020
• 17 Gühne U, Weinmann S, Riedel-Heller SG, Becker T. Hrsg S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen.. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag; 2019