Anästhesiologisches Management der perioperativen Schmerztherapie

Zusammenfassung

Nach einem Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses im September 2020 sind Krankenhäuser und Praxen zukünftig verpflichtet, Konzepte zum perioperativen Schmerzmanagement vorzuhalten. So soll die Qualität des perioperativen Schmerzmanagements nachhaltig verbessert werden. Zentrale Punkte dieses Beschlusses umfassen u. a. Maßnahmen zur Weiterbildung des Personals, Aspekte der Patienteninformation und -aufklärung sowie einen standardisierten Umgang mit potenziellen Nebenwirkungen der Therapie.

Abstract

Many surgical procedures are followed by postoperative pain. Acute pain should be treated optimally for medical and ethical reasons. Different psychological, physical, interventional and pharmacological methods are employed in a procedure specific and institution specific matter. For optimum patient care, implementation of acute pain management concepts in recommendations on quality management in German hospitals and outpatient clinics was enacted in September 2020 by Gemeinsamer Bundessausschuss (G-BA). Implementation of discharge management had already been enacted in 2017 for structured prescription of medication after hospital discharge, among other things. On the other hand, new national and international developments require a new weighting of pharmacotherapy in particular. Examples include debates on the safe use of metamizol and the opioid crisis in the US. To address these issues adjustments in informed consent and patient information and education are necessary. This includes also the information and education of caregivers. This article describes the legal framework, technical solutions and the impact of placebo and nocebo effects on doctor–patient communication.

Lernziele

Nach Absolvieren dieser Lerneinheit soll der Leser

• die rechtlichen Rahmenbedingungen zur Risiko- bzw. Sicherungsaufklärung bei perioperativer Anwendung von Nichtopioidanalgetika und Opioiden benennen können,

• eine dem rechtlichen Rahmen entsprechende Risiko- bzw. Sicherungsaufklärung zum perioperativen Einsatz von Nichtopioidanalgetika und Opioiden durchführen und dokumentieren können,

• den Stellenwert der Patientenedukation zur perioperativen Schmerztherapie benennen und diese einsetzen können,

• Lösungsansätze für die Übernahme von anästhesiologisch relevanten Informationen in die Arztbriefschreibung der jeweils bettenführenden Abteilung benennen können und so in die Lage versetzt werden, diese am eigenen Standort initiieren zu können,

• die rechtlichen Rahmenbedingungen des Entlassmanagements und der Verordnung von Opioiden für den unmittelbaren postoperativen Zeitraum benennen können.

Kernaussagen

• Im Rahmen der Anästhesieaufklärung soll eine Anamnese zur bisherigen Schmerztherapie, Verträglichkeit und Effekt der eingesetzten Analgetika sowie zu Risikofaktoren für postoperative chronische Schmerzen erfolgen.

• Die Patienten sollen über Verfahren der postoperativen Schmerztherapie und deren Risiken aufgeklärt werden.

• Noceboeffekte sind stark und verbreitet. Diese gilt es bei der Patienteninformation und im Rahmen der Aufklärung zu berücksichtigen.

• Eine schriftliche Patienteninformation ist eine niederschwellige Intervention, um über die Prozesse der perioperativen Schmerztherapie zu informieren.

• Die Aufnahme anästhesierelevanter Informationen in den Arztbrief sollte lokal konsentiert und sichergestellt werden.

Schlüsselwörter

perioperative Schmerztherapie - Patienteninformation - Aufklärung - Entlassmanagement

Key words

post-operative pain management - patient information - informed consent - discharge management

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
10. September 2021

• Literatur

• 1 Köbberling J, von Alpen R. Metamizo und Agranulozytose – Aufklärungspflicht. Rheinisches Ärzteblatt 2017; 28-29
• 2 Reist L, Erlenwein J, Meissner W. et al. Dipyrone is the preferred nonopioid analgesic for the treatment of acute and chronic pain. A survey of clinical practice in German-speaking countries. Eur J Pain 2018; 22: 1103-1112 DOI: 10.1002/ejp.1194.
• 3 Stamer UM, Stammschulte T, Erlenwein J. et al. Empfehlungen zur perioperativen Anwendung von Metamizol. Anaesthesist 2019; 68: 520-529 DOI: 10.1007/s00101-019-0622-y.
• 4 Gemeinsamer Bundesausschuss. Pressemitteilung Nr. 47/2020: „Krankenhäuser und Praxen müssen sich bei der Schmerztherapie nach Operationen stärker engagieren“. Im Internet (Stand: 10.07.2021): https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen-meldungen/892/
• 5 Stamer UM, Erlenwein J, Freys SM. et al. [Perioperative analgesia with nonopioid analgesics: Joint interdisciplinary consensus-based recommendations of the German Pain Society, the German Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine and the German Society of Surgery]. Schmerz 2021; DOI: 10.1007/s00482-021-00566-1.
• 6 Köbberling J, von Alpen R. Metamizol und Agranulozytose – Aufklärungspflicht. Rheinisches Ärzteblatt 2017; 5: 28-29
• 7 Haen E, Höffler D, Stammschulte T. Tödliche Agranulozytose unter Novaminsulfon – aus Fehlern lernen. Arzneiverordnung in der Praxis 2013; 40: 46-47
• 8 Gräwe JS, Mirow L, Bouchard R. et al. Einfluss präoperativer Patienteninformationen auf postoperative Schmerzen unter Berücksichtigung individueller Stressverarbeitung. Schmerz 2010; 24: 575-586 DOI: 10.1007/s00482-010-0994-z.
• 9 Parthum A, Weinzierl A, Grassel E. et al. Präoperative Risikobeurteilung. Schmerz 2006; 20: 315-322 324–326 DOI: 10.1007/s00482-005-0441-8.
• 10 Sjoling M, Nordahl G, Olofsson N. et al. The impact of preoperative information on state anxiety, postoperative pain and satisfaction with pain management. Patient Educ Couns 2003; 51: 169-176 DOI: 10.1016/s0738-3991(02)00191-x.
• 11 Brand A, Gao L, Hamann A. et al. Medical graphic narratives to improve patient comprehension and periprocedural anxiety before coronary angiography and percutaneous coronary intervention: a randomized trial. Ann Intern Med 2019; 170: 579-581 DOI: 10.7326/M18-2976.
• 12 Tracey I. Getting the pain you expect: mechanisms of placebo, nocebo and reappraisal effects in humans. Nat Med 2010; 16: 1277-1283 DOI: 10.1038/nm.2229.
• 13 Benedetti F, Lanotte M, Lopiano L. et al. When words are painful: unraveling the mechanisms of the nocebo effect. Neuroscience 2007; 147: 260-271 DOI: 10.1016/j.neuroscience.2007.02.020.
• 14 Benedetti F, Amanzio M, Vighetti S. et al. The biochemical and neuroendocrine bases of the hyperalgesic nocebo effect. J Neurosci 2006; 26: 12014-12022 DOI: 10.1523/JNEUROSCI.2947-06.2006.
• 15 Tinnermann A, Geuter S, Sprenger C. et al. Interactions between brain and spinal cord mediate value effects in nocebo hyperalgesia. Science 2017; 358: 105-108 DOI: 10.1126/science.aan1221.
• 16 Hauser W, Sarzi-Puttini P, Tolle TR. et al. Placebo and nocebo responses in randomised controlled trials of drugs applying for approval for fibromyalgia syndrome treatment: systematic review and meta-analysis. Clin Exp Rheumatol 2012; 30: 78-87
• 17 Rief W, Avorn J, Barsky AJ. Medication-attributed adverse effects in placebo groups: implications for assessment of adverse effects. Arch Intern Med 2006; 166: 155-160 DOI: 10.1001/archinte.166.2.155.
• 18 Colloca L, Barsky AJ. Placebo and nocebo effects. N Engl J Med 2020; 382: 554-561 DOI: 10.1056/NEJMra1907805.
• 19 Colloca L, Lopiano L, Lanotte M. et al. Overt versus covert treatment for pain, anxiety, and Parkinsonʼs disease. Lancet Neurol 2004; 3: 679-684 DOI: 10.1016/S1474-4422(04)00908-1.
• 20 Fernandez A, Kirsch I, Noel L. et al. A test of positive suggestions about side effects as a way of enhancing the analgesic response to NSAIDs. PLoS One 2019; 14: e0209851 DOI: 10.1371/journal.pone.0209851.
• 21 Wilhelm M, Rief W, Doering BK. Decreasing the Burden of Side Effects Through Positive Message Framing: an Experimental Proof-of-Concept Study. Int J Behav Med 2018; 25: 381-389 DOI: 10.1007/s12529-018-9726-z.
• 22 Wendt L, Albring A, Benson S. et al. Catechol-O-methyltransferase Val158Met polymorphism is associated with somatosensory amplification and nocebo responses. PLoS One 2014; 9: e107665 DOI: 10.1371/journal.pone.0107665.
• 23 Zech N, Seemann M, Hansen E. Noceboeffekte und Negativsuggestionen in der Anästhesie. Anaesthesist 2014; 63: 816-824 DOI: 10.1007/s00101-014-2386-8.