Praxisorientierte Darstellung der deutschen S3-Leitlinie „Strategien zur Sicherung rationaler Antibiotika-Anwendungen im Krankenhaus“

Die aktuelle S3-Leitlinie „Strategien zur Sicherung rationaler Antibiotika-Anwendung im Krankenhaus“ [1] fasst evidenzbasierte Maßnahmen der Antibiotic Stewardship (ABS) zusammen, die zur Sicherung einer guten Patientenversorgung und zur Bekämpfung der mikrobiellen Resistenzentwicklung in deutschen Kliniken beitragen sollen. Der Beitrag stellt die Leitlinie vor.

Abstract

The current S3 guideline entitled “Strategies to warrant rational in-hospital use of antibiotics” summarizes evidence-based antibiotic stewardship (ABS) measures that aim to improve clinical outcomes and prevent development and spread of microbial resistance in German hospitals. Most important prerequisite for efficiency and safety of ABS programs is sufficient staffing capacity as well as reliably operating surveillance of (i) pathogens, (ii) antimicrobial resistance and (iii) consumption of antimicrobials. ABS teams require authorization by hospital institutions as units exclusively responsible for antimicrobial audits and implementation of anti-infective interventions. Clinicians should be regularly granted access to in-hospital training programs delivered by ABS experts. Finally yet importantly, the current S3 guideline also highlights future goals, e.g., the structured involvement for nurses in ABS-guided infection management or the promotion of ABS programs in the outpatient sector and in veterinary medicine.

Kernaussagen

• Ohne entsprechende personelle Ressourcen ist die Etablierung eines funktionierenden ABS-Programms nicht möglich.

• Die ABS-Maßnahmen müssen in die Prozesse im jeweiligen Krankenhaus harmonisch eingegliedert werden.

• ABS-Visiten, lokale Behandlungspfade und Antiinfektivalisten sowie Fortbildungsveranstaltungen sind Kernbestandteile der Strategien zur Optimierung des Verordnungsverhaltens von Antiinfektiva im Krankenhaus.

• Die Therapie-Re-Evaluation ist eine der Kernaufgaben der ABS-Visite.

• Wichtige Maßnahmen zur Steigerung der Therapiesicherheit/-wirksamkeit sind:

  • standardisierte Regeln bei der Übermittlung mikrobiologischer Laborbefunde,

  • die resistogrammgerechte Anpassung des antiinfektiven Regimes (z. B. Deeskalation oder strategischer Wechsel der Antibiotikaklasse),

  • die Festlegung der Therapiedauer,

  • die rechtzeitige Oralisierung und

  • die Dosisoptimierung.

Schlüsselwörter

Rationale Antibiotikaanwendung - ABS - mikrobielle Resistenz - Antibiotika - Krankenhaus

Keywords

antibiotic stewardship - microbial resistance - antibiotics - hospital

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
21. April 2022

• Literatur

• 1 De With K, Wilke K, Kern V. et al. S3-Leitlinie: Strategien zur Sicherung rationaler Antibiotika-Anwendung im Krankenhaus. AWMF-Registernummer 092/001 2019; update 2018. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/092–001.html
• 2 World Health Organization – WHO. Global Action Plan on antimicrobial Resistance. Geneva: World Health Organization; 2015
• 3 https://ec.europa.eu/health/system/files/2020-01/amr_2017_action-plan_0.pdf
• 4 Monette J, Miller MA, Monette M. et al. Effect of an educational intervention on optimizing antibiotic prescribing in long-term care facilities. J Am Geriatr Soc 2007; 55: 1231-1235 DOI: 10.1111/j.1532-5415.2007.01250.x. (PMID: 17661962)
• 5 Guo Y, Gao W, Yang H. et al. De-escalation of empiric antibiotics in patients with severe sepsis or septic shock: A meta-analysis. Heart Lung 2016; 45: 454-459 DOI: 10.1016/j.hrtlng.2016.06.001. (PMID: 27340006)
• 6 Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN. et al. De-escalation of antimicrobial treatment for adults with sepsis, severe sepsis or septic shock. Cochrane Database Syst Rev 2013; (03) CD007934 DOI: 10.1002/14651858.CD007934.pub3. (PMID: 23543557)
• 7 Gomes Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN. et al. De-escalation of antimicrobial treatment for adults with sepsis, severe sepsis or septic shock. Cochrane Database Syst Rev 2010; (12) CD007934 DOI: 10.1002/14651858.CD007934.pub2. (PMID: 21154391)
• 8 Forst G, de With K, Weber N. et al. Validation of adapted daily dose definitions for hospital antibacterial drug use evaluation: a multicentre study. J Antimicrob Chemother 2017; 72: 2931-2937 DOI: 10.1093/jac/dkx244. (PMID: 29091214)
• 9 Kern WV, Fellhauer M, Hug M. et al. Antibiotika-Anwendung 2012/13 in 109 deutschen Akutkrankenhäusern. Dtsch Med Wochenschr 2015; 140: e237-e246 DOI: 10.1055/s-0041-105938.
• 10 Albrich WC, Monnet DL, Harbarth S. Antibiotic selection pressure and resistance in Streptococcus pneumoniae and Streptococcus pyogenes. Emerg Infect Dis 2004; 10: 514-517 DOI: 10.3201/eid1003.030252. (PMID: 15109426)
• 11 Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin – DGP. S3-Leitlinie Behandlung von erwachsenen Patienten mit ambulant erworbener Pneumonie und Prävention. Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/020–020.html
• 12 Deutsche Gesellschaft für Urologie – DGU (federführend). Interdisziplinäre S3-Leitlinie: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prävention und Management unkomplizierter, bakterieller, ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten. AWMF Registernummer: 043/044. 2017 Zugriff am 28. Februar 2022 unter: https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043–044l_S3_Harnwegsinfektionen_2017–05.pdf
• 13 Pugh R, Grant C, Cooke RPD. et al. Short-course versus prolonged-course antibiotic therapy for hospital-acquired pneumonia in critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev 2015; (08) CD007577 DOI: 10.1002/14651858.CD007577.pub3.
• 14 Uranga A, Espana PP, Bilbao A. et al. Duration of antibiotic treatment in community-acquired pneumonia: a multicenter randomized clinical trial. JAMA Intern Med 2016; 176: 1257-1265 DOI: 10.1001/jamainternmed.2016.3633. (PMID: 27455166)
• 15 Dinh A, Davido B, Bouchand F. et al. Honey, I shrunk the antibiotic therapy. Clin Infect Dis 2018; 66: 1981-1982 DOI: 10.1093/cid/ciy047. (PMID: 29370382)
• 16 Sawyer RG, Claridge JA, Nathens AB. et al. Trial of short-course antimicrobial therapy for intraabdominal infection. N Engl J Med 2015; 372: 1996-2005 DOI: 10.1056/NEJMoa1411162. (PMID: 25992746)
• 17 Sandberg T, Skoog G, Hermansson AB. et al. Ciprofloxacin for 7 days versus 14 days in women with acute pyelonephritis: a randomised, open-label and double-blind, placebo-controlled, non-inferiority trial. Lancet 2012; 380: 484-490 DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60608-4. (PMID: 22726802)
• 18 Schuetz P, Wirz Y, Sager R. et al. Effect of procalcitonin-guided antibiotic treatment on mortality in acute respiratory infections: a patient level meta-analysis. Lancet Infect Dis 2018; 18: 95-107 DOI: 10.1016/S1473-3099(17)30592-3. (PMID: 29037960)
• 19 Athanassa Z, Makris G, Dimopoulos G. et al. Early switch to oral treatment in patients with moderate to severe community-acquired pneumonia: a meta-analysis. Drugs 2008; 68: 2469-2481 DOI: 10.2165/0003495-200868170-00005. (PMID: 19016574)
• 20 Smyth AR, Bhatt J, Nevitt SJ. Once-daily versus multiple-daily dosing with intravenous aminoglycosides for cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev 2017; (03) CD002009 DOI: 10.1002/14651858.CD002009.pub6. (PMID: 28349527)
• 21 Vardakas KZ, Voulgaris GL, Maliaros A. et al. Prolonged versus short-term intravenous infusion of antipseudomonal beta-lactams for patients with sepsis: a systematic review and meta-analysis of randomised trials. Lancet Infect Dis 2018; 18: 108-120 DOI: 10.1016/S1473-3099(17)30615-1. (PMID: 29102324)
• 22 Zimmermann SH. MiQ: Qualitätsstandards in der mikrobiologisch-infektiologischen Diagnostik. Loseblatt. München: Urban & Fischer/Elsevier; 2020
• 23 Kochanek M, Michels G, Seifert H. Mikrobiologische Infektionsdiagnostik auf der Intensivstation. Intensivmedizin up2date 2014; 10: 233-248
• 24 Kochanek M, Böll B, Shimabukuro-Vornhagen A. et al. Personalbedarf einer Intensivstation unter Berücksichtigung geltender Hygienerichtlinien. Dtsch Med Wochenschr 2015; 140: e136-e141