Die urologische Praxis in der Corona-Pandemie

Zusammenfassung

Die Corona-Pandemie stellt die urologische Praxis vor besondere Herausforderungen, da die meisten Urologischen Patienten aufgrund von Alter und Begleiterkrankungen zur Hochrisikogruppe für einen schweren Verlauf der COVID19-Erkrankung zählen. Effektivste Schutzmaßnahmen sind eine priorisierte Reduktion von Patientenkontakten unter Zuhilfenahme von telemedizinischen Kontakten und das konsequente Tragen von FFP2-Masken bei direktem Kontakt. Weitere Maßnahmen wie Zugangskontrollen, Schutzwände und Luftfilterung können das Infektionsrisiko weiter senken. Letztlich führt nur ein flächendeckendes Impfen aus den pandemiebedingten Einschränkungen für die Behandlung urologischer Erkrankungen.

Abstract

The Corona-Pandemic is an additional challenge for urological practice, as most urological patients are in the high-risk group for a severe course of COVID19 disease due to their age and accompanying illnesses. The most effective protective measures are prioritised reduction in patient contacts with the help of telemedical contacts and the consistent wearing of FFP2-masks during direct contact. Further measures such as access controls, protective walls and air-filtering can further reduce the risk of infection. Ultimately, only a nationwide vaccination programm will result in the removal of pandemic-related restrictions for further urological treatment.

Schlüsselwörter

Corona - Pandemie - Urologie - Praxis - Schutzmaßnahmen

Keywords

Corona - pandemic - urological practice - protective measures

Publication History

Article published online:
27 July 2021

• Literatur

• 1 Huang C, Wang Y, Li X. et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet 2020; 395(10223): 497-506
• 2 World Health Organization. IHR Emergency Committee on Novel Coronavirus (2019-nCoV). Geneva, Switz. 2020 [cited 2021 Feb 24]. 1-4
• 3 Bundesgesetzblatt [Internet]. [cited 2021 Feb 24]. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl120s0587.pdf%27%5D__1614164113631
• 4 KBV. KBV – Honorarbericht [Internet]. Honorarbericht. [cited 2021 Feb 25]. 2019 https://www.kbv.de/html/honorarbericht.php
• 5 von Stillfried D, Czihal T, Leibner M. Fallzahlentwicklung in der Urologie im Zuge des demografischen Wandels. Leipzig: Zentralinstitut der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. 2012 https://docplayer.org/73086209-Fallzahlentwicklung-in-der-urologie-im-zuge-des-demografischen-wandels.html
• 6 Robert Koch Institut. RKI – Coronavirus SARS-CoV-2 – COVID-19-Fälle nach Altersgruppe und Meldewoche (Tabelle wird jeden Dienstag aktualisiert) [Internet]. [cited 2021 Feb 25]. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Altersverteilung.html
• 7 Ahmed F, Zviedrite N, Uzicanin A. Effectiveness of workplace social distancing measures in reducing influenza transmission: A systematic review. BMC Public Health 2018; 18
• 8 Milne GJ, Xie S. The Effectiveness of Social Distancing in Mitigating COVID-19 Spread: a modelling analysis. medRxiv 2020; March 2020
• 9 Robert Koch Institut. COVID-19-Verdacht: Testkriterien und Maßnahmen Verdacht auf SARS-CoV-2-Infektion.
• 10 World Health Organization. Transmission of SARS-CoV-2: implications for infection prevention precautions. 2020: 1-10 WHO reference number: WHO/2019-nCoV/Sci_Brief/Transmission_modes/2020.3
• 11 Lewis D. COVID-19 rarely spreads through surfaces. So why are we still deep cleaning?. Nature 2021; 590: 26-8
• 12 Rader B, White LF, Burns MR. et al. Mask-wearing and control of SARS-CoV-2 transmission in the USA: a cross-sectional study. Lancet Digit Heal 2021; 3: e148-e157
• 13 Brooks JT, Butler JC. Effectiveness of Mask Wearing to Control Community Spread of SARS-CoV-2. JAMA 2021;
• 14 Lindsley WG, Blachere FM, Law BF. et al. Efficacy of face masks, neck gaiters and face shields for reducing the expulsion of simulated cough-generated aerosols. Aerosol Sci Technol 2020;
• 15 Ueki H, Furusawa Y, Iwatsuki-Horimoto K. et al. Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2. mSphere 2020; 5
• 16 Konda A, Prakash A, Moss GA. et al. Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks. ACS Nano 2020; 14: 6339-6347
• 17 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Hinweise des BfArM zur Verwendung von Mund-Nasen-Bedeckungen, medizinischen Gesichtsmasken sowie partikelfiltrierenden Halbmasken (FFP-Masken) [Internet]. Empfehlungen des BfArM. [cited 2021 Mar 4]. 2021 https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html
• 18 Eikenberry SE, Mancuso M, Iboi E. et al. To mask or not to mask: Modeling the potential for face mask use by the general public to curtail the COVID-19 pandemic. Infect Dis Model 2020; 5: 293-308
• 19 KRINKO. Anforderungen der Hygiene bei Operationen und anderen invasiven Eingriffen. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforsch -Gesundheitsschutz 2000; 43: 644-648
• 20 Heilingloh CS, Aufderhorst UW, Schipper L. et al. Susceptibility of SARS-CoV-2 to UV irradiation. Am J Infect Control 2020;
• 21 Carleton T, Cornetet J, Huybers P. et al. Global evidence for ultraviolet radiation decreasing COVID-19 growth rates. Proc Natl Acad Sci U S A 2020; 118
• 22 Eisenlöffel L, Reutter T, Horn M. et al. Impact of UVC-sustained recirculating air filtration on airborne bacteria and dust in a pig facility. PLoS One 2019; 14
• 23 Umweltbundesamt. Coronaschutz in Schulen: Alle 20 Minuten fünf Minuten lüften | Umweltbundesamt [Internet]. Gemeinsame Press von Umweltbundesamt und Kultusministerkonferenz. [cited 2021 Apr 2]. 2020 https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/coronaschutz-in-schulen-alle-20-minuten-fuenf
• 24 (DGUV) DGU. FBVW-502 „SARS-CoV-2: Empfehlungen zum Lüftungsverhalten an Innenraumarbeitsplätzen“. DGUV Publikationen. SARS-CoV-2 Empfehlungen zum Lüftungsverhalten an Innenraumarbeitsplätzen. [cited 2021 Apr 2]. 2020
• 25 Robert Koch Institut. Händehygiene in Einrichtungen des Gesundheitswesens : Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2016; 59: 1189-1220
• 26 Dinnes J, Deeks JJ, Adriano A. et al. Rapid, point-of-care antigen and molecular-based tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev 2020; 2020
• 27 Schlenger RL. Antigentests auf SARS-CoV-2 Der Preis der Schnelligkeit. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: A2101-A2104
• 28 Robert Koch Institut. RKI – Coronavirus SARS-CoV-2 – Nationale Teststrategie – wer wird in Deutschland auf das Vorliegen einer SARS-CoV-2 Infektion getestet? [Internet]. [cited 2021 Mar 4]. 2020 https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Teststrategie/Nat-Teststrat.html
• 29 Nationaler Ethikrat. Empfehlungen für einen gerechten und geregelten Zugang zu einem COVID-19-Impfstoff. GesundheitsRecht 2020; 19: r93
• 30 Nguyen LH, Drew DA, Graham MS. et al. Risk of COVID-19 among front-line health-care workers and the general community: a prospective cohort study. Lancet Public Heal 2020; 5: e475-e483
• 31 Fischer-Fels J. Gesundheitspersonal und COVID-19: Infektionszahlen nehmen zu. [cited 2021 Mar 4]. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: A1484
• 32 Bernal JL, Andrews N, Gower C. et al. Early effectiveness of COVID-19 vaccination with BNT162b2 mRNA vaccine and ChAdOx1 adenovirus vector vaccine on asymptomatic disease, hospitalisations and mortality in older adults in England. medRxiv 2021; March 02, 2021