Individuelle Gewichtung der Parameter im Rahmen der kieferorthopädischen Ex/NonEx-Entscheidung

Zusammenfassung

Der Zahnengstand gehört zu den häufigsten Malokklusionen, sodass die Kieferorthopädie täglich vielfach mit der Frage der Platzbeschaffung konfrontiert wird. Bei ausgeprägtem Platzmangel ist die Entscheidung einer Ex/Non-Extraktionstherapie zu treffen. Diese hängt von den individuellen morphologisch-anatomischen sowie funktionellen Gegebenheiten ab. Durch die Berücksichtigung einer Vielzahl einzelner Befundparameter soll eine größtmögliche Entscheidungssicherheit erzielt werden. Hinzu kommt die Analyse alternativer Möglichkeiten der Platzbeschaffung. Neben dem systematischen Algorithmus liegt ein besonderes Augenmerk auf der individuellen Gewichtung der Befundparameter, was letztendlich in hohem Maße die klinische Erfahrung fordert.

Abstract

Crowding is one of the most common malocclusions. Therefore, the orthodontist is frequently confronted with the problem of space acquisition during his daily work. If there is an extensive lack of space, the decision to extract or not extract has to be made. This decision depends on the individual morphological-anatomical as well as functional situation. The greatest possible decision-making certainty can be achieved by taking into account a large number of individual diagnostic parameters. Further alternative options for creating space are analyzed. In addition to a systematic algorithm, special attention needs to be paid to the individual weighting of the parameters, which ultimately requires a high degree of clinical experience.

Schlüsselwörter

Extraktionstherapie - Non-Extraktionstherapie - alternative Platzbeschaffung - Einzelfallentscheidung

Key Words

extraction therapy - non-extraction therapy - alternative space creation - individual case decision

Publication History

Article published online:
07 July 2021

• Literatur

• 1 Schopf P. Curriculum Kieferorthopädie Teil: Bd. 2., Werkstoffe, festsitzende Apparaturen, kieferorthopädische Therapie, interdisziplinäre Aspekte. 4 Aufl.. Berlin: Quintessenz Verlags-GmbH; 2008
• 2 Tweed CH. Indications for the extraction of teeth in orthodontic procedure. Am J Orthod Oral Surg 1944; 1945 42: 22-45
• 3 Harzer W. Kieferorthopädie. Stuttgart: Thieme; 2011
• 4 Castro Laza A, Kirschneck C, Proff P. Extraktionen in der Kieferorthopädie – notwendig oder überflüssig?. Quintessenz Zahnmedizin 2014; 65: 1373-1382
• 5 Kirschneck C, Proff P, Reicheneder C, Lippold C. Short-term effects of systematic premolar extraction on lip profile, vertical dimension and cephalometric parameters in borderline patients for extraction therapy--a retrospective cohort study. Clin Oral Investig 2016; 20: 865-874
• 6 Köbel C, Röhl T. Die Extraktion in der Kieferorthopädie. Zahnmedizin up2date 2017; 11: 551-576
• 7 Bishara SE, Cummins DM, Jakobsen JR, Zaher AR. Dentofacial and soft tissue changes in Class II, Division 1 cases treated with and without extractions. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1995; 107: 28-37
• 8 Germeç D, Taner TU. Effects of extraction and nonextraction therapy with air-rotor stripping on facial esthetics in postadolescent borderline patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008; 133: 539-549
• 9 Stephens CK, Boley JC, Behrents RG, Alexander RG, Buschang PH. Long-term profile changes in extraction and nonextraction patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005; 128: 450-457
• 10 Crismani A, Bantleon H-P. Implantate in der Kieferorthopädie. In: Sander FG, Schwenzer N, Ehrenfeld M Hrsg. Kieferorthopädie. 2 Aufl. Stuttgart: Georg Thieme Verlag KG; 2011: 347-364
• 11 Chopra SS, Mukherjee M, Mitra R, Kochar GD, Kadu A. Comparative evaluation of anchorage reinforcement between orthodontic implants and conventional anchorage in orthodontic management of bimaxillary dentoalveolar protrusion. Med J Armed Forces India 2017; 73: 159-166
• 12 Wehrbein H, Göllner P. Skeletal Anchorage in Orthodontics – Basics and Clinical Application. J Orofac Orthop 2007; 68: 443-461
• 13 Kinzinger GSM, Eren M, Diedrich PR. Treatment effects of intraoral appliances with conventional anchorage designs for non-compliance maxillary molar distalization: a literature review. Eur J Orthod 2008; 30: 558-571
• 14 Kinzinger GSM, Fritz UB, Sander F-G, Diedrich PR. Efficiency of a pendulum appliance for molar distalization related to second and third molar eruption stage. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 125: 8-23
• 15 Kinzinger G, Fritz U, Diedrich P. Combined Therapy with Pendulum and Lingual Arch Appliances in the Early Mixed Dentition. J Orofac Orthop 2003; 64: 201-213
• 16 Kinzinger GSM, Gross U, Fritz UB, Diedrich PR. Anchorage quality of deciduous molars versus premolars for molar distalization with a pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005; 127: 314-323
• 17 Jambi S, Thiruvenkatachari B, O’Brien KD, Walsh T. Orthodontic treatment for distalising upper first molars in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev 2013; 10: 1-61
• 18 Kirschneck C, Proff P. Stabilitätsfaktoren und Stabilitäsprognose. In: Ihlow D, Rudzki I Hrsg. Kieferorthopädische Retention: Kriterien, Regeln und Maßnahmen der Rezidivprophylaxe: 260 Abbildungen Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2018: 90-127
• 19 Rudzki I, Klein U, Kirschneck C. Rezidiv und Stabilität nach transversaler Erweiterung der Zahnbögen – eine retrospektiv-longitudinale Studie. Inf Orthod Kieferorthop 2017; 49: 240-252
• 20 Proff P, Ihlow D, Rudzki I, Kirschneck C. Retentionsmaßnahmen. In: Ihlow D, Rudzki I Hrsg. Kieferorthopädische Retention: Kriterien, Regeln und Maßnahmen der Rezidivprophylaxe Stuttgart: Georg Thieme Verlag KG ; 2018: 187-230
• 21 Begg PR. Stone age man’s dentition. Am J Orthod 1954; 40: 298-312
• 22 Rudzki I, Ihlow D, Fanghänel J, Kirschneck C. Retentionskriterien – Rezidivgefahren – Retentionsphase. In: Ihlow D, Rudzki I Hrsg. Kieferorthopädische Retention: Kriterien, Regeln und Maßnahmen der Rezidivprophylaxe: 260 Abbildungen. Stuttgart, New York: Georg Thieme Verlag; 2018: 54-89
• 23 Steiner CC. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod 1953; 39: 729-755
• 24 Panagiotidis G, Witt E. Der individualisierte ANB-Winkel. Fortschr Kieferorthop 1977; 38: 408-416