Geburtshilfe Frauenheilkd 2022; 82(03): 269-275
DOI: 10.1055/a-1514-9358
GebFra Magazin
Aktuell diskutiert

Pelvines venöses Kongestionssyndrom: MR-Diagnostik und interventionelle Behandlungsmöglichkeiten

Elmar Spüntrup
1   Diagnostische und Interventionelle Radiologie und Neuroradiologie, Institut für Radiologie, Klinikum Saarbrücken, Saarbrücken, Deutschland
,
Beatrix Bredel
,
Michael Sebastian Steffen
,
Thomas Petzold
,
Carolin Spüntrup
› Author Affiliations

Das pelvine venöse Kongestionssyndrom ist eine wenig bekannte, aber letztlich häufige Ursache für Unterleibsschmerzen [1] [2] [3]. Da chronische Unterleibsschmerzen unterdiagnostiziert werden, sind die Angaben zur Prävalenz mit ca. 2,1–24% der Frauen recht schwankend [2]. In 10–30% kann dabei als Ursache ein pelvines venöses Kongestionssyndrom in Betracht kommen, wobei besonders prämenopausale Frauen und Multipara betroffen sind [2]. Das Syndrom soll im Folgenden genauer beleuchtet werden.



Publication History

Article published online:
03 March 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Kuligowska E, Deeds 3rd L, Lu 3rd K. Pelvic pain: overlooked and underdiagnosed gynecologic conditions. Radiographics 2005; 25: 3-20
  • 2 Borghi C, Dell’Atti L. Pelvic congestion syndrome: the current state of the literature. Arch Gynecol Obstet 2016; 293: 291-301
  • 3 Jurga-Karwacka A, Karwacki GM, Schoetzau A. et al. A forgotten disease: Pelvic congestion syndrome as a cause of chronic lower abdominal pain. PLoS One 2019; 14: e0213834
  • 4 Lopez AJ. Female Pelvic Vein Embolization: Indications, Techniques, and Outcomes. Cardiovasc Intervent Radiol 2015; 38: 806-820
  • 5 Bookwalter CA, VanBuren WM, Neisen MJ. et al. Imaging Appearance and Nonsurgical Management of Pelvic Venous Congestion Syndrome. Radiographics 2019; 39: 596-608
  • 6 Hummel T, Mumme A, Stücker M. et al. Diagnostik und Therapie der pelvinen venösen Insuffizienz. vasomed 2021; 33: 6-9
  • 7 Saadat Cheema O, Singh P. Pelvic Congestion Syndrome. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Updated July 2022. Accessed February 04, 2021 at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560790/
  • 8 Meissner MH, Khilnani NM, Labropoulos N. et al. The Symptoms-Varices-Pathophysiology classification of pelvic venous disorders: A report of the American Vein & Lymphatic Society International Working Group on Pelvic Venous Disorders. Phlebology 2021; 36: 342-360
  • 9 Zucker EJ, Ganguli S, Ghoshhajra BB. et al. Imaging of venous compression syndromes. Cardiovasc Diagn Ther 2016; 6: 519-532
  • 10 Kurklinsky AK, Rooke TW. Nutcracker phenomenon and nutcracker syndrome. Mayo Clin Proc 2010; 85: 552-559
  • 11 Jung SC, Lee W, Chung JW. et al. Unusual causes of varicose veins in the lower extremities: CT venographic and Doppler US findings. Radiographics 2009; 29: 525-536
  • 12 Brown CL, Rizer M, Alexander R. et al. Pelvic Congestion Syndrome: Systematic Review of Treatment Success. Semin Intervent Radiol 2018; 35: 35-40
  • 13 Spuentrup E, Bredel B, Petzold T. et al. Diagnostik und interventionelle Behandlungsmöglichkeiten beim pelvinen venösen Kongestionssyndrom. Saarländisches Ärzteblatt 2021; 2021: 13-17
  • 14 Stracke CP, Spuentrup E, Reinacher P. et al. Time resolved 3D MRA: Applications for interventional neuroradiology. Interv Neuroradiol 2006; 12: 223-231
  • 15 Ruhl KM, Katoh M, Langer S. et al. Time-resolved 3D MR angiography of the foot at 3 T in patients with peripheral arterial disease. AJR Am J Roentgenol 2008; 190: W360-W364
  • 16 Lopez AJ. Embolization for pelvic congestion syndrome. The latest techniques in treating pelvic venous incompetence. Endovascular Today 2016; 15: 56-60
  • 17 Marcelin C, Izaaryene J, Castelli M. et al. Embolization of ovarian vein for pelvic congestion syndrome with ethylene vinyl alcohol copolymer (Onyx(®)). Diagn Interv Imaging 2017; 98: 843-848
  • 18 Daniels JP, Champaneria R, Shah L. et al. Effectiveness of Embolization or Sclerotherapy of Pelvic Veins for Reducing Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review. J Vasc Interv Radiol 2016; 27: 1478-1486.e8