Download PDF
Z Gastroenterol 2021; 59(09): 944-953
DOI: 10.1055/a-1540-7476
Originalarbeit

Results from the German registry for refractory celiac disease

German registry for refractory celiac disease
Marko Weber
1   Klinik für Innere Medizin IV (Gastroenterologie, Hepatologie, Infektiologie, Interdisziplinäre Endoskopie), Universitätsklinikum Jena, Berlin, Germany
,
Nina Wolf
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Federica Branchi
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Paul Tangermann
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Alice Itzlinger
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Lukas Poralla
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Jan C. Preiß   *
3   Klinik für Innere Medizin - Gastroenterologie, Diabetologie und Hepatologie, Klinikum Neukölln, Berlin, Germany
,
Philip Grunert
1   Klinik für Innere Medizin IV (Gastroenterologie, Hepatologie, Infektiologie, Interdisziplinäre Endoskopie), Universitätsklinikum Jena, Berlin, Germany
,
Severin Daum 
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Britta Siegmund   *
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
,
Andreas Stallmach   *
1   Klinik für Innere Medizin IV (Gastroenterologie, Hepatologie, Infektiologie, Interdisziplinäre Endoskopie), Universitätsklinikum Jena, Berlin, Germany
,
Michael Schumann    *
2   Medizinische Klinik für Gastroenterologie, Infektiologie und Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany
› Author AffiliationsSupported by: Deutsche Zöliakie Gesellschaft
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Abtract

Refractory celiac disease (RCD) refers to a rare subgroup of patients with celiac disease who show clinical signs of malabsorption despite a gluten-free diet. RCD is divided into an autoimmune phenotype (RCD type I) and pre-lymphoma (RCD type II). To reflect the clinical reality in managing this disease in Germany, a national register was established based on a questionnaire developed specifically for this purpose. Between 2014 and 2020, a total of 53 patients were registered. The diagnosis of RCD was confirmed in 46 cases (87%). This included 27 patients (59%) with RCD type I and 19 patients (41%) with RCD type II. A wide range of diagnostic and therapeutic measures was used. Therapeutically, budesonide was used in 59% of the RCD patients regardless of the subtype. Nutritional therapy was used in only 5 patients (11%). Overall mortality was 26% (12 patients) with a clear dominance in patients with RCD type II (9 patients, 47%). In summary, RCD needs to become a focus of national guidelines to increase awareness, establish standards, and thus enable the treating physician to make the correct diagnosis in a timely manner. Moreover, we concluded that when treating such patients, contacting a specialized center is recommended to ensure sufficient management.

Zusammernfassung

Die Refraktäre Zöliakie (RCD) stellt eine seltene Komplikation der Zöliakie dar. Hier kommt es trotz einer strikten glutenfreien Diät zu einem Malabsorptionssyndrom auf der Basis einer Enteropathie mit Dünndarm-Zottenatrophie und -Kryptenhyperplasie. Unterteilt wird die RCD in einen autoimmunen Phänotyp (RCD Typ I) und ein Prä-Lymphom (RCD Typ II). Um die Versorgungsrealität im Umgang mit dieser Erkrankung in Deutschland abzubilden, erfolgte anhand eines eigens dafür entwickelten Fragebogens die Etablierung eines nationalen Registers. Zwischen 2014 und 2020 wurden insgesamt 53 Patienten gemeldet, bei denen in 46 Fällen (87%) die Diagnose RCD bestätigt werden konnte. Hierbei handelte es sich um 27 Patienten (59%) mit einer RCD Typ I und 19 Patienten (41%) mit einer RCD Typ II. Es zeigte sich ein breites Spektrum zur Anwendung kommender diagnostischer und therapeutischer Maßnahmen. Therapeutisch wurde unabhängig vom Subtyp bei 59% der RCD-Patienten Budesonid eingesetzt. Eine Ernährungstherapie erfolgte nur bei 5 Patienten (11%). Die Mortalität lag insgesamt bei 26% (12 Patienten) mit einer deutlichen Dominanz der Patienten mit einer RCD Typ II (9 Patienten, 47%). Zusammenfassend muss die RCD stärker in den Fokus nationaler Leitlinien gerückt werden, um deren Bekanntheitsgrad zu steigern, Standards zu etablieren und es so dem behandelnden Arzt zu ermöglichen, zeitnah die korrekte Diagnose zu stellen. Bei der Behandlung solcher Patienten muss aufgrund der Seltenheit der Erkrankung einmal mehr der Kontakt zu einem spezialisierten Zentrum empfohlen werden.

Schlüsselwörter

Zöliakie - Refraktäre Zöliakie - Register - T-Zell Lymphom - ulzerative Jejunitis

Keywords

Celiac disease - Refractory celiac disease - Registry - T-cell lymphoma - Ulcerative jejunitis

* on behalf of the GISG, German Inflammatory Bowel Diseases Study Group


Supporting information



Publication History

Received: 12 December 2020

Accepted after revision: 25 June 2021

Article published online:
10 September 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References

  • 1 Abdulkarim AS, Burgart LJ, See J, Murray JA. Etiology of nonresponsive celiac disease: results of a systematic approach. Am J Gastroenterology 2002; 97: 2016-2021
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Woodward J. Improving outcomes of refractory celiac disease—current and emerging treatment strategies. Clin Exp Gastroenterol 2016; 9: 225-236
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Malamut G, Cellier C. Refractory celiac disease: epidemiology and clinical manifestations. Dig Dis 2015; 33: 221-226
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Malamut G, Afchain P, Verkarre V. et al. Presentation and long-term follow-up of refractory celiac disease: comparison of type I with type II. Gastroenterology 2009; 136: 81-90
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Malamut G, Cording S, Cerf-Bensussan N. Recent advances in celiac disease and refractory celiac disease. F1000Res 2019; 8: 969
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Daum S, Schumann M, Siegmund B. Refraktäre Zöliakie. Gastroenterologe 2015; 10: 492-497
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Ettersperger J, Montcuquet N, Malamut G. et al. Interleukin-15-dependent T-cell-like innate intraepithelial lymphocytes develop in the intestine and transform into lymphomas in celiac disease. Immunity 2016; 45: 610-625
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Hujoel IA, Murray JA. Refractory celiac disease. Curr Gastroenterol Rep 2020; 22: 18
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Schumann M, Daum S, Preiss J. et al. Seltenen Erkrankungen auf der Spur—das Register für Refraktäre Sprue. Z Gastroenterol 2015; 53: 136
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Schumann M, Weber M. Studienaufruf—Register zur refraktären Sprue. German IBD Study Group, Studienplattform für chronisch-entzündliche Darmerkrankungen. 2014; www.gisg.eu.
    PubMed
  • 11 Dieterich W, Ehnis T, Bauer M. et al. Identification of tissue transglutaminase as the autoantigen of celiac disease. Nat Med 1997; 3: 797-801
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Stallmach A, Schuppan D. S2k-Leitlinie Zöliakie: Diagnostik und Therapie der Zöliakie. Dtsch med Wochenschr 2015; 140: 198
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Werkstetter KJ, Korponay-Szabó IR, Popp A. et al. Accuracy in the diagnosis of celiac disease without biopsies in clinical practice. Gastroenterology 2017; 153: 924-935
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Moreno M de L, Cebolla Á, Muñoz-Suano A. et al. Detection of gluten immunogenic peptides in the urine of patients with coeliac disease reveals transgressions in the gluten-free diet and incomplete mucosal healing. Gut 2017; 66: 250-257
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Stefanolo JP, Tálamo M, Dodds S. et al. Real-world gluten exposure in patients with celiac disease on gluten-free diets, determined from gliadin immunogenic peptides in urine and fecal samples. Clin Gastroenterol Hepatol 2020; DOI
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Rubio-Tapia A, Herman ML, Ludvigsson JF. et al. Severe spruelike enteropathy associated with olmesartan. Mayo Clin Proc 2012; 87: 732-738
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Van Weyenberg SJB, Mulder CJJ, Van Waesberghe JHTM. Small bowel imaging in celiac disease. Dig Dis 2015; 33: 252-259
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Van Weyenberg SJB, Smits F, Jacobs MAJM. et al. Video capsule endoscopy in patients with nonresponsive celiac disease. J Clin Gastroenterol 2013; 47: 393-399
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Daum S, Wahnschaffe U, Glasenapp R. et al. Capsule endoscopy in refractory celiac disease. Endoscopy 2007; 39: 455-458
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Verbeek WHM, Goerres MS, von Blomberg BME. et al. Flow cytometric determination of aberrant intra-epithelial lymphocytes predicts T-cell lymphoma development more accurately than T-cell clonality analysis in refractory celiac disease. Clin Immunol 2008; 126: 48-56
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Wierdsma NJ, Nijeboer P, de van der Schueren MAE. et al. Refractory celiac disease and EATL patients show severe malnutrition and malabsorption at diagnosis. Clinl Nutr 2016; 35: 685-691
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Therrien A, Silvester JA, Leonard MM. et al. Enteric-release budesonide may be useful in the management of non-responsive celiac disease. Dig Dis Sci 2020; DOI
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Daum S, Ipczynski R, Heine B. et al. Therapy with budesonide in patients with refractory sprue. Digestion 2006; 73: 60-68
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Tack GJ. Evaluation of cladribine treatment in refractory celiac disease type II. World J Gastroenterol 2011; 17: 506-513
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Schumann M, Lebenheim L. Neues zur Zöliakie. Dtsch med Wochenschr 2016; 141: 1474-1477
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Daum S, Ipczynski R, Schumann M. et al. High rates of complications and substantial mortality in both types of refractory sprue. Eur J Gastroenterol Hepatol 2009; 21: 66-70
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar