Download PDF
Aktuelle Urol 2021; 52(06): 547-555
DOI: 10.1055/a-1645-0987
Übersicht

Diagnostik der Interstitiellen Zystitis: Wie gehe ich praktisch vor?

Diagnosis of interstitial cystitis: practice-orientated diagnostic work-up
Antje Foresti
1   Zentrum für Kontinenz und Neuro-Urologie, Kliniken Maria Hilf GmbH, Mönchengladbach, Germany (Ringgold ID: RIN39678)
,
Daniela Schultz-Lampel
2   Kontinenzzentrum Südwest, Schwarzwald-Baar Klinikum, Villingen-Schwenningen, Germany (Ringgold ID: RIN39668)
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die interstitielle Zystitis zählt zu den seltenen chronischen Erkrankungen der Harnblase mit typischen Hauptsymptomen wie Blasenschmerz, vermehrtem Harndrang und Pollakisurie. Aufgrund zahlreicher Differenzialdiagnosen mit ähnlichen Symptomen und der bis dato unklaren Genese ist die Diagnose immer noch eine Ausschlussdiagnose und eine Herausforderung für den Arzt und Betroffene. Häufig kommt es bei den Patienten zu langjährigen Fehldiagnosen und erfolglosen Behandlungen. Das primäre Ziel ist daher, diese chronischen Schmerzpatienten einer zügigen Diagnosestellung und adäquaten Therapieeinleitung zuzuführen. Im Folgenden werden die konsensusbasierten Empfehlungen der aktuellen S2k-Leitlinie „Diagnose und Therapie der interstitiellen Cystitis (IC/BPS)“ (2018 AWMF-Register-Nr.: 043/050) in einen praxisorientierten und strukturierten Diagnostikablauf zusammengefasst.

Abstract

Interstitial cystitis is a chronic orphan disease of the urinary bladder characterised by its main symptoms of bladder pain, persistent urge to void and urinary frequency. Due to a variety of confusable diseases and different pathophysiologies, the diagnosis of IC is still a diagnosis of exclusion and remains a challenge for doctors and patients alike. Patients often experience misdiagnosis and unsuccessful treatment for years. Therefore, the primary goal for these patients with chronic pain must be a rapid diagnosis and initiation of adequate treatment. This article focuses on transferring the consensus-based recommendations of the current German S2k guideline “Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis” (IC/BPS) (2018 AWMF register No.: 043/050) into a practice-orientated and structured diagnostic work-up process.

Schlüsselwörter

Interstitielle Zystitis - Blasenschmerzsyndrom - Differentialdiagnosen - Diagnostischer Ablauf

Keywords

bladder pain syndrome - confusable diseases - diagnostic work-up - interstitial cystitis


Publication History

Received: 06 July 2021

Accepted after revision: 02 September 2021

Article published online:
03 November 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 S2k-Leitlinie Diagnostik und Therapie der Interstitiellen Cystitis (IC/BPS) (2018 AWMF-Register-Nr.: 043/050).
    PubMed
  • 2 Jocham D. et al. Die Versorgungssituation von Patienten mit interstitieller Zystitis in Deutschland. Der Urologe 2013; 52: 691-702
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Doggweiler R. et al. A standard for terminology in chronic pelvic pain syndromes: A report from the chronic pelvic pain working group of the international continence society. Neurourology and Urodynamics 2017; 36: 984-1008
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Yang CC. et al. Physical Examination for Men and Women with Urological Chronic Pelvic Pain Syndromes: A MAPP Network Study. Urology 2018; 116: 23-29
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Bassaly RE. et al. Myofaszial pain and pelvic floor dysfunction in patients with interstitial cystitis. Int Urogynecol J 2011; 22: 413-418
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Braundmeier-Fleming A. et al. Stool-based biomarkers of interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Sci Rep 2016; 6: 26083
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Fasano A. Leaky gut and Autoimmune Diseases. Clin Rev Allerg Immunol 2011;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Parson CL. The Potassium sensivity test: a new gold standard for diagnosing and understanding the pathophysiology of interstitial cystitis. J Urol 2009; 182: 433-434
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Kyo YC, Kyo HC. Potential factors that can be used to differentiate between interstitial cystitis/painful bladder syndrome and bladder oversensitivity in Women. Int J Clin Practise 2012; 66: 146-151
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Dala LK. et al. Comparative assessment of maximal bladder capacitiy, 0.9% NaCl versus 0.2 M KCl, for the diagnosis of interstitial cystitis: a prospective controlled study. J Urol 2003; 170: 807-809
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Gonsior A. et al. Interstitielle Zystitis. Diagnostik, medikamentöse und operative Therapie. Der Urologe 2017; 6: 811-825
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Kaftan BT. et al. Hydrodistension der Harnblase zur Diagnostik und Therapie. Akt Urol 2018; 49: 127-130
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Störkel S. Interstielle Zystitis aus der Sicht des Pathologen. In: Interstitielle Zystitis – State of the Art. Köln: Biermann Verlag; 2002: 43-48
    Search in Google Scholar
  • 14 Bschleipfer T. Interstitielle Zystitis/Blasenschmerzsyndrom (IC/BPS). CME-Zertifizierte Fortbildung. Der Urologe 2020; 59: 1123-1134
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar