Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1649-8184
Ein Jahr Covid-19: Testung, Verwendung von Schutzausrüstung und Auswirkungen auf die Gastrointestinale Endoskopie in Deutschland
Impact of Covid 19 on endoscopy in Germany Supported by: Nationales Forschungsnetzwerk der UniversitätsmedizinSupported by: Bayerisches Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst
Zusammenfassung
Hintergrund In der Bewältigung der COVID-19-Pandemie stehen Praxen und Kliniken vor großen Herausforderungen. Zu den Auswirkungen der Pandemie auf gastroenterologische Einrichtungen, insbesondere über einen zeitlichen Verlauf, gibt es bislang kaum Daten. Besonders für den ambulanten Versorgungssektor fehlt eine Datenbasis. Das Universitätsklinikum Augsburg wurde im Rahmen des Verbundprojektes B-FAST des Nationalen Forschungsnetzwerks der Universitätsmedizin beauftragt hierzu Daten zu generieren.
Methode Es wurden bundesweit mittels Onlinefragebogen gastroenterologische Einrichtungen befragt. Die Rekrutierung erfolgte über die Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und den Berufsverband niedergelassener Gastroenterologen (bng). Das vorliegende Manuskript gibt einen Überblick über Daten zur Verwendung von Schutzausrüstung, präinterventioneller Testung von Patienten, Mitarbeiterscreenings sowie wirtschaftlichen Auswirkungen über den Pandemieverlauf.
Ergebnisse 429 Einrichtungen beantworteten den Fragebogen. Praxen testeten ihre Patienten präinterventionell signifikant seltener als Kliniken (7,8 % vs. 82,6 %). In Kliniken wurden stationäre Patienten (93,1 %) signifikant häufiger getestet als ambulante Patienten (72,2 %). Die Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung (PSA) nahm im Verlauf der Pandemie signifikant zu. Es konnte gezeigt werden, dass über 70 % der Einrichtungen ihre Mitarbeiter nicht-anlassbezogen auf SARS-CoV-2 screenten. Kliniken sagten im Quartal 4/2020 signifikant häufiger elektive Prozeduren ab als Praxen. Die durchgeführten Prozeduren und die Umsatzentwicklung nahmen 2020 im Vergleich zum Vorjahr ab. Jedoch waren weniger Einrichtungen von einem Umsatzverlust betroffen als in vorangegangenen Studien erwartet wurde.
Schlussfolgerung Unserer Daten veranschaulichen die unterschiedliche Umsetzung präinterventioneller SARS-CoV-2 Testung in der ambulanten und stationären Patientenversorgung. Die Verwendung adäquater PSA und Mitarbeiterscreeningmaßnahmen konnten im Verlauf der Pandemie gesteigert werden.
Abstract
Background Practices and hospitals are facing great challenges in coping with the COVID-19-pandemic. So far, data on the impact of the pandemic on gastroenterological facilities are lacking, especially on a temporal course. A database is lacking, especially for the outpatient care sector. University Hospital of Augsburg was commissioned to generate data on this as a part of the collaborative project B-FAST of the Network of University Medicine (NUM).
Methods Gastroenterological institutions nationwide were surveyed by an online questionnaire. Recruitment was carried out via the German Society of Gastroenterology, Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the Professional Association of Gastroenterologists in Private Practice (bng). This manuscript provides an overview of data on the use of protective equipment, pre-interventional testing of patients, staff screening and economic impact over the course of the pandemic.
Results 429 facilities answered the questionnaire. Practices tested their patients pre-interventionally significantly less often than clinics (7.8% vs. 82.6%). In clinics, inpatients (93.1%) were tested significantly more often than outpatients (72.2%). The use of personal protective equipment (PPE) increased significantly during the pandemic. It was shown that over 70% of facilities screened their staff for SARS-CoV-2 without cause. Clinics cancelled elective procedures significantly more often than practices in quarter 4/2020. Procedures and turnover decreased in 2020 compared to the previous year. However, fewer facilities were affected by a loss of revenue than expected in previous studies.
Conclusion Our data demonstrate the variable implementation of pre-interventional SARS-CoV-2 testing in outpatient and inpatient care. The use of adequate PPE and staff screening increased during the pandemic.
Publication History
Received: 23 April 2021
Accepted after revision: 14 September 2021
Article published online:
22 October 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literaturverzeichnis
- 1 Dong E, Du H, Gardner L. An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time. Lancet Infect Dis 2020; 20 (05) 533-534
- 2 Repici A, Maselli R, Colombo M. et al. Coronavirus (COVID-19) outbreak: what the department of endoscopy should know. Gastrointest Endosc 2020; 92 (01) 192-197
- 3 Gu J, Han B, Wang J. COVID-19: Gastrointestinal Manifestations and Potential Fecal-Oral Transmission. Gastroenterology 2020; 158 (06) 1518-1519
- 4 Hayee B, Thoufeeq M, Rees CJ. et al. Safely restarting GI endoscopy in the era of COVID-19. Gut 2020; 69 (12) 2063-2070
- 5 Gralnek IM, Hassan C, Beilenhoff U. et al. ESGE and ESGENA Position Statement on gastrointestinal endoscopy and the COVID-19 pandemic. Endoscopy 2020; 52 (06) 483-490
- 6 Gralnek IM, Hassan C, Beilenhoff U. et al. ESGE and ESGENA Position Statement on gastrointestinal endoscopy and COVID-19: An update on guidance during the post-lockdown phase and selected results from a membership survey. Endoscopy 2020; 52 (10) 891-898
- 7 Sultan S, Siddique SM, Altayar O. et al. AGA Institute Rapid Review and Recommendations on the Role of Pre-Procedure SARS-CoV-2 Testing and Endoscopy. Gastroenterology 2020; 159 (05) 1935-1948 e5
- 8 Sultan S, Siddique SM, Davitkov P. et al. AGA Institute Rapid Review of the Gastrointestinal and Liver Manifestations of COVID-19, Meta-Analysis of International Data, and Recommendations for the Consultative Management of Patients with COVID-19. Gastroenterology 2020; 159 (01) 320-334 e27
- 9 Perez-Garcia F, Gomez-Herruz P, Arroyo T. et al. Diagnostic performance of CerTest and Panbio antigen rapid diagnostic tests to diagnose SARS-CoV-2 infection. J Clin Virol 2021; 137: 104781
- 10 Sandri MT, Azzoli E, Torri V. et al. IgG serology in health care and administrative staff populations from 7 hospital representative of different exposures to SARS-CoV-2 in Lombardy, Italy. medRxiv, 2020 .
- 11 Leddin D, Armstrong D, Ali RAR. et al. Personal Protective Equipment for Endoscopy in Low-Resource Settings During the COVID-19 Pandemic: Guidance From the World Gastroenterology Organisation. J Clin Gastroenterol 2020; 54 (10) 833-840
- 12 Damm M, Garbe J, Eisenmann S. et al. Challenges of the COVID-19 pandemic in gastrointestinal endoscopy: expectations and implementation of recommendations. Z Gastroenterol 2020; 58 (11) 1074-1080
- 13 Garbe J, Eisenmann S, Walter S. et al. German Endoscopy Unit Preparations for the Coronavirus Disease 2019 Pandemic: A Nationwide Survey. Gastroenterology 2020; 159 (02) 778-780 e3
- 14 Mangiapane S, Zhu L, Czihal T. et al. Veränderung der vertragsärztlichen Leistungsinanspruchnahme während der COVID-Krise. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland, 2020.