NOTARZT 2022; 38(05): 269-280
DOI: 10.1055/a-1662-9630
CME-Fortbildung

Atemwegsmanagement im Notfall

Airwaymangement in Emergencies
Maximilian Feth
,
Stephanie Fritz
1   Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland
,
Tobias Grübl
1   Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland
,
Bernhard Gliwitzky
,
Stephan Düsterwald
2   Simulations- und Notfallakademie, Helios Klinikum Hildesheim, Hildesheim, Deutschland
,
Janina Bathe
3   Institut für Rettungs- und Notfallmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
,
Michael Bernhard
4   Zentrale Notaufnahme, Universitatsklinikum Dusseldorf, Dusseldorf, Germany (Ringgold ID: RIN39064)
,
1   Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland
› Author Affiliations

Die Atemwegssicherung im Notfall ist eine seltene, jedoch essenzielle notfallmedizinische Maßnahme mit direktem Einfluss auf Morbidität und Letalität von Notfallpatienten. Der Erfolg des Atemwegsmanagements hängt von verschiedenen Faktoren wie Patientenanatomie, Umweltaspekten sowie dem Durchführenden selbst ab. Dazu wird die Anwendung eines klar strukturierten Algorithmus zur Antizipation des schwierigen Atemwegs in Notfallsituationen dringend empfohlen. Unser Beitrag erläutert unterschiedliche Möglichkeiten der Atemwegssicherung im Rahmen eines strukturierten Algorithmus sowie Fallstricke und hilfreiche Tipps.

Abstract

Airway management in emergencies is rarely performed, but crucial with a direct influence on morbidity and mortality, if necessary. The incidence of difficult airways in emergencies is reported to be higher than in elective operating room (OR) setting. Success of airway management depends on various factors such as patient anatomy, environmental aspects, and provider skills. While some factors (e.g., patient anatomy) cannot be changed, other factors might be improved to enhance success in airway management. This concerns especially organisational aspects as well as provider skills. To improve these aspects the application of a clearly structured algorithm to anticipate difficult airways in emergency settings is strictly recommended. This algorithm should provide a first approach as well as alternative techniques and an ultima ratio in case of failure of the initial strategy. This algorithm and the contained techniques should be trained frequently in an interdisciplinary and interprofessional setting to improve team performance and success of emergency airway management. Our publication describes difficult airways in emergency medicine as well as an algorithm for its management and highlights contents for airway management trainings.

Kernaussagen
  • Die Atemwegssicherung in der Notfallmedizin ist ein seltenes, aber kritisches Ereignis.

  • Eine strukturierte interdisziplinäre Ausbildung sowie regelmäßiges Training sind zur Steigerung und Aufrechterhaltung der Qualität des Atemwegsmanagements im Notfall verpflichtend.

  • Jeder Atemweg im Notfall sollte als schwieriger Atemweg angesehen werden.

  • Prähospitales Atemwegsmanagement sollte einem eindeutigen Algorithmus folgen, um Zeitverlust und Fixierungsfehler zu vermeiden.

  • Vordringlichstes Ziel ist die Sicherstellung der Oxygenierung des Patienten.

  • Notfallnarkose und Atemwegssicherung sind komplexe Maßnahmen, die nur im Team erfolgreich durchgeführt werden können. Gute Kommunikation und Crew-Ressource-Management-Maßnahmen sind entscheidend.



Publication History

Article published online:
10 October 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Gries A, Zink W, Bernhard M. et al. Einsatzrealität im Notarztdienst. Notfall Rettungsmed 2005; 8: 391-398
  • 2 Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA. et al. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Management of the Difficult Airway. Anesthesiology 2013; 118: 251-270
  • 3 Combes X, Jabre P, Margenet A. et al. Unanticipated difficult airway management in the prehospital emergency setting. Anesthesiology 2011; 114: 105-110
  • 4 Lossius HM, Røislien J, Lockey DJ. Patient safety in pre-hospital emergency tracheal intubation: a comprehensive meta-analysis of the intubation success rates of EMS providers. Crit Care 2012; 16: R24
  • 5 Lecky F, Bryden D, Little R. et al. Emergency intubation for acutely ill and injured patients (Review). Cochrane Database Syst Rev 2008; (02) CD001429
  • 6 Breckwoldt J, Klemmstein S, Brunne B. et al. Difficult prehospital endotracheal intubation – predisposing factors in a physician based EMS. Resuscitation 2011; 82: 1519-1524
  • 7 Rothkötter JH, Fischer D, Schmidt-Torner S. Notfallnarkose – Vorbereitung und Assistenz im Rettungsdienst. Notfall Rettungsmed 2020; 23: 51-55
  • 8 Turner JS, Bucca AW, Propst SL. et al. Association of Checklist Use in Endotracheal Intubation with Clinically Important Outcomes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open 2020; 3: e209278
  • 9 Bernhard M, Hossfeld B, Bein B. et al. Prähospitale Notfallnarkose beim Erwachsenen. Anästh Intensivmed 2015; 56: 317-335
  • 10 Timmermann A, Böttiger BW, Byhahn C. et al. S1-Leitlinie Prähospitales Atemwegsmanagement. Anästh Intensivmed 2019; 60: 316-336
  • 11 Hossfeld B, Bernhard M, Knapp J. et al. Videolaryngoskopie im Notfall sinnvoll einsetzen. Notarzt 2017; 33: 242-249
  • 12 St Pierre M, Breuer G, Strembski D. et al. Briefing verbessert das Management einer schwierigen Maskenbeatmung beim Säugling. Anaesthesist 2016; 65: 681-689
  • 13 Reed MJ, Dunn MJG, McKeown DW. Can an airway assessment score predict difficulty at intubation in the emergency department?. Emerg Med J 2005; 22: 99-102
  • 14 Krage R, van Rijn C, van Groeningen D. et al. Cormack-Lehane classification revisited. Br J Anaesth 2010; 105: 220-227
  • 15 Latimer AJ, Harrington B, Counts CR. et al. Routine Use of a Bougie Improves First-Attempt Intubation Success in the Out-of-Hospital Setting. Ann Emerg Med 2021; 77: 296-304
  • 16 Hossfeld B, Thierbach S, Allgoewer A. et al. First pass success of tracheal intubation using the C-MAC PM videolaryngoscope as first-line device in prehospital cardiac arrest compared with other emergencies: An observational study. Eur J Anaesth 2021; 38: 806-812
  • 17 Hossfeld B, Lampl L, Helm M. Notwendigkeit eines Algorithmus für den „schwierigen Atemweg“ in der Präklinik. Notfall Rettungsmed 2011; 14: 10-14
  • 18 Singleton BN, Morris FK, Yet B. et al. Effectiveness of intubation devices in patients with cervical spine immobilisation: a systematic review and network meta-analysis. Br J Anaesth 2021; 126: 1055-1066
  • 19 Bernhard M, Gries A, Ramshorn-Zimmer A. et al. Insertion Success of the Laryngeal Tube in Emergency Airway Management. Biomed Res Int 2016; 2016: 3619159
  • 20 Chrimes N. The Vortex: a universal ‘high-acuity implementation tool’ for emergency airway management. Br J Anaesth 2016; 117 (Suppl. 01) i20-i27
  • 21 Wilharm A, Kulla M, Baacke M. et al. Prähospitale Kapnometrie als Qualitätsindikator der Schwerverletztenversorgung – eine erste Auswertung aus dem TraumaRegister DGU®. Anästh Intensivmed 2019; 60: 419-432