Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1711-4306
Können digitale Instrumente wie die Makula-App die AMD-Therapie unterstützen?
Article in several languages: deutsch | EnglishZusammenfassung
Hintergrund Eine lang andauernde und kontinuierliche Anti-VEGF-Therapie ist bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration (nAMD) der therapeutische „Goldstandard“, um individuell das bestmögliche Sehvermögen zu erhalten. Das Management der Erkrankung bedeutet für Betroffene und Angehörige eine große Herausforderung. Dabei bleiben Real-Life-Ergebnisse von Patienten unter der Anti-VEGF-Therapie (IVOM-Therapie) oft hinter denen aus randomisierten klinischen Studien zurück. Das Ziel der vorliegenden Studie war es, zu untersuchen, ob digitale Instrumente, wie die vom AMD-Netz entwickelte Makula-App 1.0, dies unterstützen können.
Patienten und Methoden Die Ergebnisse einer in die Makula-App 1.0 integrierten Nutzerbefragung (n = 110) sowie einer zusätzlichen direkten Befragung zum Thema „Digitales Terminmanagement in der IVOM-Therapie“ von Augenärzten (n = 54) und Patienten (n = 60) werden bez. Nutzung und Akzeptanz der Makula-App analysiert.
Ergebnisse Die Befragungen ergaben, dass 79% der Nutzer den Informationen der Makula-App 1.0 vertrauen, 71% finden die App sowie das Terminmanagement hilfreich für den Alltag und 80% der Nutzer würden die App weiterempfehlen. 52% der Augenärzte und 65% der Patienten sehen einen deutlichen Nutzen zukünftiger digitaler Tools für die Patientenadhärenz. Eine digitale Terminmanagementfunktion bewerten auch 82% der Ärzte als wichtig.
Schlussfolgerungen Dem Einsatz der Makula-App 1.0 besonders beim Terminmanagement, aber auch als Informationstool, standen die Nutzer mehrheitlich positiv gegenüber, ebenso wie möglichen Weiterentwicklungen. Auch Augenärzte sehen in digitalen Tools wie der Makula-App 1.0 ein wichtiges Instrument zur Verbesserung des Terminmanagements und der Patientenadhärenz. Diese positiven Einschätzungen unterstützen die Sinnhaftigkeit der Entwicklung einer interaktiven Plattform Makula-App 2.0, die einen direkten Austausch zwischen Patienten und Augenarzt ermöglichen kann.
Publication History
Received: 29 July 2021
Accepted: 06 November 2021
Article published online:
04 March 2022
© 2022. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
References/Literatur
- 1 Mauschitz MM, Li JQ, Larsen PP. et al. Epidemiology of severe visual impairment and blindness of old people in Germany. Ophthalmologe 2019; 116: 201-212 DOI: 10.1007/s00347-019-0853-y.
- 2 Stahl A. The diagnosis and treatment of age-related macular degeneration. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 513-520 DOI: 10.3238/arztebl.2020.0513.
- 3 Heimes B, Gunnemann F, Ziegler M. et al. [Compliance of age related macular degeneration patients undergoing anti-VEGF therapy: Analysis and suggestions for improvement]. Ophthalmologe 2016; 113: 925-932 DOI: 10.1007/s00347-016-0275-z.
- 4 Agarwal A, Aggarwal K, Gupta V. Management of neovascular age-related macular degeneration: A review on landmark randomized controlled trials. Middle East Afr J Ophthalmol 2016; 23: 27-37 DOI: 10.4103/0974-9233.173133.
- 5 Ehlken C, Helms M, Böhringer D. et al. Association of treatment adherence with real-life VA outcomes in AMD, DME, and BRVO patients. Clin Ophthalmol 2017; 12: 13-20 DOI: 10.2147/OPTH.S151611.
- 6 Finger RP, Wiedemann P, Blumhagen F. et al. Treatment patterns, visual acuity and quality-of-life outcomes of the WAVE study – A noninterventional study of ranibizumab treatment for neovascular age-related macular degeneration in Germany. Acta Ophthalmol 2013; 91: 540-546 DOI: 10.1111/j.1755-3768.2012.02493.x.
- 7 Heimes B, Schick T, Brinkmann CK. et al. Design of the ORCA-module in the OCEAN-study: Evaluation of SD-OCT results in daily routine practice. Ophthalmologe 2016; 113: 570-580 DOI: 10.1007/s00347-016-0224-x.
- 8 Holz F, Tadayoni R, Beatty S. et al. Multi-country real-life experience of anti-vascular endothelial growth factor therapy for wet age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol 2015; 99: 220-226 DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-305327.
- 9 Müller S, Ehlken C, Bauer-Steinhusen U. et al. Treatment of age-related neovascular macular degeneration: the patientʼs perspective. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2017; 255: 2237-2246 DOI: 10.1007/s00417-017-3739-1.
- 10 Wolf A, Kampik A. Efficacy of treatment with ranibizumab in patients with wet age-related macular degeneration in routine clinical care: data from the COMPASS health services research. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 647-655 DOI: 10.1007/s00417-013-2562-6.
- 11 Ziemssen F, Bertelmann T, Hufenbach U. et al. Delayed treatment initiation of more than 2 weeks – Relevance for possible gain of visual acuity after anti-VEGF therapy under real life conditions (interim analysis of the prospective OCEAN study). Ophthalmologe 2016; 113: 143-151 DOI: 10.1007/s00347-015-0099-2.
- 12 Tripp A, Wauligmann A, Bouws J. et al. New Makula-App to approve adherence in IVOM-therapy. Abstractband DOG 2019. Ophthalmologe 2019; 116 (Suppl. 02) 182 DOI: 10.1007/s00347-019-0940-0.
- 13 Tripp A, Stasch-Bouws J, Mussinghoff P. et al. AMD: Makula-App supports patient centricity. Abstractband DOG 2020. Ophthalmologe 2020; 117: 175 DOI: 10.1007/s00347-020-01197-0.
- 14 Wintergerst MWM, Bouws J, Loss J. et al. Reasons for delayed and discontinued therapy in age-related macular degeneration. Ophthalmologe 2018; 115: 1035-1041 DOI: 10.1007/s00347-017-0610-z.