Tränenwegsbefunde von 143 Kindern mit Mikrophthalmus-Anophthalmus-Komplex

Zusammenfassung

Hintergrund Darstellung der klinischen Befunde der ableitenden Tränenwege bei Patienten mit kongenitalem klinischen Anophthalmus und funktionslosem Mikrophthalmus (MAC-Komplex).

Methoden Retrospektive Studie von 207 konsekutiven Patienten, die zwischen 1998 und 2021 mindestens einmal mit hochhydrophilen selbstquellenden Expandern bei MAC operiert wurden. Das Tränenwegssystem wurde in Vollnarkose immer vor allen anderen operativen Maßnahmen sondiert und gespült.

Ergebnisse 64 Patienten wurden wegen möglicher Fehldiagnosen aufgrund vorheriger Lid- oder Orbitachirurgie an anderer Stelle oder wegen fehlender Daten ausgeschlossen. Die Analyse umfasste daher 67 Mädchen und 76 Jungen im Alter zwischen 1 und 126 Monaten (medianes Alter: 5 Monate). 72 Patienten wiesen einen unilateralen und 42 einen bilateralen Anophthalmus auf, 24 einen unilateralen und 5 einen bilateralen Mikrophthalmus; somit standen 286 Augenhöhlen (davon 190 mit Pathologie) zur Beurteilung zur Verfügung. Bei einseitigen Fällen war das Tränenwegssystem auf der normalen Seite nie betroffen. Auf der anophthalmischen oder mikrophthalmischen Seite war das Tränenwegssystem nur in 68 Augenhöhlen (35,8%) unauffällig. Der häufigste Befund war eine Kanalikulusstenose (91 Augenhöhlen; 48%). Eine Stenose des Canaliculus communis wurde in 12 Augenhöhlen (6,3%) und eine Obstruktion des Ductus nasolacrimalis in 9 Augenhöhlen (4,7%) festgestellt. Es gab 4 Fälle von Aplasie beider Tränenpünktchen, andere Anomalien waren nicht auffällig. Beim einseitigen Anophthalmus ließ sich bei pathologischen Befunden der Tränenwegssondierung ein signifikanter Zusammenhang mit einer Lippen-Kiefer-Gaumen-Spalte feststellen, was in den 3 anderen Gruppen nicht der Fall war.

Schlussfolgerungen Beim kongenitalen klinischen Anophthalmus ist das Tränensystem in bis zu 66,5% der Fälle betroffen, meist aufgrund einer Kanalikulusstenose. Auch wenn es keine eindeutigen Hinweise auf einen embryologischen Zusammenhang gibt, ist diese Assoziation sicher kein Zufallsbefund.

Schlüsselwörter

Anophthalmus - Mikrophthalmus - Kinderophthalmologie - Orbita - plastische Chirurgie - Tränenwege

Publication History

Received: 07 September 2021

Accepted: 13 December 2021

Article published online:
04 February 2022

• Literatur/References

• 1 Stallings EB, Isenburg JL, Mai CT. et al. Population-based birth defects data in the United States, 2011–2015: A focus on eye and ear defects. Birth Defects Res 2018; 110: 1478-1486
• 2 Oguz H, Ozturk A, San I. Congenital nasolacrimal duct occlusion with clinical anophthalmos: a possible new association. Ophthalmic Genet 2003; 24: 181-185
• 3 Schittkowski MP, Gundlach KK, Guthoff RF. [Treatment of congenital clinical anophthalmos with high hydrophilic hydrogel expanders]. Ophthalmologe 2003; 100: 525-534
• 4 Schittkowski MP, Guthoff RF. Injectable self inflating hydrogel pellet expanders for the treatment of orbital volume deficiency in congenital microphthalmos: preliminary results with a new therapeutic approach. Br J Ophthalmol 2006; 90: 1173-1177
• 5 Schittkowski MP, Guthoff RF. Results of lacrimal assessment in patients with congenital clinical anophthalmos or blind microphthalmos. Br J Ophthalmol 2007; 91: 1624-1626
• 6 Nayak A, Dave TV, Ali MJ. et al. Lacrimal drainage system anomalies in microphthalmia anophthalmia coloboma complex. Orbit 2020; 39: 155-159
• 7 Olver J. Paediatric lacrimal Surgery. In: Olver J. ed. Colour Atlas of lacrimal Surgery. Oxford: Butterworth-Heinemann; 2002: 69-89
• 8 White T, Lu T, Metlapally R. et al. Identification of STRA6 and SKI sequence variants in patients with anophthalmia/microphthalmia. Mol Vis 2008; 14: 2458-2465
• 9 Hallgrimsson B, Lieberman DE, Liu W. et al. Epigenetic interactions and the structure of phenotypic variation in the cranium. Evol Dev 2007; 9: 76-91
• 10 Duke-Elder S, Cook C. The lacrimal Passages. In: Duke-Elder S. ed. Vol III Normal and abnormal Development, Pt 1 Embryology. St. Louis: CV Mosby; 1963: 241-246
• 11 Duke-Elder S. The lacrimal Apparatus. In: Duke-Elder S. ed. Vol III Normal and abnormal Development, Pt 2 Congenital Deformities. St. Louis: CV Mosby; 1963: 911-941
• 12 Gundlach KK, Guthoff RF, Hingst VH. et al. Expansion of the socket and orbit for congenital clinical anophthalmia. Plast Reconstr Surg 2005; 116: 1214-1222
• 13 Gundlach KK, Pfeifer G. Classification of facial malformations. Int J Oral Surg 1981; 10: 267-272
• 14 Katowitz JA, Welsh MG. Timing of initial probing and irrigation in congenital nasolacrimal duct obstruction. Ophthalmology 1987; 94: 698-705
• 15 Kashkouli MB, Beigi B, Parvaresh MM. et al. Late and very late initial probing for congenital nasolacrimal duct obstruction: what is the cause of failure?. Br J Ophthalmol 2003; 87: 1151-1153
• 16 Sherafat H, Mehta JS, Rose GE. Dacryocystorhinostomy in patients lacking an ipsilateral nasal cavity. Br J Ophthalmol 2007; 91: 307-309
• 17 Wang JK, Lai PC, Liao SL. Punctual and canalicular agenesis presented with congenital nasolacrimal duct obstruction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2002; 240: 960-961
• 18 Welham RA. Canalicular obstruction and the Lester-Jones tube what to do when all else fails. Trans Ophthalmol Soc U K 1973; 93: 623-632
• 19 Welham RA, Guthoff R. The Lester-Jones tube: a 15-year follow-up. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1985; 223: 106-108
• 20 Welham RA, Hughes SM. Lacrimal surgery in children. Am J Ophthalmol 1985; 99: 27-34
• 21 Hakin KN, Sullivan TJ, Sharma A. et al. Paediatric dacryocystorhinostomy. Aust N Z J Ophthalmol 1994; 22: 231-235
• 22 Yuen SJ, Oley C, Sullivan TJ. Lacrimal outflow dysgenesis. Ophthalmology 2004; 111: 1782-1790
• 23 Cahill KV, Burns JA. Management of epiphora in the presence of congenital punctal and canalicular atresia. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 1991; 7: 167-172