Klin Monbl Augenheilkd 2023; 240(02): 136-141
DOI: 10.1055/a-1975-2396
Übersicht

Beeinflusst Diabetes mellitus die Adhärenz von Glaukompatienten?

Article in several languages: deutsch | English
Qifan Felix Zhao
Glaukomsprechstunde, Augenklinik und Poliklinik des Klinikums der Universität München, München, Deutschland
,
Christoph Hirneiss
Glaukomsprechstunde, Augenklinik und Poliklinik des Klinikums der Universität München, München, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Bei chronisch progredienten und therapierbaren Erkrankungen ist die Adhärenz der Patienten ausschlaggebend für den Krankheitsverlauf und entscheidet maßgeblich über den Therapieerfolg. Dabei ist nicht nur eine geringe Adhärenz bei der Medikamenteneinnahme problematisch, sondern auch beim Einhalten der empfohlenen Nachuntersuchungen. Eine akkurate Einschätzung der Adhärenz ist insbesondere bei Glaukompatienten nur schwer möglich aufgrund der Darreichungsform als Augentropfen bei den meisten drucksenkenden Medikamenten. In der Literatur lässt sich eine große Variabilität an Angaben für die Adhärenz von Glaukompatienten finden. Die meisten Studien berichten eine durchschnittliche Arzneimitteladhärenz von ungefähr 70% mit einem Patientenanteil von um die 50% mit einer guten Adhärenz (mindestens 80% der Medikation wird wie geplant appliziert). Des Weiteren landen 6,8 – 31,4% der Augentropfen nicht im Auge, wodurch noch weniger Wirkstoff einen therapeutischen Effekt erzielen kann. Auch weisen Glaukompatienten eine geringe Persistenz und Adhärenz in puncto Kontrolluntersuchungen auf. Da ein bestehender Diabetes das Risiko für ein POAG und sekundäre Glaukomformen steigert und Diabetiker eine besonders niedrige Adhärenz aufweisen, stellte sich die Frage, ob eine Diabetesdiagnose mit einer erniedrigten Adhärenz bei Glaukompatienten assoziiert ist. Bisherige Studien fanden keine signifikante Assoziation zwischen einer Diabeteskomorbidität und einer erniedrigten Adhärenz bei Glaukompatienten, allerdings wurde ein signifikanter Einfluss von einem erhöhten HbA1c-Wert auf die Adhärenz bei Glaukompatienten in einer Studie festgestellt. Dieser Zusammenhang muss allerdings noch in Studien mit größeren Stichproben genauer untersucht werden.



Publication History

Received: 20 August 2022

Accepted: 08 November 2022

Accepted Manuscript online:
09 November 2022

Article published online:
12 January 2023

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • References/Literatur

  • 1 Quartilho A, Simkiss P, Zekite A. et al. Leading causes of certifiable visual loss in England and Wales during the year ending 31 March 2013. Eye (Lond) 2016; 30: 602-607
  • 2 Tham YC, Li X, Wong TY. et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology 2014; 121: 2081-2090
  • 3 Schuster AK, Erb C, Hoffmann EM. et al. The Diagnosis and Treatment of Glaucoma. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 225-234
  • 4 Hoevenaars JG, Schouten JS, van den Borne B. et al. Will improvement of knowledge lead to improvement of compliance with glaucoma medication?. Acta Ophthalmologica 2008; 86: 849-855
  • 5 Cramer JA, Roy A, Burrell A. et al. Medication compliance and persistence: terminology and definitions. Value Health 2008; 11: 44-47
  • 6 Zaharia AC, Dumitrescu OM, Radu M. et al. Adherence to Therapy in Glaucoma Treatment–A Review. J Pers Med 2022; 12: 514
  • 7 Osterberg L, Blaschke T. Adherence to medication. N Engl J Med 2005; 353: 487-497
  • 8 Sayner R, Carpenter DM, Blalock SJ. et al. Accuracy of Patient-reported Adherence to Glaucoma Medications on a Visual Analog Scale Compared With Electronic Monitors. Clin Ther 2015; 37: 1975-1985
  • 9 Friedman DS, Quigley HA, Gelb L. et al. Using pharmacy claims data to study adherence to glaucoma medications: methodology and findings of the Glaucoma Adherence and Persistency Study (GAPS). Invest Ophthalmol Vis Sci 2007; 48: 5052-5057
  • 10 De Amici D, Klersy C, Ramajoli F. et al. Impact of the Hawthorne Effect in a Longitudinal Clinical Study: The Case of Anesthesia. Control Clin Trials 2000; 21: 103-114
  • 11 Newman-Casey PA, Niziol LM, Gillespie BW. et al. The Association between Medication Adherence and Visual Field Progression in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study. Ophthalmology 2020; 127: 477-483
  • 12 Guven S, Koylu MT, Mumcuoglu T. Adherence to glaucoma medication, illness perceptions, and beliefs about glaucoma: Attitudinal perspectives among Turkish population. Eur J Ophthalmol 2021; 31: 469-476
  • 13 Newman-Casey PA, Robin AL, Blachley T. et al. The Most Common Barriers to Glaucoma Medication Adherence: A Cross-Sectional Survey. Ophthalmology 2015; 122: 1308-1316
  • 14 Ung C, Zhang E, Alfaro T. et al. Glaucoma severity and medication adherence in a county hospital population. Ophthalmology 2013; 120: 1150-1157
  • 15 Shu YH, Wu J, Luong T. et al. Topical Medication Adherence and Visual Field Progression in Open-angle Glaucoma: Analysis of a Large US Health Care System. J Glaucoma 2021; 30: 1047-1055
  • 16 Shirai C, Matsuoka N, Nakazawa T. Comparison of adherence between fixed and unfixed topical combination glaucoma therapies using Japanese healthcare/pharmacy claims database: a retrospective non-interventional cohort study. BMC Ophthalmol 2021; 21: 52
  • 17 Newman-Casey PA, Weizer JS, Heisler M. et al. Systematic review of educational interventions to improve glaucoma medication adherence. Semin Ophthalmol 2013; 28: 191-201
  • 18 Jang Y, Jee D, Lee D. et al. Medication Adherence and Persistence of Open-Angle Glaucoma Patients in Korea: A Retrospective Study Using National Health Insurance Claims Data. Int J Environ Res Public Health 2021; 18: 4106
  • 19 Newman-Casey PA, Dayno M, Robin AL. Systematic Review of Educational Interventions to Improve Glaucoma Medication Adherence: an update in 2015. Expert Rev Ophthalmol 2016; 11: 5-20
  • 20 Okeke CO, Quigley HA, Jampel HD. et al. Adherence with Topical Glaucoma Medication Monitored Electronically: The Travatan Dosing Aid Study. Ophthalmology 2009; 116: 191-199
  • 21 Cate H, Bhattacharya D, Clark A. et al. Patterns of adherence behaviour for patients with glaucoma. Eye (Lond) 2013; 27: 545-553
  • 22 Cate H, Bhattacharya D, Clark A. et al. Improving adherence to glaucoma medication: a randomised controlled trial of a patient-centred intervention (The Norwich Adherence Glaucoma Study). BMC Ophthalmol 2014; 14: 32
  • 23 Frech S, Kreft D, Guthoff RF. et al. Pharmacoepidemiological assessment of adherence and influencing co-factors among primary open-angle glaucoma patients-An observational cohort study. PLoS One 2018; 13: e0191185
  • 24 Tatham AJ, Sarodia U, Gatrad F. et al. Eye drop instillation technique in patients with glaucoma. Eye (Lond) 2013; 27: 1293-1298
  • 25 Gupta R, Patil B, Shah BM. et al. Evaluating eye drop instillation technique in glaucoma patients. J Glaucoma 2012; 21: 189-192
  • 26 Stone JL, Robin AL, Novack GD. et al. An objective evaluation of eyedrop instillation in patients with glaucoma. Arch Ophthalmol 2009; 127: 732-736
  • 27 Nordstrom BL, Friedman DS, Mozaffari E. et al. Persistence and adherence with topical glaucoma therapy. Am J Ophthalmol 2005; 140: 598-606
  • 28 Newman-Casey PA, Blachley T, Lee PP. et al. Patterns of Glaucoma Medication Adherence over Four Years of Follow-Up. Ophthalmology 2015; 122: 2010-2021
  • 29 Sleath B, Blalock SJ, Carpenter DM. et al. Ophthalmologist-patient communication, self-efficacy, and glaucoma medication adherence. Ophthalmology 2015; 122: 748-754
  • 30 Cohen Castel O, Keinan-Boker L, Geyer O. et al. Factors associated with adherence to glaucoma pharmacotherapy in the primary care setting. Fam Pract 2014; 31: 453-461
  • 31 Salman M, Andrews C, Heisler M. et al. Psychosocial Predictors of Glaucoma Medication Adherence Among the Support, Educate, Empower (SEE) Personalized Glaucoma Coaching Pilot Study Participants. Am J Ophthalmol 2020; 216: 207-218
  • 32 Ung C, Murakami Y, Zhang E. et al. The association between compliance with recommended follow-up and glaucomatous disease severity in a county hospital population. Am J Ophthalmol 2013; 156: 362-369
  • 33 Zhao YX, Chen XW. Diabetes and risk of glaucoma: systematic review and a Meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Ophthalmol 2017; 10: 1430-1435
  • 34 Song BJ, Aiello LP, Pasquale LR. Presence and Risk Factors for Glaucoma in Patients with Diabetes. Curr Diab Rep 2016; 16: 124
  • 35 Barac IR, Pop MD, Gheorghe AI. et al. Neovascular secondary glaucoma, etiology and pathogenesis. Rom J Ophthalmol 2015; 59: 24-28
  • 36 Shen L, Walter S, Melles RB. et al. Diabetes Pathology and Risk of Primary Open-Angle Glaucoma: Evaluating Causal Mechanisms by Using Genetic Information. Am J Epidemiol 2016; 183: 147-155
  • 37 Halilovic EA, Ljaljevic S, Alimanovic I. et al. Analysis of the influence of type of diabetes mellitus on the development and type of glaucoma. Med Arch 2015; 69: 34-37
  • 38 Rolnick SJ, Pawloski PA, Hedblom BD. et al. Patient characteristics associated with medication adherence. Clin Med Res 2013; 11: 54-65
  • 39 Rozenfeld Y, Hunt JS, Plauschinat C. et al. Oral antidiabetic medication adherence and glycemic control in managed care. Am J Manag Care 2008; 14: 71-75
  • 40 Cramer JA. A Systematic Review of Adherence With Medications for Diabetes. Diabetes Care 2004; 27: 1218-1224
  • 41 Karter AJ, Parker MM, Moffet HH. et al. New prescription medication gaps: a comprehensive measure of adherence to new prescriptions. Health Serv Res 2009; 44: 1640-1661
  • 42 Bailey CJ, Kodack M. Patient adherence to medication requirements for therapy of type 2 diabetes. Int J Clin Pract 2011; 65: 314-322
  • 43 Sloan FA, Brown DS, Carlisle ES. et al. Monitoring visual status: why patients do or do not comply with practice guidelines. Health Serv Res 2004; 39: 1429-1448
  • 44 Cougnard-Grégoire A, Korobelnik JF, Delyfer MN. et al. Trends in the Use of Eye Care Services in Adults Treated for Diabetes between 2008 and 2017 in France: A Nationwide Study. Ophthalmic Res 2020; 63: 452-459