Aktuelle Kardiologie 2023; 12(05): 339-350
DOI: 10.1055/a-2104-5048
Kurzübersicht

Synopsis wichtiger Scoring-Systeme in der Kardiologie

Synopsis of Important Cardiological Scoring Systems
Alexander Jabs
1   Klinik für Innere Medizin 1 – Kardiologie, Angiologie, Nephrologie und internistische Intensivmedizin, Klinikum Frankfurt Höchst GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland (Ringgold ID: RIN89529)
,
Ulrich Hink
1   Klinik für Innere Medizin 1 – Kardiologie, Angiologie, Nephrologie und internistische Intensivmedizin, Klinikum Frankfurt Höchst GmbH, Frankfurt am Main, Deutschland (Ringgold ID: RIN89529)
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Zur Einschätzung und Behandlung kardiovaskulärer Krankheitsbilder in der Notfall- und Intensivmedizin sind zahlreiche Scores gebräuchlich und klinisch erprobt. Im Alltag ist eine weitestmögliche Einfachheit und Verlässlichkeit solcher Scoring-Systeme entscheidend, die eine schnelle Anwendung ermöglichen und somit als klinische Entscheidungshilfe dienen können.

Abstract

Various clinical scoring-systems have been developed and are useful for the assessment and treatment of patients with cardiovascular diseases in emergency and intensive care medicine. In clinical decision processes, maximal simplicity and reliability of these scoring-systems is required to allow quick application and usefulness.

Was ist wichtig?
  • Scores müssen einfach, treffsicher und leicht verfügbar sein.

  • Scores müssen die klinische Entscheidungsfindung erleichtern.

  • Scores können auch hilfreich sein bei ökonomischer Betrachtung, Qualitätssicherung, sowie in Forschung und Lehre.



Publication History

Article published online:
13 October 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Wienbergen H, Hambrecht R. Stärkung der Prävention: von der Früherkennung bis zur qualifizierten Nachsorge. Aktuel Kardiol 2023; 12: 96-101
  • 2 Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM. et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J 2021; 42: 3227-3337
  • 3 Graham IM, di Angelantonio E, Huculeci R. New way to “SCORE” risk: Updates on the ESC scoring system and incorporation into ESC cardiovascular prevention guidelines. Curr Cardiol Rep 2022; 24: 1679-1684
  • 4 Collet JP, Thiele H, Barbato E. et al. 2020 ESC guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J 2021; 42: 1289-1367
  • 5 Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA. et al. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 2017; 39: 213-260
  • 6 Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA. et al. 2014 ESC guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J 2014; 35: 2733-2779
  • 7 Konstantinides SV, Meyer G, Becattini C. et al. 2019 ESC guidelines for the diagnosis and management of acute pulmonary embolism developed in collaboration with the European Respiratory Society (ERS). Eur Heart J 2020; 41: 543-603
  • 8 Hindricks G, Potpara T, Dagres N. et al. 2020 ESC guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2021; 42: 373-498
  • 9 Man-Son-Hing M, Nichol G, Lau A. et al. Choosing antithrombotic therapy for elderly patients with atrial fibrillation who are at risk for falls. Arch Intern Med 1999; 159: 677-685