Gleitpfad – State of the Art

Die Instrumentierung und Aufbereitung des Wurzelkanalsystems wird als eine der wichtigsten Phasen der endodontischen Behandlung angesehen, da sie die nachfolgenden Therapiemaßnahmen signifikant beeinflusst. Gelingt es nicht, einen durchgängigen Hohlraum (Gleitpfad) vom Kanaleingang bis zum apikalen Terminus herzustellen, ist eine anschließende mechanische und chemische Desinfektion sowie Obturation nur unvollständig durchführbar. Dies kann zu einem reduzierten Erfolg der Behandlung führen. Somit ist ein optimaler Gleitpfad Grundstein einer erfolgreichen endodontischen Behandlung.

Kernaussagen

• Ein bis zum angestrebten apikalen Endpunkt der Präparation durchgängiger Wurzelkanal ist eine wichtige Voraussetzung für eine effektive, zeitsparende und sichere Präparation des Wurzelkanals und die darauffolgenden Behandlungsschritte einer Wurzelkanalbehandlung.

• Der Gleitpfad kann manuell oder maschinell präpariert werden.

• Die maschinelle Gleitpfadpräparation bietet viele Vorteile. Der Behandler sollte sich allerdings über die erhöhte Gefahr einer Feilenfraktur bewusst sein und wissen, wie das Risiko zu minimieren ist.

Publication History

Article published online:
29 November 2023

• Literatur

• 1 ElAyouti A, Hülber-J M, Judenhofer MS. et al. Apical constriction: location and dimensions in molars-a micro-computed tomography study. J Endod 2014; 40: 1095-1099
• 2 Paleker F, van der Vyver PJ. Glide Path Enlargement of Mandibular Molar Canals by Using K-files, the ProGlider File, and G-Files: A Comparative Study of the Preparation Times. J Endod 2017; 43: 609-612
• 3 Kim Y, Love R, George R. Surface Changes of PathFile after Glide Path Preparation: An Ex Vivo and In Vivo Study. J Endod 2017; 43: 1674-1678
• 4 Alovisi M, Cemenasco A, Mancini L. et al. Micro-CT evaluation of several glide path techniques and ProTaper Next shaping outcomes in maxillary first molar curved canals. Int Endod J 2017; 50: 387-397
• 5 Zuolo ML, Carvalho MC, De-Deus G. Negotiability of Second Mesiobuccal Canals in Maxillary Molars Using a Reciprocating System. J Endod 2015; 41: 1913-1917
• 6 Berutti E, Cantatore G, Castellucci A. et al. Use of Nickel-Titanium Rotary PathFile to Create the GlidePath: Comparison With Manual Preflaring in Simulated Root Canals. J Endod 2009; 35: 408-412
• 7 Jeon IS, Spångberg LS, Yoon TC. et al. Smear layer production by 3 rotary reamers with different cutting blade designs in straight root canals: A scanning electron microscopic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2003; 96: 601-607
• 8 Bürklein S, Schäfer E. Apically extruded debris with reciprocating single-file and full-sequence rotary instrumentation systems. J Endod 2012; 38: 850-852
• 9 Koçak S, Koçak MM, Sağlam BC. et al. Apical extrusion of debris using Self-Adjusting File, eciprocating single-file, and 2 rotary instrumentation systems. J Endod 2013; 39:: 1278-1280
• 10 Tinoco JM, De-Deus G, Tinoco EMB. et al. Apical extrusion of bacteria when using reciprocating single-file and rotary multifile instrumentation systems. Int Endod J 2014; 47: 560-566
• 11 Topçuoğlu HS, Düzgün S, Akpek F. et al. Influence of a glide path on apical extrusion of debris during canal preparation using single-file systems in curved canals. Int Endod J 2016; 49: 599-603
• 12 De-Deus G, Belladonna FG, Souza EM. et al. Scouting Ability of 4 Pathfinding Instruments in Moderately Curved Molar Canals. J Endod 2016; 42: 1540-1544