SOP Beratung zur Darmkrebs-Früherkennung

Screeningmaßnahmen zur Darmkrebsfrüherkennung können die Darmkrebsmortalität reduzieren. Der Anteil der Personen, die diese Maßnahmen in Anspruch nehmen, scheint jedoch trotz der Einführung eines organisierten Screeningprogramms noch großes Potenzial zu bergen. Die ärztliche Beratung bietet die Möglichkeit, die Screeningoptionen in den Kontext des individuellen Risikos zu bringen und somit die informierte Entscheidungsfindung zu unterstützen.

Publication History

Article published online:
18 October 2023

• Literatur

• 1 Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland für 2017/2018. Berlin: Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V; 2021.
• 2 Hewitson P, Glasziou P, Watson E. et al. Cochrane systematic review of colorectal cancer screening using the fecal occult blood test (hemoccult): an update. Am J Gastroenterol 2008; 103: 1541-1549
• 3 Buskermolen M, Cenin DR, Helsingen LM. et al. Colorectal cancer screening with faecal immunochemical testing, sigmoidoscopy or colonoscopy: a microsimulation modelling study. BMJ 2019; 367: l5383
• 4 Brenner H, Schrotz-King P, Holleczek B. et al. Declining Bowel Cancer Incidence and Mortality in Germany. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 101-106
• 5 Altenhofen DL. Projekt Wissenschaftliche Begleitung von Früherkennungs-Koloskopien in Deutschland Berichtszeitraum 2014. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in Deutschland; 2016
• 6 Stacey D, Legare F, Lewis K. et al. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Coch Data Syst Rev 2017; 4: CD001431
• 7 Griebenow B. Beratung zur Krebsfrüherkennung: Vor- und Nachteile darstellen. Dtsch Arztebl Int 2008; 105: A-1724/B-1488/C–1456
• 8 Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Krebs in Deutschland für 2015/2016. Berlin: Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V; 2019
• 9 Butterworth AS, Higgins JP, Pharoah P. Relative and absolute risk of colorectal cancer for individuals with a family history: a meta-analysis. Eur J Cancer 2006; 42: 216-227
• 10 Levine AJ, Win AK, Buchanan DD. et al. Cancer risks for the relatives of colorectal cancer cases with a methylated MLH1 promoter region: data from the Colorectal Cancer Family Registry. Cancer Prev Res (Phila) 2012; 5: 328-335
• 11 Lutgens MW, Vleggaar FP, Schipper ME. et al. High frequency of early colorectal cancer in inflammatory bowel disease. Gut 2008; 57: 1246-1251
• 12 Vasen HF, Watson P, Mecklin JP. et al. New clinical criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC, Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative group on HNPCC. Gastroenterology 1999; 116: 1453-1456
• 13 Levin B, Lieberman DA, McFarland B. et al. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008. CA Cancer J Clin 2008; 58: 130-160
• 14 Järvinen HJ, Aarnio M, Mustonen H. et al. Controlled 15-year trial on screening for colorectal cancer in families with hereditary nonpolyposis colorectal cancer. Gastroenterology 2000; 118: 829-834
• 15 King JE, Dozois RR, Lindor NM. et al. Care of patients and their families with familial adenomatous polyposis. Mayo Clin Proc 2000; 75: 57-67
• 16 Knudsen AB, Zauber AG, Rutter CM. et al. Estimation of Benefits, Burden, and Harms of Colorectal Cancer Screening Strategies: Modeling Study for the US Preventive Services Task Force. JAMA 2016; 315: 2595-2609
• 17 Zwink N, Holleczek B, Stegmaier C. et al. Complication Rates in Colonoscopy Screening for Cancer. Dtsch Arztebl Int 2017; 114: 321-327
• 18 Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Einladungsschreiben und Entscheidungshilfe zum Darmkrebs-Screening - Abschlussbericht. IQWiG-Berichte – Nr. 451. 2015