Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2024; 241(01): 15-29
DOI: 10.1055/a-2165-6550
Klinische Studie

Solitär fibröse Tumoren der Orbita – klinisch-pathologische Charakteristik, Therapie und Prognose

Article in several languages: deutsch | English
Chiara Meier
1   Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsklinik für Mund-, Kiefer- & Gesichtschirurgie, Klinken Essen-Mitte, Essen, Deutschland
,
Anja Eckstein
2   Orthoptik, Universitäts-Augenklinik Essen, Deutschland
,
Hideo Andreas Baba
3   Pathologie, Universitätsklinikum Essen, Deutschland
,
Lara Helena Sichward
3   Pathologie, Universitätsklinikum Essen, Deutschland
,
Florian Grabellus
4   Pathologie, Zentrum für Pathologie Essen-Mitte, Essen, Deutschland
,
Yan Li
5   Diagnostische und Interventionelle Radiologie und Neuroradiologie, Universitätsklinikum Essen, Deutschland
,
Christoph David Ziegenfuß
5   Diagnostische und Interventionelle Radiologie und Neuroradiologie, Universitätsklinikum Essen, Deutschland
,
Christopher Mohr
1   Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsklinik für Mund-, Kiefer- & Gesichtschirurgie, Klinken Essen-Mitte, Essen, Deutschland
,
Roman Pförtner
1   Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Universitätsklinik für Mund-, Kiefer- & Gesichtschirurgie, Klinken Essen-Mitte, Essen, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Aufgrund der Seltenheit der solitär fibrösen Tumoren ist das Ziel dieser Studie, die klinischen Charakteristika, die Therapie und das Outcome betroffener Patienten zu beschreiben und Faktoren zu identifizieren, die mit einer Rezidiventwicklung einhergehen.

Methodik Retrospektive Studie einer Kohorte von 20 Patienten, die zwischen 2002 und 2023 in der Universitätsklinik für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie an einem orbitalen solitär fibrösen Tumor operiert wurden. Demografische, klinische und therapeutische Daten sowie Ergebnisse aus der Tumornachsorge wurden gesammelt. Das Tumorvolumen und molekulargenetische Mutationen wurden nachbestimmt.

Ergebnisse Das mediane Alter bei Erstoperation lag bei 49,5 Jahren. In 65% der Fälle war die linke Orbita betroffen. Das häufigste klinische Symptom war der Exophthalmus (80%). Dieser wurde mit einer mittleren Seitendifferenz von 3,9 mm (Range 1 – 10 mm) angegeben. Die Tumoren waren vermehrt im Intra- und Extrakonalraum, im kraniolateralen Quadranten und mittleren Drittel lokalisiert. Die Tumorvolumina lagen im Median bei 7,66 cm³ (Range 2,15 – 12,57 cm³). Bei allen Patienten wurde die Diagnose durch pathologische Untersuchungsmethoden gestellt. Alle molekulargenetisch untersuchten Tumoren wiesen eine NAB2-STAT6-Mutation auf. Am häufigsten detektiert wurde die Fusion NAB2 Exon 4 – STAT6 Exon 2. Alle Patienten wurden initial über eine frontolaterale Orbitotomie behandelt. Bei 35% (n = 7) kam es zu einer unvollständigen Resektion (R1-Status). Die Rezidivrate lag bei 25% (n = 5) mit einem medianen krankheitsfreien Intervall von 45,5 Monaten (Range 23 – 130). 80% (n = 4) der Rezidive wurden initial R1-reseziert.

Schlussfolgerung Orbitale solitär fibröse Tumoren sind seltene Raumforderungen, die sich klinisch durch Zeichen der Bulbusverdrängung äußern. Die Diagnose wird durch histologische und immunhistochemische Untersuchungen gestellt und kann mit einem molekulargenetischen Nachweis der NAB2-STAT6-Mutation bewiesen werden. Der therapeutische Goldstandard ist die vollständige operative Entfernung. Eine R1-Resektion wird bei intrakonaler Lage sowie bei Lage im hinteren Orbitadrittel aufgrund der schwierigeren chirurgischen Erreichbarkeit wahrscheinlicher. Der größte Risikofaktor für die Entwicklung eines Rezidivs im weiteren Krankheitsverlauf ist die unvollständige operative Entfernung. Späte Rezidive sind möglich, weswegen eine langfristige Anbindung an eine spezialisierte Klinik notwendig ist.

Fazit

  • Der solitär fibröse Tumor ist eine seltene Tumorentität, der auch in der Orbita vorkommen kann. In den meisten Fällen zeigt er einen benignen Verlauf.

  • Der therapeutische Goldstandard ist die vollständige operative Entfernung des Tumors. R1-Resektionen sind in der Orbita aufgrund der erschwerten operativen Zugänglichkeit häufiger als in anderen Lokalisationen.

  • Nach einer R1-Resektion ist das Rezidivrisiko erhöht. Risikofaktoren für eine R1-Resektion sind die Lokalisation des Tumors in dem Intrakonalraum und/oder im hinteren Orbitadrittel.

Conclusion

  • Solitary fibrous tumors are a rare tumor entity that can also occur in the orbit. In most cases, the course is benign.

  • The therapeutic gold standard is complete surgical removal of the tumor. R1 resections are more common in the orbit than in other localizations due to impaired surgical accessibility.

  • After R1 resection, the risk of recurrence is increased. Risk factors for R1 resection are localization of the tumor in the intraconal space and/or in the posterior third of the orbit.

Schlüsselwörter

solitär fibröser Tumor - orbitale Neoplasie - frontolaterale Orbitotomie - retrospektive Studie - NAB2-STAT6-Mutation - Rezidivrisikofaktoren


Publication History

Received: 05 July 2023

Accepted: 30 August 2023

Article published online:
15 November 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • References/Literatur

  • 1 Klemperer P, Coleman BR. Primary neoplasms of the pleura. A report of five cases. Am J Ind Med 1930; 22: 1-31
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Cox DP, Daniels T, Jordan RC. Solitary fibrous tumor of the head and neck. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010; 110: 79-84
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Thompson LDR, Liou SS, Feldman KA. Orbit Solitary Fibrous Tumor: A Proposed Risk Prediction Model Based on a Case Series and Comprehensive Literature Review. Head Neck Pathol 2021; 15: 138-152
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Vijitha VS, Kapoor AG, Mittal R. et al. Preoperative embolisation of orbital solitary fibrous tumour. BMJ Case Rep 2020; 13: e235576
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Hanau CA, Miettinen M. Solitary fibrous tumor: histological and immunohistochemical spectrum of benign and malignant variants presenting at different sites. Hum Pathol 1995; 26: 440-449
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Westra WH, Gerald WL, Rosai J. Solitary fibrous tumor. Consistent CD34 immunoreactivity and occurrence in the orbit. Am J Surg Pathol 1994; 18: 992-998
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Robinson DR, Wu YM, Kalyana-Sundaram S. et al. Identification of recurrent NAB2-STAT6 gene fusions in solitary fibrous tumor by integrative sequencing. Nat Genet 2013; 45: 180-185
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Chmielecki J, Crago AM, Rosenberg M. et al. Whole-exome sequencing identifies a recurrent NAB2-STAT6 fusion in solitary fibrous tumors. Nat Genet 2013; 45: 131-132
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Gold JS, Antonescu CR, Hajdu C. et al. Clinicopathologic correlates of solitary fibrous tumors. Cancer 2002; 94: 1057-1068
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Davanzo B, Emerson RE, Lisy M. et al. Solitary fibrous tumor. Transl Gastroenterol Hepatol 2018; 3: 94
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Kayani B, Sharma A, Sewell MD. et al. A Review of the Surgical Management of Extrathoracic Solitary Fibrous Tumors. Am J Clin Oncol 2018; 41: 687-694
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Badawy M, Nada A, Crim J. et al. Solitary fibrous tumors: Clinical and imaging features from head to toe. Eur J Radiol 2022; 146: 110053
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Loius DN, Ohgaki H, Wiestler OD, Cavenee WK. eds. WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System (Revides 4th edition). Lyon: IARC; 2016
    Search in Google Scholar
  • 14 Fletcher CDM, Unni KK, Mertens F. eds. World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of Soft Tissue and Bone. Lyon: IARC Press; 2002
    Search in Google Scholar
  • 15 Dorfman DM, To K, Dickersin GR. et al. Solitary fibrous tumor of the orbit. Am J Surg Pathol 1994; 18: 281-287
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Demicco EG, Park MS, Araujo DM. et al. Solitary fibrous tumor: a clinicopathological study of 110 cases and proposed risk assessment model. Mod Pathol 2012; 25: 1298-1306
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Bernardini FP, de Conciliis C, Schneider S. et al. Solitary fibrous tumor of the orbit: is it rare? Report of a case series and review of the literature. Ophthalmology 2003; 110: 1442-1448
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Alkatan HM, Alsalamah AK, Almizel A. et al. Orbital solitary fibrous tumors: a multi-centered histopathological and immunohistochemical analysis with radiological description. Ann Saudi Med 2020; 40: 227-233
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Gao XJ, Peng XL, Wang YJ. et al. Orbital solitary fibrous tumours: clinicopathological characteristics and recurrence prediction. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2023; 261: 223-231
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Gheorghisan-Galateanu AA, Terzea DC, Burcea I. et al. Cystic appearance – a new feature of solid fibrous tumours in the lacrimal gland: a case report with literature review. Diagn Pathol 2019; 14: 63
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 de Juan Ferre A, Alvarez Alvarez R, Casado Herraez A. et al. SEOM Clinical Guideline of management of soft-tissue sarcoma (2020). Clin Transl Oncol 2021; 23: 922-930
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Maier M, Hofmann R, Rodepeter F. et al. [Retroperitoneal hemangiopericytoma-a rare case with multiple relapses-even 20 years after primary diagnosis]. Urologe A 2019; 58: 424-427
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Yokoi T, Tsuzuki T, Yatabe Y. et al. Solitary fibrous tumour: significance of p 53 and CD34 immunoreactivity in its malignant transformation. Histopathology 1998; 32: 423-432
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Yoshida A, Tsuta K, Ohno M. et al. STAT6 immunohistochemistry is helpful in the diagnosis of solitary fibrous tumors. Am J Surg Pathol 2014; 38: 552-559
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Furusato E, Valenzuela IA, Fanburg-Smith JC. et al. Orbital solitary fibrous tumor: encompassing terminology for hemangiopericytoma, giant cell angiofibroma, and fibrous histiocytoma of the orbit: reappraisal of 41 cases. Hum Pathol 2011; 42: 120-128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Nakada S, Minato H, Nojima T. Clinicopathological differences between variants of the NAB2-STAT6 fusion gene in solitary fibrous tumors of the meninges and extra-central nervous system. Brain Tumor Pathol 2016; 33: 169-174
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Park HK, Yu DB, Sung M. et al. Molecular changes in solitary fibrous tumor progression. J Mol Med (Berl) 2019; 97: 1413-1425
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Goldsmith JD, van de Rijn M, Syed N. Orbital hemangiopericytoma and solitary fibrous tumor: a morphologic continuum. Int J Surg Pathol 2001; 9: 295-302
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Fritchie KJ, Jin L, Rubin BP. et al. NAB2-STAT6 Gene Fusion in Meningeal Hemangiopericytoma and Solitary Fibrous Tumor. J Neuropathol Exp Neurol 2016; 75: 263-271
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Zhao L, Wang F, Wang JM. et al. [Diagnosis and treatment of orbit solitary fibrous tumor: a report of 4 cases]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 2016; 52: 268-272
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Chen H, Xiao CW, Wang T. et al. Orbital solitary fibrous tumor: a clinicopathologic study of ten cases with long-term follow-up. Acta Neurochir (Wien) 2012; 154: 249-255
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Yang P, Liu HC, Qiu E. et al. Factors for postoperative recurrence of orbital solitary fibrous tumor: an analysis of long-term clinical follow-up results from a Chinese tertiary hospital. BMC Ophthalmol 2021; 21: 61
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Tanaka K, Yano H, Hayashi H. et al. Total resection combined with osteotomy is more effective for orbital solitary fibrous tumor excision: a report of three cases. Int Ophthalmol 2018; 38: 345-351
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Catanzaro S, Copelli C, Manfuso A. et al. Intraoperative navigation in complex head and neck resections: indications and limits. Int J Comput Assist Radiol Surg 2017; 12: 881-887
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Yu H, Shen SG, Wang X. et al. The indication and application of computer-assisted navigation in oral and maxillofacial surgery-Shanghaiʼs experience based on 104 cases. J Craniomaxillofac Surg 2013; 41: 770-774
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 Bumm K, Bohr C, Bozzato A. et al. [Soft tissue navigation and image-guided removal of foreign bodies in head and neck surgery]. HNO 2009; 57: 1016-1022
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Saynak M, Veeramachaneni NK, Hubbs JL. et al. Solitary Fibrous Tumors of Chest: Another Look with the Oncologic Perspective. Balkan Med J 2017; 34: 188-199
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Gholami S, Cassidy MR, Kirane A. et al. Size and Location are the Most Important Risk Factors for Malignant Behavior in Resected Solitary Fibrous Tumors. Ann Surg Oncol 2017; 24: 3865-3871
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Demicco EG, Wagner MJ, Maki RG. et al. Risk assessment in solitary fibrous tumors: validation and refinement of a risk stratification model. Mod Pathol 2017; 30: 1433-1442
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Pasquali S, Gronchi A, Strauss D. et al. Resectable extra-pleural and extra-meningeal solitary fibrous tumours: A multi-centre prognostic study. Eur J Surg Oncol 2016; 42: 1064-1070
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Sugita S, Segawa K, Kikuchi N. et al. Prognostic usefulness of a modified risk model for solitary fibrous tumor that includes the Ki-67 labeling index. World J Surg Oncol 2022; 20: 29
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Girnita L, Sahlin S, Orrego A. et al. Malignant solitary fibrous tumour of the orbit. Acta Ophthalmol 2009; 87: 464-467
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Kakkar A, Sakthivel P, Rajeshwari M. et al. Recurrent Sinonasal CD34-Negative Malignant Solitary Fibrous Tumor Diagnosed on STAT6 Immunohistochemistry and NAB2-STAT6 Fusion. Head Neck Pathol 2020; 14: 250-256
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 44 Kim JM, Choi YL, Kim YJ. et al. Comparison and evaluation of risk factors for meningeal, pleural, and extrapleural solitary fibrous tumors: A clinicopathological study of 92 cases confirmed by STAT6 immunohistochemical staining. Pathol Res Pract 2017; 213: 619-625
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Baranov E, Hornick JL. Soft Tissue Special Issue: Fibroblastic and Myofibroblastic Neoplasms of the Head and Neck. Head Neck Pathol 2020; 14: 43-58
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 46 Jaquiéry C, Leiggener C, Cornelius CP. et al. Aktuelle Behandlungsstrategien von knöchernen Verletzungen der Orbitae. OP-Journal 2013; 29: 136-146
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar