Der Einsatz von Hank Herbst versus Twin-block bei Klasse-II-Malokklusion: eine randomisierte kontrollierte Studie

Einleitung

Sowohl festsitzende als auch abnehmbare kieferorthopädische Apparaturen zeigen Potential zur erfolgreichen Korrektur von Klasse-II/1-Malokklusionen. Die erzielten Effekte sind dabei skelettaler als auch dentaler Natur. Patientenbezogene Studien in der kieferorthopädischen Forschung neigen dazu, sich übermäßig auf Behandler zentrierte Ergebnisse zu konzentrieren, anstatt auf solche, die für den/die Patienten/Patientin relevant wären. Es besteht Konsens darüber, dass die Beurteilung der Effektivität kieferorthopädischer Behandlungen sowohl Ergebnisse berücksichtigen sollte, die für den/die Patienten/Patientin relevant sind, als auch solche, die für den/die BehandlerIn von Bedeutung sind. Ziel dieser Studie bestand darin, die Effizienz der Hanks-Herbst-Apparatur und des Twin-Blocks hinsichtlich der benötigten Zeit zu Reduzierung der sagittalen Stufe auf <4mm zu vergleichen. Des Weiteren wurden Behandlungsmisserfolge, Komplikationen, sowie Auswirkungen auf die Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQOL) untersucht.

Publication History

Article published online:
07 March 2024