Download PDF
Hebamme 2024; 37(03): 14-19
DOI: 10.1055/a-2287-9358
CNE Schwerpunkt
Kommunikation

„Wir müssen reden?!“ – Supervision für eine verbesserte Kommunikation

Bianca Keller
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Ein Anspruch an die Professionalität von Hebammen ist, sich mit emotional herausfordernden Situationen auseinandersetzen zu können und diese adäquat zu begleiten. Dazu gehört, den Rahmen während einer Geburt zu halten, Krisenmomente zu begleiten und zu bewältigen, existenzielle Gefühle zulassen zu können und mit den Gebärenden und ihren Begleitpersonen angemessen zu kommunizieren – dies benötigt ein hohes Maß an Reflexions-, Kommunikations- und Konfliktfähigkeit sowie psychischer Stabilität. Diese Kompetenzen sollten in Supervision reflektiert und besprochen werden, um daraus neue Handlungsweisen entwickeln zu können.



Publication History

Article published online:
19 June 2024

© 2024. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 AOK. Der Fehlzeiten-Report der AOK. Im Internet: https://www.aok.de/fk/betriebliche-gesundheit/grundlagen/fehlzeiten/ueberblick-fehlzeiten-report/ Stand: 01.03.2023
  • 2 Bateson G. Ökologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp; 1981
    Google Scholar
  • 3 Beck CT, LoGiudice J, Gable RK. (2015): A mixed-methods study of secondary traumatic stress in certified nurse-midwives: shaken belief in the birth process. Journal of midwifery & women's health 2015; 60: 16-23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Belardi N. Supervision für helfende Berufe. 3. völlig überarbeitete Aufl. Lambertus; 2015
    Google Scholar
  • 5 Büchele S, Schmid P. Chance mit Supervision – Warum Supervision ein externer Qualitätsfaktor sein kann. QZ_Qualität und Zuverlässigkeit 2023; 68
    Google Scholar
  • 6 Bundesministerium der Justiz, Bundesamt der Justiz. Studien- und Prüfungsverordnung Hebamme (HebStPrV) (08.01.2020). Im Internet: https://www.gesetze-im-internet.de/hebstprv/BJNR003900020.html Stand: 05.04.2022
  • 7 Collins-Camargo C, Millar K. The Potential for a More Clinical Approach to Child Welfare Supervision to Promote Practice and Case Outcomes: A Qualitative Study in Four States. The Clinical Supervisor 2010; 29: 164-187
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Deutsche Hebammen Zeitschrift (DHZ). Gemeinsam gegen Rassismus. DHZ 2024; 01
    Google Scholar
  • 9 Ebbecke-Nohlen A. Einführung in die systemische Supervision,. Auer;. 2009
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Erdmann D. Shared Decision Making: Gemeinsam entscheiden – wie kann das gehen?. DHZ 2023; 75: 26-30
    Google Scholar
  • 11 Jahn R. Mehr Effizienz im Mittelstand durch Betriebliches Gesundheitsmanagement und Supervision. PT-Magazin 2019, Leipzig, 4.12.2019. Im Internet: https://www.pt-magazin.de/de?t=/contentManager/onStory_forward&s = 5oqEI6BpnaiUR55nwH&StoryID=1575476205362&ParentID=38 Stand: 13.12.2019
  • 12 Harrer ME, Weiss H. Wirkfaktoren der Achtsamkeit – wie sie die Psychotherapie verändern und bereichern. Stuttgart: Schattauer; 2016
    Google Scholar
  • 13 Huber M. (2015).Trauma und Schuld Aspekte einer schwierigen Beziehung, Folien einer FO
  • 14 Kaldenkerken C. Wissen was wirkt. tredition GmbH. Hamburg. 2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Keller B. Mission Supervision. Ein neues Feld braucht supervisorische Erfahrung und Energie: die Hebammenausbildung. DGSv Journal 2020; 1
    Google Scholar
  • 16 Keller B. Reflexionsräume – Supervision im Hebammenstudium. DHZ 2022; 74 64ff
    Google Scholar
  • 17 Keller B. Mal alles anders betrachten. Hebammenforum 2023; 5: 16-20
    Google Scholar
  • 18 Leinweber J, Creedy DK, Rowe H. et al. Responses to birth trauma and prevalence of posttraumatic stress among Australian midwives. Women and birth: Journal of the Australian College of Midwives 2017; 30: 40-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Petzold HG, Schigl B, Fischer M. et al. Supervision auf dem Prüfstand. Wirksamkeit, Forschung, Anwendungsfelder, Innovation. Opladen: Leske + Budrich;. 2003
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Reich K. Konstruktivistische Didaktik, 5. Aufl. Weinheim: Beltz; 2012
    Google Scholar
  • 21 Reinfelder EC, Jahn R, Gingelmaier S. Hrsg. Supervision und psychische Gesundheit – Reflexive Interventionen und Weiterentwicklungen des betrieblichen Gesundheitsmanagements. Springer; 2019
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 Schmid V. Schwangerschaft, Geburt und Mutterwerden – ein salutogenetisches Betreuungsmodell, 2. Aufl. Hannover: Elwin Staude; 2015
    Google Scholar
  • 23 Schigl B, Höffner C, Artner NA. et al. Supervision auf dem Prüfstand. Wirksamkeit, Forschung, Anwendungsfelder, Innovation, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer; 2020
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Schulz von Thun F. Miteinander reden: 3. Das „Innere Team“ und situationsgerechte Kommunikation: Kommunikation, Person, Situation. 25. Aufl. Hamburg: Rowohlt; 2013
    Google Scholar
  • 25 Schwarz R. Supervision in der Pflege. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2009
    Google Scholar
  • 26 Seiffert-Petersheim U. „gesund leben lernen“ – Hebamme als Gesundheitscoach. DHZ 2019; 72 60ff
    Google Scholar
  • 27 Seiffert-Petersheim U. Selbstreflexion lernen. DHZ. 2023 75.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Sommer M. Gewalt in der Hebammenausbildung : Wissende Zeuginnen. DHZ 2021; 73: 32-36
    Google Scholar
  • 29 Tatschl S. Supervision mit allen Sinnen. Resonanzen 2016; 01. Im Internet: https://www.resonanzen-journal.org/index.php/resonanzen/article/view/384/334 Stand: 31.01.2024
  • 30 Weigand W. Die Gruppe als Resonanzraum und Mittel zur Beratung. In: Edding C, Schattenhofer K, Hrsg. Handbuch Alles über Gruppen. Weinheim und Basel: Beltz; 2009
    Google Scholar
  • 31 Wittich A, Dieterle WE. Supervision in der Krankenpflege – Empirische Befunde aus einem Krankenhaus der Maximalversorgung. Supervision. Mensch Arbeit Organisation 2004; 4: 44-50
    Google Scholar