Wissenstransferstrategien, Forschungserfahrungen und -bedarfe in medizinischen Rehabilitationseinrichtungen

Zusammenfassung

Hintergrund  Um Forschungsergebnisse effektiv in der Gesundheitsversorgung anzuwenden, müssen sie verständlich und leicht zugänglich für alle Beteiligten präsentiert werden. Die REHA-KNOWS Studie in Südwestdeutschland untersucht bestehende Wissenstransferstrategien in medizinischen Rehabilitationszentren, identifiziert Verbesserungsmöglichkeiten und erkundet die Forschungserfahrungen sowie -bedarfe der Praxisvertreter:innen in diesem Bereich, um zur Schließung der Wissens-Praxis-Lücke beizutragen.

Material und Methoden  Für die Querschnittsbefragung wurde ein standardisierter Online-Fragebogen an Repräsentant:innen von Rehabilitationseinrichtungen in Baden-Württemberg und im Saarland verschickt. Der Fragebogen beinhaltet Fragen zu Teilnehmer:innen, Einrichtungen, aktuellen und vergangenen Forschungsaktivitäten, Forschungsbedarfen und Wissenstransferstrategien. Die Daten wurden deskriptiv analysiert und inhaltsanalytisch aufbereitet.

Ergebnisse  Innerbetriebliche (76,1%) und externe (76,1%) Fort- und Weiterbildungen sowie wissenschaftliche Fachzeitschriften (72,7%) sind die am häufigsten genutzten Wissenstransferstrategien. Die überwiegende Mehrzahl der Befragten (63,3%) sieht konkretes Verbesserungspotential bei der Integration wissenschaftlicher Ergebnisse in ihren Arbeitsalltag. 55,7% der Befragten hat an mindestens einem Forschungsprojekt teilgenommen, während sich fast ein Viertel (22,7%) noch nie an einem Forschungsprojekt beteiligt hatte. Besonderen Forschungsbedarf sehen die Teilnehmenden in den Themen „Assessmentinstrumente“ (59,1%), „Einflussfaktoren, die das Reha-Ergebnis beeinflussen“ (56,8%) und „Evaluation von Therapieformen und -programmen“ (54,6%).

Schlussfolgerungen Viele Vertreter:innen aus Rehabilitationseinrichtungen sind an Forschungsprojekten beteiligt, sehen einen Forschungsbedarf zu Assessmentinstrumenten und nutzen interne sowie externe Fort- & Weiterbildungen als Wissenstransferstrategie. Die Ergebnisse können als Grundlage für eine zukünftige, zielgerichtetere rehabilitationswissenschaftliche Forschung und Praxis dienen.

Abstract

Objective  Research findings need to be presented in a clear and accessible way to all stakeholders in order to be effectively applied in health care. The REHA-KNOWS study in Southwest Germany examines existing knowledge transfer strategies in medical rehabilitation centres, identifies areas for improvement, and explores the research experiences and needs of practitioners in this field to help bridge the knowledge-practice gap.

Material and Methods  For the cross-sectional survey, a standardised online questionnaire was sent to representatives of rehabilitation facilities in Baden-Württemberg and Saarland. The questionnaire included questions about participants, facilities, current and past research activities, research needs and knowledge transfer strategies. The data were analysed descriptively and processed using content analysis.

Results  In-house (76.1%) and external (76.1%) training and further education as well as scientific journals (72.7%) are the most frequently used knowledge transfer strategies. The vast majority of respondents (63.3%) see concrete potential for improvement in the integration of scientific results into their everyday work. 55.7% of the respondents had taken part in at least one research project, whereas almost a quarter (22.7%) had no prior experience in a research project. Participants identified a significant need for research in the areas of “assessment instruments” (59.1%), “factors influencing rehab outcomes” (56.8%) and “evaluation of therapy forms and programmes” (54.6%).

Conclusions  Many rehabilitation professionals are involved in research projects, identify a need for research on assessment tools, and use internal and external education and training as knowledge transfer strategies. The results can serve as a basis for future, more targeted research and practice in the field of rehabilitation science.

Schlüsselwörter

Forschungserfahrung - Forschungsbedarf - Wissenstransfer - Rehabilitation - Wissenstransferstrategien

Keywords

research needs - knowledge transfer - rehabilitation - knowledge transfer strategies - research experience

Publication History

Received: 22 November 2023

Accepted after revision: 03 June 2024

Article published online:
02 July 2024

• Literatur

• 1 Curran JA, Grimshaw JM, Hayden JA. et al. Knowledge translation research: The science of moving research into policy and practice. Journal of Continuing Education in the Health Professions 2011; 31: 174-180 DOI: 10.1002/chp.20124.
• 2 Westerlund A, Nilsen P, Sundberg L. Implementation of Implementation Science Knowledge: The Research-Practice Gap Paradox. Worldviews on Evidence-Based Nursing 2019; 16: 332-334 DOI: 10.1111/wvn.12403.
• 3 Sussman S, Valente TW, Rohrbach LA. et al. Translation in the Health Professions: Converting Science into Action. Eval Health Prof 2006; 29: 7-32 DOI: 10.1177/0163278705284441.
• 4 Menzel-Begemann A, Preßmann P, Exner A-K. et al. Reha-Praxis und Reha-Forschung – im (Un-)Gleichgewicht?. Rehabilitation (Stuttg) 2018; 57: 144-145 DOI: 10.1055/a-0628-1000.
• 5 Schaller A, Xyländer M, Stassen G. et al. Erfahrungen von Praxisakteuren in medizinischen Rehabilitations-einrichtungen im Rahmen von Forschungsprojekten – eine qualitative Studie. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2021; 31: 100-109
• 6 Schaller A, Exner A-K, Stahl L. et al. Umsetzung von Transfer im Forschungsprozess: Ein Diskussionsbeitrag aus Perspektive von Forschenden für die Rehabilitation. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2021; 37: 179-184 DOI: 10.1055/a-1528-5539.
• 7 Peter S, Bär G, Behrisch B. et al. Partizipative Gesundheitsforschung in Deutschland – quo vadis?. Gesundheitswesen 2020; 82: 328-332 DOI: 10.1055/a-1076-8078.
• 8 Buschmann-Steinhage R, Koch U. A.1 Entwicklung der Rehabilitationsforschung in Deutschland. In: Lehrbuch Rehabilitationswissenschaften. Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG; 2022. 863.
• 9 Fichtner UA, Wimmesberger N, Sehlbrede M. et al. The REHA-KNOWS Dataset. zenodo.org 2023; DOI: 10.5281/zenodo.8147221.
• 10 Fichtner UA, Wimmesberger N, Sehlbrede M. et al. Rehabilitation facilities’ research needs and knowledge transfer in Southwest Germany: Data of the REHA-KNOWS study. Data In Brief 2023; 51: 109632 DOI: 10.1016/j.dib.2023.109632.
• 11 Kuckartz U, Rädiker S. Qualitative Content Analysis: Methods, Practice and Software. SAGE; 2023
• 12 Mattukat K, Mau W. Mitteldeutsches Netzwerk für Rehabilitationsforschung. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2016; 26: 212-214 DOI: 10.1055/s-0042-109277.