Arbeitsplatzunsicherheit als Risiko für gesundheitliche Beeinträchtigungen bei deutschen Erwerbstätigen: eine Kohortenstudie

Zusammenfassung

Ziel der Studie: Die Studie untersucht den Zusammenhang von wahrgenommener Arbeitsplatzunsicherheit und selbst eingeschätzter Gesundheit für eine Kohorte deutscher Erwerbstätiger.

Methodik: Die Datenbasis für die Untersuchung bildeten Erhebungsdaten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). Die Analysen berücksichtigten Daten aus den Befragungen 2003, 2004 und 2006. Eingeschlossen wurden alle zum Befragungszeitpunkt 2003 erwerbstätigen Personen im Alter zwischen 30 und 60 Jahren (n=9 272). Um den Einfluss von wahrgenommener Arbeitsplatzunsicherheit zum Erhebungszeitpunkt 2003 auf die selbst eingeschätzte Gesundheit in 2004 (n=8 709) und 2006 (n=7 773) zu analysieren, wurde ein ordinales Logit-Modell gerechnet.

Ergebnisse: Personen mit hoher Arbeitsplatzunsicherheit hatten unter Kontrolle von Alter, Geschlecht, Bildung und beruflichem Status ein höheres Risiko ungünstigerer selbst eingeschätzter Gesundheit sowohl nach einem Jahr (OR=1,18; 95% KI: 1,06–1,31) als auch nach drei Jahren (OR=1,18; 95% KI: 1,05–1,32). Die Analysen konnten darüber hinaus eine Wechselwirkung zwischen beruflichem Status und Arbeitsplatzunsicherheit identifizieren. Hohe Arbeitsplatzunsicherheit war insbesondere für Personen mit geringem beruflichem Status ein gesundheitliches Risiko (2004: OR=1,37; 95% KI: 1,15–1,62; 2006: OR=1,31; 95% KI: 1,09–1,57).

Schlussfolgerung: Die Studie belegt für eine Kohorte deutscher Erwerbstätiger, dass wahrgenommene Arbeitsplatzunsicherheit bei Personen mit geringem beruflichem Status das Risiko beeinträchtigter Gesundheit erhöht.

Abstract

Objective: This study investigates the relation of perceived job insecurity and self-rated health amongst German workers.

Methodology: The database of the investigation was created from survey data of the Socio-economic Panel (SOEP). The analysis considered data from the surveys in 2003, 2004 and 2006. Included were all employed persons aged 30–60 years in 2003 (n=9 272). In order to analyse the impact of perceived job insecurity measured in 2003 on the self-rated health in 2004 (n=8 709) and 2006 (n=7 773) an ordinal logit-model was used.

Results: Persons with high job insecurity had – after adjustment for age, gender, education and occupational status – a higher risk of adverse self-rated health both after one year (OR=1.18; 95% CI: 1.06–1.31) and three years (OR=1.18; 95% CI: 1.05–1.32). The analysis could also identify an interaction between occupational status and job insecurity. High job insecurity proved to be a health risk, particularly for persons with lower occupational status (2004: OR=1.37; 95% CI: 1.15–1.62; 2006: OR=1.31; 95% CI: 1.09–1.57).

Conclusion: The study supports the proposal that, for a cohort of German workers, perceived job insecurity increases the risk of adverse health effects amongst workers with lower occupational status.

Schlüsselwörter

Arbeitsplatzunsicherheit - Gesundheit - Epidemiologie - Kohortenstudie - prospektiv

Key words

job insecurity - health - epidemiology - cohort study - prospective study

Literatur

• 1 Eurostat . Arbeitslosenquote – insgesamt. , Online im Internet: http://ec.europa.eu/eurostat , [11.03.2008]
• 2 Statistisches Bundesamt . , Online im Internet: http://www.destatis.de , [11.03.2008]
• 3 Statistisches Bundesamt .Datenreport. In: Zusammenarbeit mit dem Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und dem Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen, Mannheim (ZUMA). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 1999
• 4 Bieker R. Individuelle Funktionen und Potentiale der Arbeitsintegration. In: Bieker R (Hrsg). Teilhabe am Arbeitsleben. Wege der beruflichen Integration von Menschen mit Behinderung. Stuttgart: Kohlhammer 2005: 12-24
• 5 Keupp H. Identitätskonstruktionen. Das Patchwork der Identitäten in der Spätmoderne. Reinbek: Rowohlt 1999
• 6 Witte H De. Job Insecurity and Psychological Well-being: Review of the Literature and Exploration of Some Unresolved Issues.  Euro J Work Organizational Psychol. 1999;  8 ((2)) 155-177
• 7 Sverke M, Hellgren J, Naswall K. No security: a meta-analysis and review of job insecurity and its consequences.  J Occup Health Psychol. 2002;  7 ((3)) 242-264
• 8 Kreienbrock L, Schach S. Epidemiologische Methoden. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag 1997
• 9 Rothman KJ. Epidemiology: an introduction. Oxford: Oxford Univ. Press 2002
• 10 Stansfeld S, Candy B. Psychosocial work environment and mental health – a meta-analytic review.  Scand J Work Environ Health. 2006;  32 ((6)) 443-462
• 11 Wang J. Perceived work stress and major depressive episodes in a population of employed canadians over 18 years old.  J Nerv Ment Dis. 2004;  192 ((2)) 160-163
• 12 Bultmann U, Kant IJ, Brandt PA Van den, Kasl SV. Psychosocial work characteristics as risk factors for the onset of fatigue and psychological distress: prospective results from the Maastricht Cohort Study.  Psychol Med. 2002;  32 ((2)) 333-345
• 13 Haisken-DeNew JP, Frick JR. Desktop Companion to the German Socio-Economic Panel Study (GSOEP). Berlin: DIW 2005
• 14 Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) . Methodenpapiere zum SOEP. , Online im Internet: http://www.diw.de/deutsch/soep/service_amp_dokumentation/dokumentation/27199.html , [27.06.2008]
• 15 Idler EL, Benyamini Y. Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies.  J Health Soc Behav. 1997;  38 ((1)) 21-37
• 16 Rasch B, Friese M, Hofmann W, Naumann E. Quantitative Methoden 2. Berlin: Springer 2006
• 17 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press 1977
• 18 Ganzeboom HBG, Treiman DJ. Internationally Comparable Measures of Occupational Status for the 1988 International Standard Classification of Occupations.  Soc Sci Res. 1996;  25 ((3)) 201-239
• 19 OECD .Classifying Educational Programmes: Manual for ISCED-97 Implementation in OECD Countries. Paris 1999
• 20 Schroedter JH, Lechert Y, Lüttinger P. ZUMA-Methodenbericht 2006/2008. Die Umsetzung der Bildungsskala ISCED-1997 für die Volkszählung 1970, die Mikrozensus-Zusatzerhebung 1971 und die Mikrozensen 1976–2004. Mannheim: ZUMA 2006
• 21 Rabe-Hesketh S, Skondral A, Pickles A. GLLAMM Manual. U. C. Berkeley Division of Biostatistics Working Paper Series. Paper 160. Berkeley: University of California 2004
• 22 West BT, Welch KB, Galecki AT. Linear Mixed Models: A Practical Guide Using Statistical Software. Boca Raton: Chapman & Hall/CRC 2006
• 23 Norris CM, Ghali WA, Saunders LD, Brant R, Galbraith D, Faris P. et al . Ordinal regression model and the linear regression model were superior to the logistic regression models.  J Clin Epidemiol. 2006;  59 ((5)) 448-456
• 24 Janssen J, Laatz W. Statistische Datenanalyse mit SPSS für Windows. Berlin: Springer 2007
• 25 Scott SC, Goldberg MS, Mayo NE. Statistical assessment of ordinal outcomes in comparative studies.  J Clin Epidemiol. 1997;  50 ((1)) 45-55
• 26 Norusis MJ. SPSS 15.0. Advanced Statistical Procedure Companion. Upper Saddle River: Prentice Hall 2007
• 27 Radoschewski FM, Müller-Fahrnow W, Hansmeier T, Bethge M. Die Pilotstudie „Sozialmedizinische Panel für Erwerbstätige – SPE”– Ergebnisse der Ersterhebung. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Tagungsband, „Evidenzbasierte Rehabilitation – zwischen Standardisierung und Individualisierung”, 17. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium vom 3. bis 5. März 2008 in Bremen. DRV-Schriften 2008 (77) 188-190
• 28 Infratest Sozialforschung. SOEP 2003 . Methodenbericht zum Befragungsjahr 2003 (Welle 20) des Sozio-oekonomischen Panels. , Online im Internet: http://www.diw.de/documents/dokumentenarchiv/17/41371/meth_2003.pdf , [11.03.2008]
• 29 Fuchs T. Was ist gute Arbeit? Anforderungen aus Sicht von Erwerbstätigen. INQA-Bericht. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NM 2006
• 30 Cole DC, Ibrahim S, Shannon HS, Scott FE, Eyles J. Work and life stressors and psychological distress in the Canadian working population: a structural equation modelling approach to analysis of the 1994 National Population Health Survey.  Chronic Dis Can. 2002;  23 ((3)) 91-99
• 31 Meichenbaum D, Schattenburg L. Intervention bei Stress. Anwendung und Wirkung des Stressimpfungstrainings. Bern: Huber 2003
• 32 Hillert A, Koch S, Hedlund S. Stressbewältigung am Arbeitsplatz. Ein stationäres berufsbezogenes Gruppenprogramm. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2007

1 Rangkorrelation nach Spearman

2 Effektstärke für χ²-Test [16] [17]

Korrespondenzadresse