Zusammenfassung
Fragestellung: Die funktionelle Gedächtnis- und Konzentrationsstörung (FGK) ist häufig bei Patienten psychosomatischer Kliniken und in Gedächtnissprechstunden anzutreffen. Ziel der vorliegenden Studie war die Evaluation einer neu konzipierten Gruppentherapie für FGK in einer randomisierten kontrollierten Studie.
Methode: 40 FGK-Patienten wurden der Experimental- (EG) oder Wartekontrollgruppe (KG) zugeteilt, hiervon wurden 35 bzw. 31 Fälle ausgewertet (intent to treat vs. komplette Datensätze). Die Intervention bestand aus Psychoedukation, kognitiver Restrukturierung, Stressmanagement-, Entspannungs- und Achtsamkeitstechniken. Daten wurden zu Baseline, nach drei Monaten (Therapieende) und sechs Monaten (Follow-up) erhoben. Primärer Effektparameter war die gedächtnisbezogene Selbstwirksam-keit aus dem Metamemory in Adulthood Questionnaire (MSE). Sekundäre Effektparameter waren die Summenscores des Perceived Stress Questionnaire (PSQ) und der SCL-90-R.
Ergebnisse: Die EG zeigte zum Follow-up eine signifikant stärkere Verbesserung der MSE als die KG. Bei PSQ und SCL-90-R zeigte sich keine Überlegenheit der EG. Die KG zeigte während der Wartezeit ohne Intervention stabile MSE-Werte. Nachdem die KG die Intervention erhalten hatte, zeigte sich dasselbe Muster der Verbesserung in MSE wie bei der EG.
Diskussion: Diese Studie liefert erste Hinweise für eine Stärkung der gedächtnisbezogenen Selbstwirksamkeit bei FGK durch eine neu konzipierte Gruppentherapie mit unterschiedlichen Modulen. Größer angelegte Studien zur Replikation dieses Ergebnisses sind wünschenswert.
Abstract
Objectives: Functional Memory and Attention Disorder (FMD) is regularly seen in patients presenting in psychosomatic or memory clinics. The aim of this study was the evaluation of a novel group therapy for FMD in a randomized controlled trial.
Methods: 40 FMD patients were randomly assigned to either the experimental (EG) or the wait-list control group (CG). Out of these 35/31 were analysed (intent to treat vs. observed cases respectively). The intervention consisted of psychoeducation, cognitive restructuring, stress management, relaxation and mindfulness techniques. Data were collected at baseline, three months (post-intervention) and six months (follow-up). Primary outcome was the memory self-efficacy measure of the Metamemory in Adulthood Questionnaire (MSE). Secondary outcomes were the sum scores of the Perceived Stress Questionnaire (PSQ) and the SCL-90-R.
Results: The EG showed a significantly higher improvement on MSE at follow-up than the CG. No significant group differences emerged on PSQ or SCL-90-R. The CG showed stable MSE scores during the waiting period without intervention. However, after the CG received their therapy the same pattern on MSE scores as seen in the EG emerged.
Conclusions: This study provides preliminary evidence for an improvement of memory self efficacy in FMD through a newly devised group therapy program consisting of different modules. This result ought to be replicated in larger studies.
Key words
randomised controlled trial - somatoform disorders - subjective memory - functional memory complaints - group therapy
Literatur
1
Bassett SS, Folstein MF.
Memory complaint, memory performance, and psychiatric diagnosis: a community study.
J Geriatr Psychiatry Neurol.
1993;
6
105-111
2
Almeida OP, Hill K, Howard R. et al .
Demographic and clinical features of patients attending a memory clinic.
Int J Geriatr Psych.
1993;
8
((6))
497-501
3
Schmidtke K.
Funktionelle Gedächtnisstörungen Eine. Untersuchung an 25 Patienten.
Nervenarzt.
1995;
66
338-346
4 Berrios GE, Markova IS, Girala N. Functional memory complaints: Hypochondria and disorganization. In: Berrios GE und Hodges JR, Hrsg. Memory disorders in psychiatric practice . Cambridge: Cambridge University Press 2000: 384-399
5
Ponds RWHM, Jolles J.
Memory complaints in elderly people: The role of memory abilities, metamemory, depression, and personality.
Educ Gerontol.
1996;
22
((4))
341-357
6
Warwick HM, Salkovskis PM.
Hypochondriasis.
Behav Res Ther.
1990;
28
105-117
7
Sharpe M, Peveler R, Mayou R.
The psychological treatment of patients with functional somatic symptoms: a practical guide.
J Psychosom Res.
1992;
36
515-529
8
Quervain DJ de, Roozendaal B, McGaugh JL.
Stress and glucocorticoids impair retrieval of long-term spatial memory.
Nature.
1998;
394
787-790
9
Li G, Cherrier MM, Tsuang DW.
Salivary cortisol and memory function in human aging.
Neurobiol Aging.
2006;
27
((11))
1705-1714
10
Braun K, Bogerts B.
Einfluss frükindlicher Erfahrungs- und Lernprozesse auf die funktionelle Reifung des. Gehirns Relevanz für die Entstehung und Therapie psychischer Erkrankungen.
Psychother Psychosom Med Psychol.
2000;
50
((11))
420-427
11
Kerbel B, Mertesacker B, Pauli-Pott U.
Mutter-Kind-Interaktion und Kortisolreaktivität in der frühen Kindheit.
Psychother Psychosom Med Psychol.
2004;
54
((6))
243-249
12
Metternich B, Schmidtke K, Hüll M.
How are memory complaints in functional memory disorder related to measures of affect, metamemory, and cognition?.
, im Druck
13 Pohlmann S. Validierung eines strukturierten Interviews zur Diagnostik des Syndroms funktioneller Gedächtnis- und Konzentrationsstörungen . Dissertationsschrift: Universität Freiburg 2007
14
Burt D, Zembar M, Niederehe G.
Depression and memory impairment: a meta-analysis of the association, its patterns, and specifity.
Psychol Bull.
1995;
117
((2))
285-305
15
Antikainen R, Hänninen T, Honkalampi K.
Mood improvement reduces memory complaints in depressed patients.
Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci.
2001;
251
((1))
6-11
16
Markowitsch HJ.
Psychogenic amnesia.
Neuroimage.
2003;
20
((Suppl 1))
132-138
17
Ponds RWHM, Schmidt AJM, Lugt M de. et al .
De angst om te vergeten: behandeling van functionele geheugenklachten.
Tijdschr Psychiatr.
1995;
37
62-68
18
Petersen RC, Stevens JC, Ganguli M. et al .
Practice parameter: early detection of dementia: mild cognitive impairment (an evidence-based review). Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology.
Neurology.
2001;
56
1133-1142
19 WMA. 52th WMA General Assembly . Edinburgh: WMA 2000
20
Sharpe M.
Cognitive behavior therapy for functional somatic complaints. The example of chronic fatigue syndrome.
Psychosomatics.
1997;
38
356-362
21
Avia MD, Olivares ME, Crespo M. et al .
Educating the ‘Worried Well’: Description of a Structured Programme and Implications for Treatment and Prevention.
Clin Psychol Psychother.
1997;
4
((2))
136-144
22
Lazarus RS.
Psychological stress and coping in adaptation and illness.
Int J Psychiatry Med.
1974;
5
321-333
23 Jacobson E. Progressive Relaxation . Chicago: University of Chicago Press 1938
24 Bartling G, Echelmayer L, Engberding M. Problemanalyse im therapeutischen Prozess . Stuttgart: Kohlhammer 1999
25 Meichenbaum D. Stress inoculation training: A twenty year update. In: Woolfolk RL, Lehrer PM, Hg. New York: Guilford 1993: 373-406
26 Helmstädter C, Lendt M, Lux S. Verbaler Lern- und Merkfähigkeitstest VLMT . Göttingen: Beltz Test 2002
27 Oswald W, Roth E. Der Zahlen-Verbindungs-Test (ZVT) . Göttingen: Hogrefe 1978
28 Lehrl S. Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest . MWT-B. Erlangen: Straube 1995
29 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV (SKID I und II). Deutsche Bearbeitung . Göttingen: Hogrefe 1997
30
Hautzinger M.
Das Beck-Depressionsinventar (BDI) in der Klinik.
Nervenarzt.
1991;
62
689-696
31
Retz-Junginger P, Retz W, Blocher D. et al .
Reliabilität und Validität der Wender-Utah-Rating-Scale-Kurzform.
Nervenarzt.
2003;
74
987-993
32
Dixon RA, Hultsch DF, Hertzog C.
The Metamemory in Adulthood (MIA) questionnaire.
Psychopharmacol Bull.
1988;
24
671-688
33
Hertzog C, Hultsch D, Dixon R.
Evidence fort he convergent validity of two self-report questionnaires.
Dev Psychol.
1989;
25
687-700
34
Fliege H, Rose M, Arck P.
Validierung des ,Perceived Stress Questionnaire‘ (PSQ) an einer deutschen Stichprobe.
Diagnostica.
2001;
47
((3))
142-152
35 Franke G. SCL-90-R: Die Symptom-Checkliste von Derogatis – Deutsche Version – Manual . Göttingen: Beltz-Test 1995
36
Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW.
Zufriedenheit mit der stationären Versorgung.
Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychother Psychosom Med Psychol.
1989;
39
248-255
37
Koning-Haanstra M, Berg IJ, Bolhuis AB.
Zijn geheugencursussen effectief?.
Tijdschr Gerontol Geriatr.
1993;
24
((3))
97-104
38
Vreese LP De, Neri M, Boiardi R.
Memory training and drug therapy act differently on memory and metamemory functioning: Evidence from a pilot study.
Arch Gerontol Geriatr.
1996;
22
((Suppl 1))
9-22
39
Valentijn SA, Hooren SA van, Bosma H. et al .
The effect of two types of memory training on subjective and objective memory performance in healthy individuals aged 55 years and older: a randomized controlled trial.
Patient Educ Couns.
2005;
57
((1))
106-114
Korrespondenzadresse
Dipl.-Psych. Birgitta Metternich
Zentrum für Geriatrie und Gerontologie
Klinikum der Albert-Ludwigs-Universität
Lehener Straße 88
79106 Freiburg
Email: birgitta.metternich@uniklinik-freiburg.de