Pneumologische Rehabilitation: Langzeitdaten zur Lebensqualität und Prädiktoren der Behandlungseffekte

Zusammenfassung

Fragestellung: Mit der Studie soll die Entwicklung der Lebensqualität 6 und 12 Monate nach pneumologischer Rehabilitation untersucht und der Frage nachgegangen werden, ob sich die in der internationalen Literatur für COPD gesicherten Behandlungsergebnisse auch bei Rehabilitanden mit anderen chronischen Erkrankungen der Atmungsorgane dokumentieren lassen. Für die kurzfristigen Effekte am Ende der Rehabilitation werden zudem Parameter der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Lungenfunktion betrachtet. Es wird analysiert, welche soziodemografischen, medizinischen und psychosozialen Faktoren mit einem guten Zustand nach der Rehabilitation assoziiert sind.

Methodik: Es wurde eine prospektive Beobachtungsstudie mit vier Messzeitpunkten (Reha-Beginn, Reha-Ende, 6 und 12 Monate nach der Rehabilitation) durchgeführt (n=199). Für die Messung der Lebensqualität wurden der IRES- und der SGRQ-Fragebogen eingesetzt. Außerdem wurden die Einsekundenkapazität, der Atem-wegswiderstand und der 6-Minuten-Gehtest gemessen bzw. durchgeführt.

Ergebnisse: Im IRES-Fragebogen werden bezüglich der somatischen Gesundheit, dem psychischen Befinden und dem Gesundheitsverhalten zu allen Messzeitpunkten deutliche Effekte erzielt, die nach den üblichen Konventionen als mittelhoch bis hoch zu bezeichnen sind. Generell ist jedoch mit zunehmendem Zeitabstand von der Rehabilitation eine Abnahme der Effekte zu beobachten. Die Ergebnisse bezüglich des SGRQ-Fragebogens fallen ähnlich aus, die Effekte bewegen sich jedoch auf niedrigerem Niveau. Auch bezüglich der körperlichen Leistungsfähigkeit und der Lungenfunktion werden signifikante Verbesserungen registriert. Höheres Alter sowie schlechteres somatisches Allgemeinbefinden und höhere psychische Belastung bei Reha-Beginn sind mit geringeren Effekten assoziiert.

Schlussfolgerung: Nicht nur COPD-Patienten profitieren von der stationären pneumologischen Rehabilitation, sondern auch Asthmatiker und andere Patientengruppen mit chronischen Erkrankungen der Atmungsorgane. Die Verbesserungen sind in vielen Bereichen auch noch nach einem Jahr in einem klinisch relevanten Ausmaß nachweisbar.

Abstract

The study aims to examine changes in quality of life six and twelve months after pneumological rehabilitation and determine whether the treatment results for COPD reported in international literature can be documented for rehabilitation patients with other chronic respiratory diseases as well. Additionally, parameters of physical capacity and lung function were observed for short-term effects at the end of rehabilitation. The socio-demographic, medical, and psychosocial factors associated with a good condition following rehabilitation are analyzed. A prospective observation study was conducted at four times (at the beginning and end of rehabilitation and six and twelve months after rehabilitation) (n=199). The IRES and SGRQ questionnaires were used to measure quality of life. Additionally, forced expiratory volume, airways resistance, and the six-minute walk test were measured or carried out. In the IRES questionnaire, all measurements carried out at various times indicated clear effects achieved regarding somatic health, psychological condition, and health behavior, which can be considered medium high to high according to the usual conventions. In general however, a reduction of the effects can be observed as the interval following rehabilitation increases. The results from the SGRQ questionnaire are similar, but the effects are at a lower level. Significant improvement was also registered with regard to physical capacity and lung function. Advanced age as well as poorer general somatic condition and greater psychological stress at the beginning of rehabilitation were associated with lower ef-fects. Not only COPD patients benefit from inpatient pneumological rehabilitation, but asthma patients and other patient groups with chronic respiratory disease as well. Clinically relevant improvement can be verified in several areas even a year later.

pneumologische Rehabilitation - COPD - Asthma - Lebensqualität - Ergebnismessung

pneumological rehabilitation - COPD - asthma - quality of life - outcome assessment

Literatur

• 1 Konietzko N, Fabel H. Weißbuch Lunge 2000. Stuttgart: Thieme 2000
• 2 Rychlik R, Pfeil T, Daniel D. et al . Zur sozioökonomischen Relevanz akuter Exacerbationen der chronischen Bronchitis in der Bundesrepublik Deutschland.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2001;  126 353-359
• 3 Stock S, Redaelli M, Luengen M. et al . Asthma: prevalence and cost of illness.  European Respiratory Journal. 2005;  25 47-53
• 4 Buhl R, Berdel D, Criée C-P. et al . Leitlinie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit AsthmaHerausgegeben von der Deutschen Atemwegsliga und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin e. V.  Pneumologie. 2006;  60 e1-e45
• 5 Vogelmeier C, Buhl R, Crieé CP. et al . Leitlinie der Deutschen Atemwegsliga und der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie zur Diagnostik und Therapie von Patienten mit chronisch obstruktiver Bronchitis und Lungenemphysem (COPD).  Pneumologie. 2007;  61 e1-e40
• 6 Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease . Global Strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. 2006;  http://(www.goldcopd.org)
• 7 Nationale VersorgungsLeitlinie COPD . Langfassung. Version 1.6. April 2008/Nationale VersorgungsLeitlinie Asthma. Langfassung. , Version 1.5. April 2008
• 8 Lacasse Y, Goldstein R, Lasserson TJ. et al . Pulmonary rehabilitation for chronic obstructive pulmonary disease.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006;  , CD003793, pub2
• 9 Puhan MA, Scharplatz M, Troosters T. et al . Respiratory rehabilitation after acute exacerbation of COPD may reduce risk for readmission and mortality – a systematic review.  Respiratory Research. 2005;  6 ((54))
• 10 Salman GF, Mosier MC, Beasley BW. et al . Rehabilitation for patients with chronic obstructive pulmonary disease. Meta-analysis of randomized controlled trials.  Journal of General Internal Medicine. 2003;  18 213-221
• 11 Griffiths TL, Burr ML, Campbell IA. et al . Results at 1 year of outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation: a randomised controlled trial.  Lancet. 2000;  355 362-368
• 12 Man WDC, Polkey MI, Donaldson N. et al . Community pulmonary rehabilitation after hospitalisation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: randomised controlled study.  British Medical Journal. 2004;  329 1209-1213
• 13 Ochmann U, Nowak D. Langzeiteffekte der pneumologischen Rehabilitation bei COPD und interstitiellen Lungenerkrankungen. Synopse der Datenlage seit 1990.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2007;  132 627-632
• 14 Nathell L. Effects on sick leave of an inpatient rehabilitation programme for asthmatics in a randomized trial.  Scandinavian Journal of Public Health. 2005;  33 57-64
• 15 Cambach W, Wagenaar RC, Koelman TW. et al . The long-term effects of pulmonary rehabilitation in patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease: a re-search synthesis.  Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 1999;  80 103-111
• 16 Foster S, Thomas HM. Pulmonary rehabilitation in lung disease other than chronic obstructive pulmonary disease.  American Review Respiratory Disease. 1990;  141 ((3)) 601-604
• 17 Jastrzebski D, Gumola A, Gawlik R. et al . Dyspnea and quality of life in patients with pulmonary fibrosis after six weeks of respiratory rehabilitation.  Journal of Physiology and Pharmacology. 2006;  57 ((Suppl 4)) 139-148
• 18 Naji NA, Connor MC, Donelly SC. et al . Effectiveness of pulmonary rehabilitation in restrictive lung disease.  Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation. 2006;  26 237-243
• 19 Fischer J, Raschke F. Zielorientierte Messung von kurz- , mittel- und langfristigen Effekten in der pneumologischen Rehabilitation.  Pneumologie. 2000;  54 458-463
• 20 Rützen A von, Schwiersch M, Müller C. et al .Selbstmanagement, Lebensqualität und gesundheitliche Selbsteinschätzungen pneumologischer Patienten zwei Jahre nach einer stationären pneumologischen Reha-Maßnahme. In: Verband Deutscher Rentenversicherungsträger. Tagungsband des Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquiums 2003 in Bad Kreuznach. Frankfurt/Main 2003: 439-440
• 21 Schultz K, Bergmann K-C, Kenn K. et al . Effektivität der pneumologischen Anschluss-Rehabilitation (AHB) - Ergebnisse einer multizentrischen prospektiven Beobachtungsstudie.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2006;  131 1793-1798
• 22 Schultz K, Eggert S, Gallenmüller K. et al .Lebensqualität von Asthmapatienten 1/2 und 1 Jahr nach stationärer pneumologischer Rehabilitation. In: Deutsche Rentenversicherung Bund, editor. 16. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium: Gesund älter werden mit Prävention und Rehabilitation vom 26.–28. März 2007 in Berlin. Berlin 2007: 505-507
• 23 Bauer CP, Petermann F, Kiosz D, Stachow R. Langzeiteffekt der stationären Rehabilitation bei Kindern und Jugendlichen mit mittelschwerem und schwerem Asthma bronchiale.  Pneumologie. 2002;  56 478-485
• 24 Warschburger P, Busch S, Bauer CP. et al . Health-related quality of life in children and adolescents with asthma: results from the ESTAR Study.  Journal of Asthma. 2004;  41 ((4)) 463-470
• 25 Kaplan RM, Ries AL. Quality of life as an outcome measure in pulmonary diseases.  Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation. 2005;  25 ((6)) 321-331
• 26 Farin E. Patientenorientierung und ICF-Bezug als Herausforderungen für die Ergebnismessung in der Rehabilitation.  Rehabilitation. 2008;  47 67-76
• 27 Domingo-Salvany A, Lamarca R, Ferrer M. et al . Health-related quality of life and mortality in male patients with chronic obstructive pulmonary disease.  American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2002;  166 680-685
• 28 Gudmundsson G, Gislason T, Janson C. et al . Risk factors for rehospitalisation in COPD: role of health status, anxiety and depression.  European Respiratory Journal. 2005;  26 414-419
• 29 Bowen JB, Votto JJ, Thrall RS. et al . Functional status and survival following pulmonary rehabilitation.  Chest. 2000;  118 697-703
• 30 Katsura H, Kanemaru A, Yamada K. et al . Long-term effectiveness of an inpatient pulmonary rehabilitation program for elderly COPD patients: comparison between young-elderly and old-elderly groups.  Respirology. 2004;  9 ((2)) 230-236
• 31 Couser JI, Guthamnn R, Hamadeh MA. et al . Pulmonary rehabilitation improves exercise capacity in older elderly patients with COPD.  Chest. 1995;  107 730-734
• 32 Mancuso CA, Rincon M, MacCulloch CE. et al . Self-efficacy, depressive symptoms, and patients` expectatons predict outcomes in asthma.  Medical Care. 2001;  39 ((12)) 1326-1338
• 33 Garrido PC, Diez JdM, Gutierrez JR. et al . Negative impact of chronic obstructive pulmonary disease on the health-related quality of life of patients.  Results of the EPIDEPOC study. Health and Quality of Life Outcomes. 2006;  4 ((31))
• 34 Farin E, Gerdes N, Jäckel WH. et al . „Qualitätsprofile” von Rehabilitationskliniken als Modell der Qualitätsmessung in Einrichtungen des Gesundheitswesens.  Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement. 2003;  8 ((3)) 191-204
• 35 Farin E, Follert P, Gerdelmann W. et al . Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation durch die Gesetzliche Krankenversicherung: Hintergrund, Anforderungen und Ergebnisse.  Prävention und Rehabilitation. 2005;  17/4 125-143
• 36 Bührlen B, Gerdes N, Jäckel WH. Entwicklung und psychometrische Testung eines Patientenfragebogens für die medizinische Rehabilitation (IRES-3).  Die Rehabilitation. 2005;  44 63-74
• 37 Karpinski NA, Bauernschmidt K, Schultz K. et al . Der St. Georges's Respiratory Questionnaire (SGRQ) im Rahmen der Qualitätssicherung.  Prävention und Rehabilitation. 2005;  17 164-176
• 38 NHLBI/WHO . Workshop Report. Global Strategy for Asthma Management and Prevention Issued January.  , 1995 NIH Publication No 02-3659, verfügbar unter http://www ginasthma com , 2002
• 39 American Thoracic Society . ATS Statement. Guidelines for the Six-Minute Walk Test.  American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2002;  166 111-117
• 40 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.) New York: Academic Press 1988
• 41 Redelmeier DA, Bayoumi AM, Goldstein RS. et al . Interpreting small differences in functional status: The six minute walk test in chronic lung disease patients.  American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 1997;  155 1278-1282
• 42 Schultz K, Taube K, Lang SM. Stellenwert der Rehabilitation bei der Langzeitbehandlung der COPD.  Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2007;  132 508-512
• 43 Ferreira G, Feuerman M, Spiegler P. Results of an 8-week, outpatient pulmonary rehabilitation program on patients with and without chronic obstructive pulmonary disease.  Journal of Cardiopulmonary Rehabilitation. 2006;  26 ((1)) 54-60
• 44 Igl W, Zwingmann C, Faller H. Änderungssensitivität von Fragebogen zur Erfassung der subjektiven Gesundheit – Ergebnisse einer prospektiven vergleichenden Studie.  Rehabilitation. 2006;  45 232-242
• 45 Spencer S, Calvery P, Sherwood Burge P. et al . Health status deterioration in patients with chronic obstructive pulmonary disease.  American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2001;  163 122-128
• 46 Lacasse Y, Maltais F, Goldstein RS. Pulmonary rehabilitation: an integral part of the long-term management of COPD.  Swiss Medical Weekly. 2004;  134 601-605
• 47 Neugebauer EAM, Pfaff H, Schrappe M. Versorgungsforschung – Konzept, Methoden und Herausforderungen. In: Kirch W, Badura B, Pfaff H, Hrsg. Prävention und Versorgungsforschung. Heidelberg: Springer 2008: 81-94
• 48 Zwarenstein M, Oxman A. Why are so few randomized trials useful, and what can we do about it? [Editorial].  Journal of Clinical Epidemiology. 2006;  59 1125-1126
• 49 Jones PW. Issues concerning health-related quality of life in COPD.  Chest. 1995;  107 S187-S193

Korrespondenzadresse