Zusammenfassung
Ziel: Vergleich der MRT mit einer neu entwickelten hochauflösenden Multipinhole Single Photon Emission Computed Tomography (MPH-SPECT) hinsichtlich der Detektion knöcherner Pathologien der Metacarpophalangeal-Gelenke (MCP) bei Patienten mit früher rheumatoider Arthritis (ERA). Material und Methoden: Die klinisch dominante Hand von 15 Patienten mit ERA (Krankheitsdauer 6 Monate) wurde mittels MRT und MPH-SPECT untersucht. Die Auswertung der MRT erfolgte nach RAMRIS-Kriterien und für die MPH-SPECT hinsichtlich des Nachweises und der Verteilung von Knochenstoffwechselsteigerungen. Es wurden Bildfusionen erstellt und die Methoden hinsichtlich des Nachweises knöcherner Pathologien miteinander verglichen. Ergebnisse: In der MRT zeigten 12 der 15 Patienten arthritische Gelenkveränderungen, wobei 8 Patienten weichteilige und knöcherne Veränderungen aufwiesen. 4 Patienten hatten lediglich weichteilige Pathologien (Synovialitis) bei unauffälligem Knochensignal. In der MPH-SPECT konnten bei 10 der 15 Patienten pathologische Steigerungen des Knochenstoffwechsels nachgewiesen werden. In den Fusionsbilder lag eine hohe topografische Übereinstimmung der pathologischen Veränderungen in beiden Verfahren vor, wobei Areale mit Kochenstoffwechselsteigerungen in der SPECT nicht nur im Falle von Erosionen vorlagen, sondern bereits bei Knochenödemen. In 2 Fällen war eine Steigerung des Knochenstoffwechsels in MR-tomografisch normalen Knochen detektierbar, wobei hier jeweils eine deutliche, umgebende Synovialitis vorlag. Schlussfolgerung: Der Vergleich mit der MPH-SPECT belegt, dass die MRT ein sensitives Verfahren zur Detektion knöcherner Pathologien der MCP-Gelenke bei ERA ist. Ein normales Knochensignal in der MRT schließt allerdings in Fällen einer deutlichen Synovialitis eine Knochenbeteiligung nicht aus.
Abstract
Aim: Comparison of MRI with a newly developed high-resolution multi-pinhole single photon emission computed tomography (MPH-SPECT) regarding the detection of bony pathologies of the metacarpophalangeal (MCP) joints in patients with early rheumatoid arthritis (ERA). Materials and Methods: The clinically dominant hand of 15 patients with ERA (disease duration 6 months) was examined using MRI and MPH-SPECT. The evaluation of MRI was achieved according to RAMRIS criteria and for the MPH SPECT regarding pathological tracer uptake and distribution. Image fusions of MRI and MPH-SPECT were provided and the two methods were compared. Results: In MRI 12 of 15 patients showed arthritic joint pathologies, while 8 patients exhibited soft tissue and bony changes. 4 patients had only soft tissue inflammation (synovitis) with a normal bone signal. In MPH-SPECT 10 of 15 patients showed pathologically increased bone metabolism. The fusion images presented a high agreement of the pathological changes in both methods, while areas with increased bone metabolism were not only present in the case of erosions, but also in the case of bone edema. In 2 patients increased bone metabolism was detectable in areas of MR tomographic normal bone, while a clear surrounding synovitis was present in each case here. Conclusion: The comparison of MPH-SPECT with MRI proves that the latter is a sensitive procedure for the detection of bony pathologies of MCP joints in ERA. A normal bone signal in MRI does not exclude early changes in bone metabolism in cases of severe synovialitis.
Key words
MR imaging - SPECT - hand - skeletal appendicular areas
Literatur
1
Nägele M, Kunze V, Koch W. et al .
Rheumatoide Arthritis des Handgelenks.
Fortschr Röntgenstr.
1993;
158
141-146
2
Scheck R J, Hoischen S H, Willemsen U F. et al .
A proposal for the MR staging of early rheumatoid arthritis in the metacarpophalangeal and proximal interphalangeal joints.
Fortschr Röntgenstr.
1997;
166
215-220
3
Krahe T, Landwehr P, Stolzenburg T. et al .
Magnetische Resonanztomographie (MRT) der Hand bei chronischer Polyarthritis.
Fortschr Röntgenstr.
1990;
152
206-213
4
Ostendorf B, Peters R, Dann P. et al .
Magnetic resonance imaging and miniarthroscopy of metacarpophalangeal joints: sensitive detection of morphologic changes in rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum.
2001;
44
2492-2502
5
Scherer A, Ostendorf B, Engelbrecht V. et al .
MR-morphologische Veränderungen der Metacarpophalangealgelenke bei Rheumatoider Arthritis: Vergleich früher und später Stadien.
Fortschr Röntgenstr.
2001;
173
902-907
6
McQueen F M, Ostendorf B.
What is MRI bone oedema in rheumatoid arthritis and why does it matter.
Arthritis Res Ther.
2006;
8
222
7
McQueen F M.
A vital clue to deciphering bone pathology: MRI bone oedema in rheumatoid arthritis and osteoarthritis.
Ann Rheum Dis.
2007;
66
1549-1552
8
Sandrock D, Backhaus M, Burmester G. et al .
Imaging techniques in rheumatology: scintigraphy in rheumatoid arthritis.
Z Rheumatol.
2003;
62
476-480
9
Schramm N, Ebel G, Engeland U. et al .
High-resolution SPECT using multipinhole collimation.
IEEE Trans Nucl Sci.
2003;
50
315-320
10
Wirrwar A, Nikolaus S, Schramm N U. et al .
TierSPECT: performance of a dedicated small-animal-SPECT camera and first in vivo measurements.
Z Med Phys.
2005;
15
14-22
11
Ostendorf B, Scherer A, Wirrwar A. et al .
High-resolution multipinhole single-photon-emission computed tomography in experimental and human arthritis.
Arthritis Rheum.
2006;
54
1096-1104
12
Arnett F C, Edworthy S M, Bloch D A. et al .
The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum.
1988;
33
315-324
13
Conaghan P, Bird P, Ejbjerg B. et al .
The EULAR-OMERACT rheumatoid arthritis MRI reference image atlas: the metacarpophalangeal joints.
Ann Rheum Dis.
2005;
64 (Suppl 1)
i11-i21
14
Jimenez-Boj E, Redlich K, Türk B. et al .
Interaction between synovial inflammatory tissue and bone marrow in rheumatoid arthritis.
J Immunol.
2005;
175
2579-2588
15
Jimenez-Boj E, Nöbauer-Huhmann I, Hanslik-Schnabel B. et al .
Bone erosions and bone marrow edema as defined by magnetic resonance imaging reflect true bone marrow inflammation in rheumatoid arthritis.
Arthritis Rheum.
2007;
56
1118-1124
16
Stewart N R, Crabbe J P, McQueen F M.
Magnetic resonance imaging of the wrist in rheumatoid arthritis: demonstration of progression between 1 and 6 years.
Skeletal Radiol.
2004;
33
704-711
17
Iking-Konert C, Ostendorf B, Schneider M.
Management of early rheumatoid arthritis.
Med Monatsschr Pharm.
2007;
30
94-100
18
Barrera P, Laken C J, Boerman O C. et al .
Radiolabelled interleukin-1 receptor antagonist for detection of synovitis in patients with rheumatoid arthritis.
Rheumatology.
2000;
39
870-874
19
Martins F P, Gutfilen van der B, Souza S A. et al .
Monitoring rheumatoid arthritis synovitis with 99mTc-anti-CD3.
Br J Radiol.
2008;
81
25-29
20
Pauls de S, Krüger S, Mottaghy F M.
(18F)-FDG PET/CT bei paraneoplastischer Osteoarthropathie.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
80-82
21
Behe M, Keil B, Alfke H. et al .
Kombinierte radiologische und nuklearmedizinische Bildgebung in Tierexperimenten: Ein Überblick über die aktuellen Möglichkeiten.
Fortschr Röntgenstr.
2007;
179
796-803
22
Lutz A M, Seemayer C, Corot C. et al .
Detection of synovial macrophages in an experimental rabbit model of antigen-induced arthritis: ultrasmall superparamagnetic iron oxide-enhanced MR imaging.
Radiology.
2004;
233
149-157
23
Simon G, Daldrup-Link H, Vopelius-Feldt von J. et al .
MRT der Arthritis mit dem USPIO SH U 555 C: Optimierung des T 1-Enhancements.
Fortschr Röntgenstr.
2006;
178
200-206
Priv. Doz. Dr. Axel Scherer
Radiologie, Heinrich-Heine Universität, Düsseldorf
Moorenstraße 5
40225 Düsseldorf
Phone: + + 49/2 11/8 11 77 52
Fax: + + 49/2 11/8 11 61 45
Email: axelscherer@gmx.de