Zusammenfassung
Ziel: Evaluation der Struktur des DRK von 1998 – 2008 hinsichtlich der Bedeutung der Themen Strahlendosis und Dosisreduktion im Vergleich zu internationalen Daten. Material und Methoden: Retrospektive Analyse von 9440 Abstracts mit Dokumentation von Art und Charakter der Studie, Form der Bildgebung und behandelter Körperregion. Zudem Dokumentation von Abstracts, die Strahlendosis/Dosisreduktion erwähnten bzw. als Hauptthema hatten. Vergleich mit einer Pubmed-Recherche. Ergebnisse: Im Untersuchungszeitraum sank der Anteil wissenschaftlicher Abstracts von 88 auf 60 %. Während der Anteil der MRT-Beiträge von 48 auf 38 % abnahm, stieg der von CT-Studien von 30 auf 34 %. Der Anteil von Abstracts, die die Strahlendosis erwähnten, stieg von 7 auf 10 %, während der Anteil von Arbeiten mit dem Hauptthema Dosis/Dosisreduktion von 4 auf 6 % bzw. von 2 auf 4 % wuchs. Von allen CT-Abstracts erwähnten 15 % die Dosis, wohingegen bei 9 / 6 % die Dosis/Dosisreduktion Hauptthema war. Der Anteil von Arbeiten zur kardialen Bildgebung innerhalb der CT-Abstracts stieg von 3 auf 12 %, wobei die Strahlendosis bei 10 % erwähnt wurde, während Strahlendosis/Dosisreduktion bei 7 bzw. 5 % Hauptthema war. Die Pubmed-Recherche lieferte 137 791 Veröffentlichungen zur CT, von denen 2 % die Strahlendosis und 0,5 % die Dosisreduktion im Abstract erwähnten. Schlussfolgerung: Der Anteil von Beiträgen zu Dosis-Themen auf dem DRK ist in den vergangenen Jahren gewachsen und lag deutlich höher als im internationalen Vergleich; allerdings wurde bei > 90 % aller Beiträge bzw. > 85 % aller CT-Abstracts die Strahlendosis nicht erwähnt. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden öffentlichen Diskussion erscheint eine Intensivierung von Forschungstätigkeiten zu diesem Themenkomplex sinnvoll.
Abstract
Purpose: Evaluation of the emphasis of themes pertaining to radiation dose and dose reduction at the Meeting of the German Radiological Society from 1998 – 2008 in comparison to international data. Materials and Methods: Retrospective analysis of 9440 abstracts with documentation of study presentation character, type of imaging, and examined body region. Abstracts stating radiation dose or primarily dealing with radiation dose/dose reduction were documented. Results were compared with a Pubmed query. Results: The percentage of purely scientific presentations sank in the observation period from 88 to 66 %. While contributions dealing with MRI sank from 48 to 34 %, those dealing with CT rose from 30 to 34 %. The percentage of abstracts dealing with radiation dose rose from 7 to 10 %, while that of work primarily pertaining to dose/dose reduction grew from 4 to 6 % and 2 to 4 %, respectively. Of all abstracts concerning CT, 15 % touched on radiation dose, while 9 % and 6 % primarily dealt with dose and dose reduction. The respective numbers for cardiac CT, whose relative share of all CT abstracts rose from 3 % in 1998 to 12 % in 2008, were 10 %, 7 %, and 5 %. An online query produced 137,791 publications on CT, and 2 % of these abstracts mentioned radiation dose and 0.5 % mentioned dose reduction. Conclusion: The number of presentations dealing with dose at the Meeting of the German Radiological Society has risen with time and is higher than the international number. On the other hand, > 90 % of all presentations and > 85 % of all CT abstracts do not mention radiation dose. In light of increasing public concern relating to radiation exposure, more intensive research of these themes is warranted.
Key words
CT - diagnostic radiology - MR imaging - radiation safety
Literatur
christoph.heyer@rub.de
