Zusammenfassung
Ziel: Die CT des Herzens hat einen zunehmenden Stellenwert in der nicht invasiven kardiovaskulären Diagnostik. Deshalb werden vermehrt relativ kurze Fortbildungsveranstaltungen zur CT des Herzens angeboten. Ob diese den Erkenntnisgewinn und die Fähigkeiten der Teilnehmer verbessern, ist nicht bekannt. Material und Methoden: Das Konzept für einen 2-tägigen Workshop zur CT des Herzens wurde mittels einer subjektiven Evaluation auf einer Schulnotenskala durch die Teilnehmer analysiert. Außerdem erfolgte die Messung des Erkenntnisgewinns der Teilnehmer mittels eines validierten Katalogs von 20 Fragen sowie anhand der Selbstbeurteilung durch die Teilnehmer. Ergebnisse: Insgesamt nahmen 102 Personen an den Kursen teil. Es fanden sich signifikante Unterschiede in der korrekten Beantwortung des Fragenkatalogs zwischen Experten und den Kursteilnehmern zu Beginn der Veranstaltung (91,5 ± 6,3 % vs. 62,4 ± 16,1 % p < 0,001). Außerdem war eine signifikante Steigerung der prozentual richtig beantworteten Fragen der Teilnehmer nach dem Kurs zu verzeichnen (im Mittel um 4 korrekt beantwortete Fragen, 81,8 ± 11,4 %. vs. 62,4 ± 16,1 % p < 0,001). In der Selbsteinschätzung ergab sich bei den Kursteilnehmern eine relativ gute Übereinstimmung mit dem objektivierten Erkenntnisgewinn (76,4 ± 12,6 % vs. 81,8 ± 11,4 %). Die Qualität der Kursthemen wurde mit guten bis sehr guten Noten von zum Beispiel 1,8 ± 0,7 für die Geschwindigkeit des Kurses bis zu 1,4 ± 0,5 für die Kompetenz der Tutoren bewertet. Die Gesamtqualität des Kurses wurde mit 1,4 ± 0,6 bewertet. Schlussfolgerung: Eine relativ kurze Kursveranstaltung zur CT des Herzens führt zu einer signifikanten Verbesserung der quantifizierten Kenntnisse der Kursteilnehmer. Die Gesamtqualität des Kurses wird mit sehr gut bewertet.
Abstract
Purpose: Cardiac computed tomography (CT) is becoming increasingly important in noninvasive imaging. To meet this demand, there are a growing number of short training courses for cardiac CT. Whether such courses improve the knowledge and skills of participants is not known. Materials and Methods: The concept of a two-day cardiac CT course consisting of introductory lectures, live patient examinations, and hands-on exercises for interpreting cardiac CT scans on workstations was analyzed using participant evaluations (scales from 1 = excellent to 6 = very poor). Participants rated their increase in knowledge and completed a validated questionnaire with 20 questions. Results: A total of 102 participants attended the courses. There were significant differences in the number of correctly answered test questions between cardiac CT experts and participants at the beginning of the course (91.5 ± 6.3 % vs. 62.4 ± 16.1 % p < 0.001). The number of questions answered correctly by the participants increased significantly after completion of the course (mean increase of 4 correctly answered questions, 81.8 ± 11.4 %. vs. 62.4 ± 16.1 % p < 0.001). This objective increase in knowledge was in good agreement with participant self-assessments (76.4 ± 12.6 % vs. 81.8 ± 11.4 %). The quality of the course received good to very good scores, ranging from 1.8 ± 0.7 for speed of presentation to 1.4 ± 0.5 for lecturer competence. The score for overall course quality was 1.4 ± 0.6. Conclusion: A relatively short cardiac CT course can significantly improve the quantifiable knowledge of participants. The overall quality of the course was rated as very good.
Key words
cardiac - heart - CT - education
References
1
Hahn D.
Modern imaging of the heart, MRI or MSCT?.
Fortsch Röntgenstr.
2004;
176
1215-1218
2
Lotz J, Kivelitz D, Fischbach R. et al .
Recommendations for utilizing computerized tomography and magnetic resonance tomography in heart diagnosis. 2 – Magnetic resonance tomography.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
800-814
3
Fischbach R, Miller S, Beer M. et al .
Recommendations of the Heart Diagnosis Working Group of the German Roentgen Society for use of computerized tomography and magnetic resonance tomography in heart diagnosis. 1 – Computerized tomography.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
700-706
4
Wust W, Zunker C, May M. et al .
Septal delineation using a 20 % diluted contrast chaser bolus in coronary CT angiography: a comparison of 64-slice and dual source CT.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
324-331
5
Artmann A, Enayati S, Ratzenbock M. et al .
Image Quality of CT Angiography of Coronary Arteries Dependig on the Degree of Coronary Calcification Using a Dual Source CT Scanner.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
863-869
6
Anders K, Baum U, Gauss S. et al .
Initial experience with prospectively triggered, sequential CT coronary angiography on a 128-slice scanner.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
332-338
7
Koster R, Stevendaal van U, Grass M. et al .
Multi-detector computed tomography to analyze in-stent restenoses at different heart rates.
Fortsch Röntgenstr.
2008;
180
821-831
8
Dewey M, Hamm B.
CT coronary angiography: examination technique, clinical results, and outlook on future developments.
Fortsch Röntgenstr.
2007;
179
246-260
9
Dewey M, Hoffmann H, Hamm B.
CT coronary angiography using 16 and 64 simultaneous detector rows: intraindividual comparison.
Fortsch Röntgenstr.
2007;
179
581-586
10
Klink T, Hoffmann M H, Stevendaal van U. et al .
Automatic phase point determination of minimal motion reconstruction intervals with motion maps in ECG-gated CT diagnostics of coronary sclerosis.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
675-682
11
Weininger M, Ritter C O, Beer M. et al .
Evaluation of coronary calcifications with 64-slice CT – variability of the scores and the influence of the reconstruction interval.
Fortsch Röntgenstr.
2007;
179
938-944
12
Pflederer T, Schmid M, Ropers D. et al .
Interobserver variability of 64-slice computed tomography for the quantification of non-calcified coronary atherosclerotic plaque.
Fortsch Röntgenstr.
2007;
179
953-957
13
Begemann P G, Stahmer F, Stork A. et al .
Evaluation of two ”fast” software tools for the measurement of left ventricular volumes in retrospectively ECG-gated multidetector CT of the heart: biplane area-length method and ”shape tracking” method.
Fortsch Röntgenstr.
2007;
179
572-580
14
Saam T, Oberhoffer M, Rist C. et al .
Assessment of aortic stenosis after aortic valve replacement: comparative evaluation of dual-source CT and echocardiography.
Fortsch Röntgenstr.
2008;
180
553-560
15
Krug K B, Bovenschulte H, Geissler H J. et al .
In-vivo measurements of coronary blood flow using 16-slice multidetector spiral computed tomography (MDCT) in a porcine model.
Fortsch Röntgenstr.
2009;
181
220-229
16
Dewey M, Schnapauff D, Laule M. et al .
Multislice CT coronary angiography: evaluation of an automatic vessel detection tool.
Fortschr Röntgenstr.
2004;
176
478-483
17
Sundaram B, Patel S, Bogot N. et al .
Anatomy and terminology for the interpretation and reporting of cardiac MDCT: part 1, Structured report, coronary calcium screening, and coronary artery anatomy.
Am J Roentgenol.
2009;
192
574-583
18
Sundaram B, Patel S, Agarwal P. et al .
Anatomy and terminology for the interpretation and reporting of cardiac MDCT: part 2, CT angiography, cardiac function assessment, and noncoronary and extracardiac findings.
Am J Roentgenol.
2009;
192
584-598
19
Zimmermann E, Schnapauff D, Dewey M.
Cardiac and coronary anatomy in CT.
Semin Ultrasound CT MR.
2008;
29
176-181
20
O’Brien J P, Srichai M B, Hecht E M. et al .
Anatomy of the heart at multidetector CT: what the radiologist needs to know.
Radiographics.
2007;
27
1569-1582
21 Dewey M. Coronary CT Angiography. Heidelberg; Springer 2008
22
Fritsche L, Greenhalgh T, Falck-Ytter Y. et al .
Do short courses in evidence based medicine improve knowledge and skills? Validation of Berlin questionnaire and before and after study of courses in evidence based medicine.
Bmj.
2002;
325
1338-1341
23
Grunewald M, Gebhard H, Jakob C. et al .
Web-based training in radiology – student course in the Virtual University of Bavaria.
Fortsch Röntgenstr.
2004;
176
885-895
24
Heye T, Kurz P, Eiers M. et al .
A radiological case collection with interactive character as a new element in the education of medical students.
Fortsch Röntgenstr.
2008;
180
337-344
25
Dawson S L, Cotin S, Meglan D. et al .
Designing a computer-based simulator for interventional cardiology training.
Catheter Cardiovasc Interv.
2000;
51
522-527
26
Wu X, Pegoraro V, Luboz V. et al .
New approaches to computer-based interventional neuroradiology training.
Stud Health Technol Inform.
2005;
111
602-607
27
Stylopoulos N, Cotin S, Dawson S. et al .
CELTS: a clinically-based Computer Enhanced Laparoscopic Training System.
Stud Health Technol Inform.
2003;
94
336-342
28 Bundesärztekammer .Stationär tätige Ärztinnen/Ärzte nach Gebietsbezeichnungen und Altersgruppen. Stand: 31.12.2008 2009 http://www.baek.de/downloads/Stat08Table 07.pdf
29 Bundesärztekammer .Niedergelassene Ärztinnen/Ärzte nach Gebietsbezeichnungen und Altersgruppen. Stand: 31.12.2008 2009 http://www.baek.de/downloads/Stat08Table 08.pdf
30
Zaheer A, Raptopoulos V.
Establishing a cardiac imaging rotation in radiology residency.
Acad Radiol.
2006;
13
871-873
31
Forsting M.
The future of radiology – from the necessity of a vision.
Fortsch Röntgenstr.
2005;
177
1485-1488
32
Thelen M.
Comment to the editorial.
Fortsch Röntgenstr.
2005;
177
1489-1490
PD Dr. Marc Dewey
Institut für Radiologie, Charité-Universitätsmedizin Berlin
Charitéplatz 1
10117 Berlin
Telefon: ++ 49/30/4 05 52 72 96
Fax: ++ 49/30/4 05 52 79 96
eMail: dewey@charite.de