manuelletherapie 2010; 14(1): 14-21
DOI: 10.1055/s-0028-1110035
Fachwissen: Geschichte der Physiotherapie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Als Orthopäden noch Physiotherapeuten waren, oder warum es Physiotherapeuten an Geschichtsbewusstsein mangelt – Verhältnis von Orthopädie und Physiotherapie in Schweden im 19. Jahrhundert

Teil 1When the Orthopaedist was a Physical Therapist or Something on why Physical Therapists Lack a Historical Awareness – Relationship between Orthopaedics and Physical Therapy in Sweden during the 19th CenturyPart 1A. Ottosson1
  • 1Universität Göteborg, Abteilung Geschichte, S-Göteborg
Further Information

Publication History

Manuskript eingetroffen: 12.6.2009

Manuskript akzeptiert: 13.9.2009

Publication Date:
23 February 2010 (online)

Zusammenfassung

Während des 19. Jahrhunderts waren die schwedischen Orthopäden eher Physiotherapeuten als Orthopäden. Dieser Artikel erklärt, warum das so war und dieses Kapitel der Geschichte der Orthopädie und der Physiotherapie in Vergessenheit geraten ist. Der Ausgangspunkt ist, dass die Geschichtsschreibung ein mächtiges Instrument darstellt und es als Folge von Konflikten zu „Gedächtnislücken” kommt, da immer die Sieger festlegen, was erinnerungswürdig ist und was nicht. In diesem Fall wollten die Orthopäden einerseits die bösartigen Auseinandersetzungen, die sie mit den männlichen Physiotherapeuten über die Interpretationshoheit im Bereich der mechanischen Medizin ausgetragen hatten, verheimlichen und vergessen, andererseits waren sie aber von der Physiotherapie abhängig, sowohl um ihren Lebensunterhalt zu sichern als auch um der Orthopädie den Status einer Wissenschaft zu verschaffen. Erst als aus den Orthopäden Chirurgen wurden, emanzipierten sie sich aus der Abhängigkeit von der Physiotherapie. Mit diesem neuen Profil konnten sie die Interpretationshoheit im Bereich der mechanischen Medizin für sich beanspruchen und eine neue Geschichte „schreiben”, mit der sich die Zukunft meistern ließ.

Abstract

During the 19th century, orthopaedists in Sweden were more akin to physical therapists than orthopaedists. This article explains why this was the case and why this is a forgotten chapter in the professional history of orthopaedists and physical therapists. Point of departure is that the writing of history is a powerful professional tool and that lapses in memory occur as a result of conflicts where victors have the ability to choose what is worth remembering. In this case orthopaedists on one hand wanted to hide and forget the malignant battles they had with male physical therapists regarding the preferential rights of interpretation in the field of mechanical medicine, on the other hand, they depended on physical therapy both for a living and to render orthopaedics scientific status. It was not until orthopaedists became surgeons that they emancipated themselves from their dependency on physical therapy. With this new profile they could reach the preferential rights of interpretation in the field of mechanical medicine and ‘write’ a new history enabling them to master the future.

Literatur

  • 1 Bergman B, Marklund S. Masculinisation and professionalisation of the physiotherapy profession: A study of Swedish physiotherapists.  Physiotherapy Practice. 1990;  5 55-63
  • 2 Cyriax E F. The Elements of Kellgren’s Manual Treatment. London; Kessinger 1904
  • 3 Darle A. NilsÅkerman och ortopedins begynnelse i Sverige. Uppsala; Lychnos 1977
  • 4 Ecklesiastikdepartementets konseljakter .Betänkande med förslag angående ordnandet av sjukgymnastutbildningen i riket avgivet av sakkunniga inom Ecklesiastikdepartementet. Nationalarchiv 19 310 220 Nr. 64 (3)
  • 5 Eulenburg M M. Die Schwedische Heil-Gymnastik. Versuch einer wissenschaftlichen Begründung derselben. Berlin; Hirschwald 1853
  • 6 Eulenburg M M. Die Heilung der chronischen Unterleibsbeschwerden durch Schwedische Heilgymnastik, auf Wissenschaft und Erfahrung begründet. Berlin; Hirschwald 1856
  • 7 Holme L. Konsten att göra barn raka. Ortopedi och vanförevård i Sverige till 1920 [doktorsavhandling]. Linköping; Linköping Universite 1996
  • 8 Karolinska institutets skrivelse till Universitetskanslern 27 / 2 1886, Ecklesiastikdepartementets konseljakter 18 920 326, no. 17. 
  • 9 Kungliga Gymnastiska Centralinstitutets enskilda arkiv. Koncept till skrivelser, artiklar, m. m. angående Ortopediska Institutet Bd. 6. 
  • 10 Massman H F. P. H. Lings Schriften über Leibesübungen. Magdeburg; Heinrichshofen 1847
  • 11 Neuman C A. Die Heilgymnastik oder die Kunst der Leibesübungen, angewandt zur Heilung von Krankheiten nach dem Systeme des Schweden Ling und seiner Schüler Branting, Georgii und de Ron sowie nach eigenen Ansichten und Erfahrungen. Berlin; Hirschwald 1852
  • 12 Ottosson A. Kinesiologins historiska rörelselagar. Början till en begreppsgenealogi. Idrott, Historia & Samhälle.  Svenska idrottshistoriska föreningensårskskrift. 2007;  4 74-99
  • 13 Ottosson A. Sjukgymnasten – vart tog han vägen? En undersökning av sjukgymnastyrkets maskulinisering och avmaskulinisering 1813 – 1934 [Thesis]. Göteborg; Göteborgs Universitet 2005
  • 14 Rothstein H. Die Gymnastik nach dem Systeme des schwedischen Gymnasiarchen P. H. Ling. Berlin; Schröder 1851
  • 15 Schöler J H. Über die Angänge der Schwedischen Heilgymnastik in Deutschland – ein Beitrag zur Geschichte der Krankengymnastik im 19. Jahrhundert [Dissertation]. Münster; Westfälische Wilhelms-Universität Münster 2005
  • 16 Svenska Läkaresällskapets huvudarkiv. Nationalarchiv A 1b: 5, 1 / 5. 1829
  • 17 Terlouw T. Roots of Physical Medicine, Physical Therapy, and Mechanotherapy in the Netherlands in the 19th Century: A disputed Area within the Healthcare Domain.  The Journal of Manual & Manipulative Therapy. 2007;  15 23-41

Anders Ottosson

PhD, Junior Research Fellow, Gothenburg University, Dept. of History

405 30 Gothenburg

Sweden

Email: anders.ottosson@history.gu.se