MRT des Kniegelenks nach Kreuzband- und Meniskusoperationen

Zusammenfassung

Durch die steigende Anzahl kniechirurgischer Eingriffe nimmt die postoperative Diagnostik in der MRT des Kniegelenks einen immer breiteren Raum ein. Für die Beurteilung von vorderen Kreuzbandtransplantaten und voroperierten Menisci sind grundlegende Kenntnisse der Operationstechnik essenziell, um postoperative Normalbefunde von Transplantatversagen, Rerupturen und Komplikationen abgrenzen zu können.

Dieser Artikel gibt eine Übersicht über technische Aspekte der MRT des postoperativen Kniegelenks, Grundprinzipien operativer Verfahren zur vorderen Kreuzbandrekonstruktion und Therapie von Meniskusrissen, postoperative Normalbefunde, MRT-Kriterien für Rezidivläsionen und Befunde bei typischen Komplikationen.

Abstract

Due to the increasing number of surgical procedures performed on the knee, MR imaging of the postoperative knee has gained more and more importance. For the evaluation of anterior cruciate ligament grafts and postoperative menisci, basic knowledge of surgical techniques is essential in order to differentiate normal postoperative findings from transplant failure, retears, and complications.

This article reviews technical aspects of MR imaging following knee surgery, basic principles of operative techniques for anterior cruciate ligament reconstruction and therapy of meniscal tears, normal postoperative findings, MR imaging criteria for recurrent lesions, and findings with typical complications.

Key words

Knee – knee - MR – knee - arthrography – knee - postoperative – knee - ligaments – knee - meniscus

Kernaussagen

MRT nach VKB-Rekonstruktion

• Um ein Kreuzband-Graft in der MRT als „normal” oder „pathologisch” einstufen zu können, müssen Basisinformationen über Transplantationstechnik und Transplantationszeitpunkt vorliegen. Neben der Morphologie des Transplantats müssen auch seine Position, Veränderungen im Bereich der knöchernen Tunnel und ggf. Zeichen einer Gelenkinstabilität beschrieben werden.

• Transplantatrupturen sind mittels MRT mit geringerer Sensitivität diagnostizierbar als native VKB-Rupturen. Die Diagnose stützt sich auf den Nachweis direkter und indirekter Rupturzeichen. Mit Ausnahme der knöchernen Verletzungen können die indirekten Zeichen als unmittelbare Folgen einer Translationsinstabilität des Kniegelenks auch Ausdruck einer Fehlplatzierung des Grafts (ohne Ruptur) sein.

• Typische, MR-tomografisch erfassbare Komplikationen von VKB-Rekonstruktionen sind das Graft-Impingement, die ganglionäre Degeneration des Transplantats und die Arthrofibrose.

MRT nach Meniskuschirurgie

• Die Beurteilung des postoperativen Meniskus ist MR-tomografisch äußerst problematisch. Unter Verwendung konventioneller Untersuchungstechniken ist die Treffsicherheit des Verfahrens sowohl nach Meniskusrekonstruktion als auch nach Meniskusteilresektion von mehr als 25 % des Meniskusgewebes limitiert. Falsch positive Befunde können durch signalintensive Meniskusnähte und vorbestehende degenerative Veränderungen des Faserknorpels entstehen.

• Die direkte MR-Arthrografie zeichnet sich in der Diagnose einer Meniskusreruptur durch eine deutlich höhere Treffsicherheit aus. Zusätzliches diagnostisches Kriterium dieses Verfahrens ist der Kontrastmitteleintritt in das Menuskusgewebe. Die CT-Arthrografie kann bei Kontraindikationen für eine MRT eine Alternative zur MR-Arthrografie darstellen.

Literatur

• 1 White L M, Kramer J, Recht M P. MR imaging evaluation of the postoperative knee: ligaments, menisci, and articular cartilage.  Skeletal Radiol. 2005;  34 431-452
• 2 McCauley T R. MR imaging evaluation of the postoperative knee.  Radiology. 2005;  234 53-61
• 3 Wörtler K. Multimodality imaging of the postoperative shoulder.  Eur Radiol. 2007;  17 3083-3055
• 4 Peh W CG, Chan J HM. Artifacts in musculoskeletal magnetic resonance imaging: identification and correction.  Skeletal Radiol. 2001;  30 179-191
• 5 AG Muskuloskelettale Radiologie der DRG . Von der Arbeitsgemeinschaft muskuloskelettale Radiologie der Deutschen Röntgengesellschaft empfohlene Protokolle für MRT-Untersuchungen der Gelenke und Wirbelsäule.  RÖFO Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 128-130
• 6 Wörtler K. MRT des Kniegelenks.  Radiologe. 2007;  47 1131-1146
• 7 Zantop T, Petersen W. Anatomische Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes.  Arthroskopie. 2007;  20 94-104
• 8 Scheffler S U, Petersen W, Weiler A. Fixation von Kreuzbandtransplantaten.  Arthroskopie. 2007;  20 105-114
• 9 Lorenz S, Anetzberger H, Spang J T, Imhoff A B. Die Zwei-Bündel-Technik – eine anatomische Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes.  Oper Orthop Traumatol. 2007;  19 473-488
• 10 Strobel M J. Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes mit der Einzelbündeltechnik.  Arthroskopie. 2007;  20 121-131
• 11 Strobel M J, Schulz M S. VKB-Rekonstruktion mit dem Semitendinosus-Grazilis-Sehnentransplantat.  Orthopäde. 2002;  31 758-769
• 12 Rupp S, Seil R, Kohn D. Ersatz des vorderen Kreuzbandes mit dem Patellarsehnentransplantat.  Orthopade. 2002;  31 751-757
• 13 Papakonstantinou O, Chung C B, Chanchairujira K, Resnick D L. Complications of anterior cruciate ligament reconstruction: MR imaging.  Eur Radiol. 2003;  13 1106-1117
• 14 Schatz J A, Potter H G, Rodeo S A. et al . MR imaging of anterior cruciate ligament reconstruction.  AJR Am J Roentgenol. 1997;  169 223-228
• 15 Sanders T G, Tall M A, Mulloy J P, Leis H T. Fluid collections in the osseous tunnel during the first year after anterior cruciate ligament repair using an autologous hamstring graft: natural history and clinical correlation.  J Comput Assist Tomogr. 2002;  26 617-621
• 16 Horton L K, Jacobson J A, Lin J, Hayes C W. MR imaging of anterior cruciate ligament reconstruction graft.  AJR Am J Roentgenol. 2000;  175 1091-1097
• 17 McCauley T R, Elfar A, Moore A. et al . MR arthrography of anterior cruciate ligament reconstruction grafts.  AJR Am J Roentgenol. 2003;  229 159-163
• 18 Papadopoulou P. The celery stalk sign.  Radiology. 2007;  245 916-917
• 19 Cosgarea A J, DeHaven K E, Lovelock J E. The surgical treatment of arthrofibrosis of the knee.  Am J Sports Med. 1994;  22 184-191
• 20 Bradley D M, Bergman A G, Dillingham M F. MR imaging of cyclops lesions.  AJR Am J Roentgenol. 2000;  174 719-726
• 21 Recht M P, Piraino D W, Cohen M AH. et al . Localized anterior arthrofibrosis (cyclops lesion) after reconstruction of the anterior cruciate ligament: MR imaging findings.  AJR Am J Roentgenol. 1995;  165 383-385
• 22 Wilson T C, Kantaras A, Atay A, Johnson D L. Tunnel enlargement after anterior cruciate ligament surgery.  Am J Sports Med. 2008;  32 543-549
• 23 Graif M, Schweitzer M E, Deely D, Matteuci T. The septic versus nonseptic inflamed joint.  Skeletal Radiol. 1999;  28 616-620
• 24 Agneskirchner J D, Lobenhoffer P. Arthroskopische Meniskuschirurgie: Technisch-operative Verfahren.  Unfallchirurg. 2004;  107 795-802
• 25 Toms A P, White L M, Marshall T J, Donell S T. Imaging the post-operative meniscus.  Eur J Radiol. 2005;  54 189-198
• 26 Magee T, Shapiro M, Williams D. Prevalence of meniscal radial tears of the knee revealed by MRI after surgery.  AJR Am J Roentgenol. 2004;  182 931-936
• 27 Lim P S, Schweitzer M E, Bhatia M. et al . Repeat tear of postoperative meniscus: potential MR imaging signs.  Radiology. 1999;  210 183-188
• 28 Magee T, Shapiro M, Rodriguez J, Williams D. MR arthrography of postoperative knee: for which patients is it useful?.  Radiology. 2003;  229 159-163
• 29 Sciulli R L, Boutin R D, Brown R R. et al . Evaluation of the postoperative meniscus of the knee: a study comparing conventional arthrography, conventional MR imaging, MR arthrography with iodinated contrast material, and MR arthrography with gadolinium-based contrast material.  Skeletal Radiol. 1999;  28 508-514
• 30 Mutschler C, Vande Berg B C, Lecouvet F E. et al . Postoperative meniscus. Assessment at dual-detector row spiral CT arthrography of the knee.  Radiology. 2003;  228 635-641