Download PDF
Aktuelle Rheumatologie 2009; 34(1): 47-52
DOI: 10.1055/s-0029-1202268
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rheumatologische Arthrose, Computernavigation und minimalinvasive Operationstechnik in der Knieendoprothetik

Rheumatoid Arthritis, Computer-Assisted Navigation and Minimally Invasive Technique in Total Knee ArthroplastyM. Pietsch 1 , S. Hofmann 1
  • 1Allgemeines und orthopädisches LKH Stolzalpe, Abteilung für Orthopädie und orthopädische Chirurgie, Stolzalpe, Austria
Further Information

Publication History

Publication Date:
02 March 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Schlechte Knochenqualität, hochgradige knöcherne und ligamentäre Deformitäten stellen bei Patienten mit rheumatologischer Grunderkrankung eine Herausforderung in der Knieendoprothetik dar. Die Computer navigierte Implantation kann hilfreich sein um eine neutrale frontale mechanische Achse zu erzielen. Bei der Weichteilbalancierung und Rotationsbestimmung der Prothesenkomponenten ergeben sich jedoch keine Vorteile im Vergleich zur konventionellen Technik. Beim rheumatologischen Patienten wäre eine gewebeschonendere Operationstechnik mit schnellerer Rehabilitation wünschenswert. Die neuen minimalinvasiven Operationstechniken zeichnen sich durch einen kleineren Hautschnitt aus. Der obere Rezessus wird nicht eröffnet, eine komplette Entfernung der entzündlichen Synovia ist nicht möglich. Schlechte Knochenqualität, hochgradige Deformitäten oder insuffiziente Bändern sind schlechte Voraussetzungen für die minimalinvasive Operation. Die rheumatologisch bedingte Arthrose gilt als Kontraindikation in der minimalinvasiven Knieendoprothetik.

Abstract

Suboptimal bone quality as well as severe bone and soft tissue deformities present a challenge when performing a total knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. Computer-assisted navigation can be helpful to achieve high accuracy in the coronal plane resections. Soft tissue balancing and rotational alignment are not improved compared to conventional technique when using a computer. A soft tissue-sparing procedure with faster rehabilitation would be desirable in patients with rheumatoid arthritis. The new surgical minimally invasive techniques include a shorter skin cut. The supra-patellar pouch is not opened up, a complete synovectomy is not possible. Reduced bone quality, severe deformities or insufficient collateral ligaments are limitations for minimally invasive surgery. Rheumatoid arthritis represents an exclusion for minimally invasive total knee arthroplasty.

Schlüsselwörter

rheumatologische Arthrose - Computernavigation - minimalinvasiv - Knieprothese

Key words

rheumatoid arthritis - computer-assisted navigation - minimally invasive surgery - total knee arthroplasty

Literatur

  • 1 Akagi M, Oh M, Nonaka T. et al . An anteroposterior axis of the tibia for total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 2004;  420 213-219
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Alan RK, Tria  Jr  AJ. Quadriceps-sparing total knee arthroplasty using the posterior stabilized TKA design.  J Knee Surg. 2006;  19 71-76
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Berger RA, Crossett LS, Jacobs JJ. et al . Malrotation causing patellofemoral complications after total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 1998;  356 144-153
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Boerger TO, Aglietti P, Mondanelli N. et al . Mini-subvastus versus medial parapatellar approach in total knee arthroplasty.  Clin Orthop. 2005;  440 82-87
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Bozic KJ, Hansen E. The economics of minimally invasive total knee arthroplasty.  J Knee Surg. 2006;  19 149-152
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Chmell MJ, Scott RD. Total knee arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis.  An overview. Clin Orthop. 1999;  366 54-60
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Clarke HD, Scuderi GR. Flexion instability in primary total knee replacement.  J Knee Surg. 2003;  16 123-128
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Elke R, Meier G, Warnke K. et al . Outcome analysis of total knee-replacements in patients with rheumatoid arthritis versus osteoarthritis.  Arch Orthop Trauma Surg. 1995;  114 330-334
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Fleming A, Crown JM, Corbett M. Early rheumatoid disease.  I, Onset. Ann Rheum Dis. 1976;  35 357-360
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Garner RW, Mowat AG, Hazelman BL. Wound healing after operations on patients with rheumatoid arthritis.  J Bone Joint Surg Br. 1973;  55 134-144
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Hofmann S, Djahani O, Pietsch M. Konventionelle Navigation ohne Computer und der laterale minimal.invasive Zugang beim kontrakten Valgusknie.  Orthopäde. 2007;  36 1135-1142
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Hofmann S, Pietsch M. Entwicklung, Terminologie, Prinzipien und Kontroversen bei der minimal-invasiven Knieendoprothetik.  Orthopäde. 2007;  36 1086-1092
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Hofmann S, Romero J, Roth-Schiffl E. et al . Rotationsfehlstellungen der Komponenten als Ursache chronischer Schmerzen und vorzeitigem Prothesenversagen bei Knieendoprothesen.  Orthopäde. 2003;  32 469-476
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Jeffery RS, Morris RW, Denham RA. Coronal alignment after total knee replacement.  J Bone Joint Surg Br. 1991;  73 709-714
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Jenny JY, Clemens U, Kohler S. et al . Consistency of implantation of a total knee arthroplasty with a non-image-based navigation system: a case-control study of 235 cases compared with 235 conventionally implanted prostheses.  J Arthroplasty. 2005;  20 832-839
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Laskin RS, Beksac B. Computer-assisted navigation in TKA. Where we are and where we are going.  Clin Orthop. 2006;  452 127-131
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Laskin RS, O’Flynn HM. Total knee replacement with posterior cruciate retention in rheumatoid arthritis.  Problems and complications. Clin Orthop. 1997;  345 24-28
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Merloz P. Computer-assisted knee replacement. In: Lemaire R, Bentley G, Scott J, Horan F, Khanduja V, Hrsg. European Instructional Course Lectures Volume 8. British Editorial Society of Bone and Joint Surgery 2007: 154-159
    Search in Google Scholar
  • 19 Pagnano MW, Meneghini RM. Minimally invasive total knee arthroplasty with an optimized subvastus approach.  J Arthroplasty. 2006;  21 ((4 suppl)) 22-26
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Paley D. Principles of deformity correction. Berlin: Springer 2003
    Search in Google Scholar
  • 21 Pietsch M, Djahani O, Hofmann S. Minimalinvasive Knietotalendoprothetik. In: Jerosch J, Heisel J, Imhoff AB, Hrsg. Fortbildung Orthopädie Traumatologie Band 12: Knie. Darmstadt: Steinkopff 2006: 91-98
    Search in Google Scholar
  • 22 Pietsch M, Djahani O, Hofmann S. Die minimal-invasive Mini-Midvastus-Incision Technik als Standard in der Knieendoprothetik.  Orthopäde. 2007;  36 1120-1128
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Pietsch M, Hofmann S. Die isolierte Innenrotationsabweichung der Femurkomponente als Ursache vorzeitigen Knieendoprothesenversagens.  Orthop Praxis. 2005;  41 55-58
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Pietsch M, Hofmann S. Wertigkeit der radiologischen Bildgebung beim Kniegelenk für den Orthopäden.  Radiologe. 2006;  46 55-64
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Pietsch M, Hofmann S. Von der tibiofemoralen Instabilität zur Luxa-tion in der Knieendoprothetik.  Orthopäde. 2007;  36 917-927
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Poss R, Ewald FC, Thomas WH. et al . Complications of total hip replacement arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis.  J Bone Joint Surg Am. 1976;  58 1130-1133
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Price AJ, Webb J, Topf H. et al . Rapid recovery after oxford unicompartmental arthroplasty through a short incision.  J Arthroplasty. 2001;  16 970-976
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Rodriguez JA, Saddler S, Edelman S. et al . Long-term results of total knee arthroplasty in class 3 and 4 rheumatoid arthritis.  J Arthroplasty. 1996;  11 141-145
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Scott RD, Sarokhan AJ, Dalziel R. Total hip and total knee arthroplasty in juvenile rheumatoid arthritis.  Clin Orthop. 1984;  182 90-98
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Sikorski JM, Blythe MC. Learning the vagaries of computer-assisted total knee replacement.  J Bone Joint Surg Br. 2005;  87 903-910
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Sparmann M, Wolke B, Czupalla H. et al . Positioning of total knee arthroplasty with and without navigation support.  A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Br. 2003;  85 830-835
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Thomas A, Rojer D, Imrie S. et al . Cemented total knee arthroplasty in patients with juvenile rheumatoid arthritis.  Clin Orthop. 2005;  433 140-146
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Trousdale RT, McGrory BJ, Berry DJ. et al . Patients` concerns prior to undergoing total hip and total knee arthroplasty.  Mayo Clin Proc. 1999;  74 978-982
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Vince KG, Abdeen A, Sugimori T. The unstable total knee arthroplasty: causes and cures.  J Arthroplasty. 2006;  21 ((4 Suppl 1)) 44-49
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Martin Pietsch

Allgemeines und orthopädisches LKH Stolzalpe

Abteilung für Orthopädie und orthopädische Chirurgie

Stolzalpe 38

8852 Stolzalpe

Austria

Phone: 0043/35 32 24 240

Fax: 0043/35 32 24 24 34 08

Email: martin.pietsch@lkh-stolzalpe.at