Heilungsgewissheit aus der Materia medica[1]

Zusammenfassung

Zur Frage der apriorischen Heilungsgewissheit in der Homöopathie werden verschiedene Positionen und der Stand der Diskussion dargestellt. Die Problematik der Simile-Regel als Naturgesetz wird diskutiert. Die Rolle des Patienten darf bei der Untersuchung der Heilungsmöglichkeit nicht unterschätzt werden.

Summary

Different positions and the state of discussion of the question of aprioric certainty of healing in homoeopathy are presented. Discussion of the problematic nature of the rule of similars as a law of nature. The role of the patient in the possibility of healing is not to be underestimated.

Heilungsgewissheit - a priori - Naturgesetz - Simile- Regel - Patient

Certainty of healing - a priori - law of nature - rule of similars - patient

Literatur

• 01 Boss M. Grundriss der Medizin und der Psychologie. 2., ergänzte Aufl. Bern; Stuttgart; Wien; Huber 1975
• 02 Eppenich H. Die Wissenschaftlichkeit der Homöopathie. In: Genneper T und Wegener A (Hrsg.): Lehrbuch der Homöopathie. Heidelberg; Haug 2001
• 03 Fräntzki E. Die Idee der Wissenschaft bei Samuel Hahnemann.  ZKH. 1974;  18 224-234 ZKH. 1975;  19 11-12
• 04 Fräntzki E. Leserbrief.  AHZ. 1990;  235 121-122
• 05 Gypser K H. Homöopathie: Grundlagen und Praxis. München; Beck 1998
• 06 Gypser K H. Materia medica Revisa Homoeopathiae. Einführung. Glees; Wunnibald Gypser 2007
• 07 Heidegger M. Sein und Zeit. 12., unveränd. Auflage Tübingen; Niemeyer 1972 (11927)
• 08 Heidegger M. Die Frage nach dem Ding. Tübingen; Niemeyer 1962
• 09 Heidegger M. Zollikoner Seminare. Hrsg. Von M. Boss Frankfurt; Klostermann 1987
• 10 Holzapfel K. Anmerkungen zu Hahnemanns reiner Symptomenlehre.  ZKH. 2003;  47 5-12
• 11 Just C. Wissenschaftliche Homöopathie.  AHZ. 1989;  234 191-196 197-200 231-240
• 12 Just C. Antwort auf die Leserbriefe von Prof. Fräntzki und Dr. Buchmann.  AHZ. 1990;  235 123-124
• 13 Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg; Meiner 1998
• 14 Klunker W. Die Selbstbehauptung der Homöopathie in der verwissenschaftlichten Welt.  ZKH. 1975;  19 221-229
• 15 Klunker W. Die Wissenschaftlichkeit der Homöopathie.  ZKH. 1977;  21 221-230
• 16 Klunker W. Homöopathie als Erfahrungsheilkunde und als Wissenschaft.  ZKH. 1979;  23 115-120
• 17 Klunker W. Das Selbstverständnis der naturwissenschaftlichen Arzneimedizin und die Homöopathie. In: Schramm HJ und Stübler M (Hrsg): Homöopathie in der Diskussion. Leer; Grundlagen und Praxis 1979
• 18 Klunker W. Der Außenseiterstatus der Homöopathie.  AHZ. 1980;  225 164-174
• 19 Klunker W. Die Bedingungen wissenschaftlicher Arzneiheilung.  ZKH. 1981;  25 224-230
• 20 Klunker W. Hahnemanns Bedingungen wissenschaftlicher Arzneiheilung.  Documenta Homoeopathica. 1982;  5 75-88
• 21 Klunker W. Homöopathie – eine Außenseitermedizin?.  ZKH. 1988;  32 4-11
• 22 Klunker W. Heilkunde unter dem Anspruch von Gewissheit.  ZKH. 1996;  40 185-194
• 23 Patzig G. Immanuel Kant: Wie sind synthetische Urteile a priori möglich?. In: J. Speck (Hrsg.): Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Neuzeit II. Göttingen; Vandenhoeck und Ruprecht 1976
• 24 Poser H. Wissenschaftstheorie: eine philosophische Einführung. Stuttgart; Reclam 2001
• 25 Rohrer A. Die Gewissheit in der homöopathischen Arzneifindung. Vortrag auf der 153. Jahrestagung des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte am 24.05.2001.
• 26 Schmidt J M. Die philosophischen Vorstellungen Samuel Hahnemanns bei der Begründung der Homöopathie. München; Johannes Sonntag 1990
• 27 Schmidt J M. Das Konzept einer rationalen Heilkunde bei Samuel Hahnemann – Grundlagen und Schwierigkeiten. In: Proceedings of the 46th Congress of the Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis. May 6–11, 1991, Cologne. Mainz; Kirchheim 1991: 50-54
• 28 Schmidt J M. Die esoterische und exoterische Sichtweise der Homöopathie – zwei Seiten derselben Medaille?. I: Proceedings of the 52nd Congress of the Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis. May 28 – June 1; 1997. Seattle; Edmonds; American Institute of Homeopathy 1997: 193-198
• 29 Stegmüller W. Probleme und Resultat der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. 4: Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit. Erster Halbband: Personelle Wahrscheinlichkeit und Rationale Entscheidung. Berlin; Heidelberg; New York; Springer 1973
• 30 Walach H. Die Bedeutung nichtlokaler Effekte für die klinische Forschung.  AHZ. 1996;  241 98-121
• 31 Wischner M. Homöopathie kann nicht apriorisch sein – Plädoyer für einen begrenzten Pluralismus. http://www.grundlagen- praxis.de/debatte/deutsch/apriori/pdf Juni/2003
• 32 Wischner M. Ähnlichkeit in der Medizin. Über die Wissenschaftlichkeit von Homöopathie und Schulmedizin. Essen; KVC 2004

Anmerkung

01 Erweiterte Fassung eines Vortrags bei der Dozentenkonferenz des DZVhÄ am 17.1.2009 in Köthen. Der zweite Teil folgt in einer späteren Ausgabe dieser Zeitschrift.