Das Anästhesierisiko im Aufklärungsgespräch – Von der schwierigen Prognose und der Wahl der richtigen Worte

Zusammenfassung

Patienten über die bevorstehende Behandlung und die damit verbundenen Risiken zu informieren, stellt viele Anästhesisten täglich vor große Herausforderungen. Jedoch hat der Anästhesist die Pflicht, Patienten zu informieren und auf ein „informiertes Einverständnis” hinzuwirken. Aber wie viel Aufklärung wünscht der Patient und wie soll die Risikoaufklärung aussehen? Dieser Beitrag befasst sich mit der Risikowahrnehmung und Risikokommunikation zwischen Arzt und Patient und zeigt Möglichkeiten auf, Risiken zu vermitteln.

Abstract

It is the responsibility of all anaesthesiologists to inform their patients about the risk and benefits of available treatment options. It is also our duty to obtain the patient's informed consent. But how much information do patients want about risks, and how should this topic be approached during the preoperative consultation? In this article we will discuss risk perception in general and options to describe potential medical risks.

Schlüsselwörter

Risikokommunikation - Risikowahrnehmung - Anästhesie - Prämedikationsgespräch

Keywords

Risk communication - Risk perception - Anaesthesia - Anaesthesia consultations

Literatur

• 1 ProCompliance Verlag GmbH, 04/2007, Aufklärungs– und Anamnesebogen zur Anästhesie Erwachsener und Jugendlicher. 
• 2 www.de.wikipedia.org/wiki/Risiko, abgerufen am. 21;  09 2008
• 3 Royal Society. .Risk Assessment. Report of a Royal Society Working Party. London: Royal Society 1983
• 4 Adams AM, Smith AF.. Risk perception and communication: recent developments and implications for anaesthesia.  Anaesthesia. 2001;  56 745-755
• 5 Martin M, White L.. A review of other resources. In: Lack JA, Rollin A–M, Thoms G, White L, Williamson C, eds. Raising the Standard: Information for Patients. London: Royal College of Anaesthetists; 2003. (www.rcoa.ac.uk/docs/section5-ifp.pdf, abgerufen 21.10.08)
• 6 MORI Poll for National Anaesthesia Day 2001, Perceptions of Anaesthetists – A survey of the general public. Research study conducted for the Royal College of Anaesthetists for National Anaesthesia Day 2001. Market and Opinion Research International, London
• 7 Smith A, Adams T.. Risk communication and anaesthesia. In: Lack JA, Rollin A–M, Thoms G, White L, Williamson C, eds. Raising the Standard: Information for Patients. London: Royal College of Anaesthetists; 2003. (www.rcoa.ac.uk/docs/section3-ifp.pdf, abgerufen 21.10.08)
• 8 Lichtenstein S, Slovic P, Fischoff B, Layman M, Combs B.. Juged frequency of lethal events.  Journal of Experimental Psychology. 1978;  4 551-78
• 9 Barneschi MG, Miccinesi G, Marini F, Bressan F, Paci E.. Informing patients about risks and complications of anaesthesia.  Minerva Anestesiol. 2002;  68 811-8
• 10 Beyth–Marom R.. How probable is probable? A numerical translation of verbal probability expressions.  Journal of Forecasting. 1982;  1 257-69
• 11 Calman KC.. Cancer: science and society and the communication of risk.  British Medical Journal. 1996;  313 799-802
• 12 Thieblemont J, Garnerin P, Clergue F.. La perception et la communication du risque médical. Quelles implications pour les consultations préanesthésiques?.  Ann Fr Anesth Reanim. 2006;  25 50-62
• 13 Jenkins K, Baker AB.. Consent and anaesthetic risk.  Anaesthesia. 2003;  58 962-984
• 14 Moore RA, Derry S, McQuay HJ, Paling J.. What do we know about communicating risk? A brief review and suggestion for contextualisierung serious, but rare, risk, and the example of cox–2 selective and non–selective NSAID`s.  Arthritis Research and Therapy. 2008;  10
• 15 Inman WHW.. Risks in medical intervention. In: Cooper MG, ed. Risk. Man–made Hazards to Man. Oxford: Clarendon Press 1995
• 16 Calman KC, Royston HD.. Risk language and dialects.  British Medical Journal. 1997;  315 939-42