Comparison of Two Partial Coherence Interferometry Devices for Ocular Biometry

Zusammenfassung

Hintergrund: Ermittlung der Wiederholbarkeit biometrischer Messergebnisse mit dem Lenstar LS 900 und Vergleich der Absolutwerte mit dem IOLMaster. Patienten und Methoden: Achslänge, Hornhautradien, Vorderkammertiefe, zentrale Hornhautdicke und Linsendicke wurden bei 145 Augen mittels Lenstar LS 900, sowie Achslänge, Hornhautradien und Vorderkammertiefe mittels IOLMaster gemessen. Es wurden der Wiederholbarkeitskoeffizient und der Variationskoeffizient berechnet. Für einen Gerätevergleich wurden Bland-Altman-Plots erstellt und eine Regressionsanalyse durchgeführt. Ergebnisse: Beim Lenstar LS 900 war die Achslänge der präziseste und die Linsendicke der am wenigsten präzise Parameter. Achslänge- und Hornhautradienmessungen mittels IOLMaster und Lenstar LS 900 zeigten eine gute Übereinstimmung (Mittelwertdifferenz 0,03 und 0,01 mm). Die Vorderkammertiefenmessungen beider Geräte ergaben eine Differenz von 0,2 mm (alle p < 0,0001). Die Regressionsgeraden zeigten eine weitgehende Übereinstimmung der beiden Methoden. Korrelationskoeffizienten waren: Achslänge 0,999, Hornhautradien 0,983, Vorderkammertiefenmessungen 0,925 (p < 0,0001). Bland-Altman-Plots lassen eine gute Übereinstimmung der Messmethoden über den getesteten Parameterbereich erkennen. Schlussfolgerungen: Lenstar Messungen zeigen eine hohe Wiederholbarkeit und korrelieren hoch signifikant mit den Messungen des IOLMasters.

Abstract

Background: An estimation of the repeatability of the Lenstar LS 900 biometry parameters and comparison of these measurements to those evaluated with the IOLMaster were carried out. Patients and Methods: Axial length, corneal curvature, anterior chamber depth, central corneal thickness and lens thickness measurements were performed in 145 eyes using the Lenstar LS 900, while axial length, corneal curvature and anterior chamber depth were measured using the IOLMaster. The repeatability coefficients and the coefficients of variation were assessed. The Bland-Altman plots and the regression analysis were applied to evaluate the differences between the two methods. Results: Axial length was the most repeatable parameter and lens thickness the most variable. Axial length and corneal curvature measurements by IOLMaster and Lenstar LS 900 showed a good correlation (mean differences: 0.03 and 0.01 mm). Anterior chamber depth measurements by the two instruments resulted in a difference of 0.2 mm (all p values < 0.0001). Regression analysis showed a highly significant correlation between measurements by the two methods. Correlation coefficients were: axial length 0.999, corneal curvature 0.983, anterior chamber depth 0.925 (p < 0.0001). Bland-Altman plots demonstrated that measurements by the tested devices were closely related without systematic effects in the range of evaluated data. Conclusion: Lenstar measurements yielded a high repeatability and correlate highly significant with the IOLMaster measurements.

Biometrie - Kataraktchirurgie - teilkohärente Laserinterferometrie

biometry - cataract surgery - partial coherence interferometry

References

• 1 Drexler W, Baumgartner A, Findl O. et al . Submicrometer precision biometry of the anterior chamber of the human eye.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;  38 1304-1313
• 2 Drexler W, Findl O, Menapace R. et al . Partial coherence interferemetry: A novel approach to biometry in cataract surgery.  Am J Ophthalmol. 1998;  126 524-534
• 3 Hitzenberger C K. Optical measurement of the axial eye length by laser Doppler interferometry.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1991;  32 616-624
• 4 Hitzenberger C K, Drexler W, Dolezal C. et al . Measurement of the axial length of cataract eyes by laser Doppler interferometry.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993;  34 1886-1893
• 5 Hitzenberger C K, Drexler W, Fercher A F. Measurement of corneal thickness by laser Doppler interferometry.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;  33 98-103
• 6 Bland J M, Altman D G. Measuring agreement in method comparison studies.  Stat Meth Med Res. 1999;  8 135-160
• 7 Bland J M, Altman D G. Statistics notes: measurement error.  BMJ. 1996;  313 744