Rofo 2010; 182(11): 1016-1017 DOI: 10.1055/s-0029-1245774
Leserbrief
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Kommentar der Kommission Uterus der AGO zum Konsensuspapier des 3. Radiologisch-gynäkologischen Expertentreffens zur Behandlung von Uterusmyomen durch Uterusarterienembolisation (UAE) in München, 15. Januar 2010
Literatur
1
David M, Kröncke T.
Myomtherapie: Alternativen zur Hysterektomie.
Frauenarzt.
2010;
51
422-430
2 Herrmann T, Baumann M, Dörr W (Hrsg.). Klinische Strahlenbiologie – kurz und bündig. Elsevier/Urban und Fischer. München; 2006 4.Aufl
3
Spies J B, Bruno J, Czeyda-Pommersheim F et al.
Long-term outcome of uterine artery embolization of leiomyomata.
Obstet Gynecol.
2005;
106
933-939
4
VogI T J, Jacobi V, Gätje R et al.
Embolization of symptomatic myomas (UAE): technique, indication and results.
Fortschr Röntgenstr.
2003;
175
1032-1041
5
Walker W J, Barton-Smith P.
Long-term follow-up of uterine artery embolisation – an effective alternative in the treatment of fibroids.
Br J Obstet Gynaecol.
2006;
113
464-468
6
Hehenkamp W J et al.
Pain and return to daily activities after uterine artery embolization and hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: results from the randomized EMMY trial.
Cardiovasc Intervent Radiol.
2006;
29
179-187