Entwicklung und Evaluierung eines fußballspezifischen Komplextests

Zusammenfassung

Hintergrund: Die athletischen und technisch-taktischen Anforderungen (Handlungsschnelligkeit!) im Fußball sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Infolgedessen wachsen auch die Ansprüche an die sportwissenschaftlich-sportmedizinische Evaluierung des Trainings- und Wettkampfprozesses. Komplexe, sportartspezifische Feldtests liegen im Fußball jedoch derzeit nur in geringer Zahl und Qualität vor. Fragestellung: Ziel der quasiexperimentellen Querschnittsuntersuchung war es, einen standardisierten fußballspezifischen Komplextest (FBKT) zur Beurteilung der komplexen sportartspezifischen Leistungsfähigkeit zu entwickeln und in Abhängigkeit von der Spielklasse (Leistungsfähigkeit) zu evaluieren. Methodik: Zwei regionale Fußballteams (Verbandsliga [VL], Oberliga [OL]) (n = 27) wurden mittels FBKT getestet. Erhoben wurden die Parameter Zeit, Fehlerzahl (Strafzeit pro Fehler: 5 s) bei definierten Handlungsfolgen sowie Laktat und Herzfrequenz zu definierten Zeitpunkten (Herzfrequenz: Ruhe, nach Runde 1, vor Runde 2, E 0, E 2, E 6, E 10, E 14; Laktat: Ruhe, E 2, E 6, E 10, E 14). Ergebnisse: Die kardiale (Hf_max = 200 min^–1) und metabolische Beanspruchung (Laktat_max = 17,1 mmol/l) waren sehr hoch und unterschieden sich nur partiell seitens der Herzfrequenz zwischen den Teams (Ruhe: p = 0,005, Vor Runde 2: p = 0,014, E 6: p = 0,042). Keine signifikanten Differenzen waren für die Parameter der Erholungsfähigkeit (Hf_{E0 – E14}: p = 0,560; Laktat_Max–Min: p = 0,448), technische Fehler (p = 0,384), Sprint (p = 0,499), Slalomdribbling (p = 0,310), Zeit Runde 1 (p = 0,119), Torschüsse (p = 0,585) und Flanken (p = 0,676) zu beobachten. Signifikante Unterschiede zwischen den Teams ließen sich für die Parameter Zeit Runde 2 (p = 0,004), Zeit Runde 1 und Runde 2 (p = 0,013), Gesamtzeit_{Laufzeit + Strafzeit} (p = 0,022) und Tempodribbling (p = 0,005) eruieren. Schlussfolgerung: Fußballspezifische Belastungen generieren, insbesondere in ihrer Komplexität, eine sehr hohe physische Beanspruchung. Trotz seiner Komplexität erwies sich der FBKT als ein praktikables Assessment mit hohem Standardisierungsgrad. Der FBKT stellt zahlreiche Informationen (z. B. technische Fertigkeiten, Schnelligkeit, Schnelligkeitsausdauer, anaerobe Kapazität) unter wettkampfnahen Bedingungen zur Verfügung.

Abstract

Background: Soccer has increasingly become a technical – tactical (speed of activity!) and athletic sport over the last years. Simultaneously the new training and contest conditions result in new challenges to sports science and sports medicine evaluation. Complex, sports specific field tests for soccer exist rarely and only in low quality. Objective: Development and evaluation of a standardised complexity test in soccer (FBKT) for assessment of the complex sports specific and league specific physical performance. Materials and methods: Two regional German soccer teams (Verbandsliga [VL], Oberliga [OL]) (n = 27) were assessed with FBKT. The assessment included lactate levels, heart rate as well as time and error frequency (penalty time per error: 5 s) for defined activity series at defined time points (heart rate: rest, after round 1, prior to round 2, E 0, E 2, E 6, E 10, E 14; lactate: rest, E 2, E 6, E 10, E 14). Results: The heart rate (hr_max = 200 min^–1) and metabolic rate (lactate_max = 17.1 mmol/l) were very excessively high and did only partially differ between the groups (heart rate difference at rest p = 0.005, prior to round 2: p = 0.014, E 6: p = 0.042). Furthermore no significant differences occurred in the following parameters: recovery potential (hr_{E0 – E14}: p = 0.560; lactate_Max–Min: p = 0.448), technical error (p = 0.384), sprint (p = 0.499), slalom dribbling (p = 0.310), time round 1 (p = 0.119), shots on goal (p = 0.585) and crosses (p = 0.676). Significant difference were only found in the parameters time round 2 (p = 0.004), time round 1 and round 2 (p = 0.013), overall time_{running time + penalty time} (p = 0.022) and speed dribbling (p = 0.005). Conclusions: Soccer specific complex loads generate very high physical demamds. Although complex, the FBKT proved to be a practical assessment tool with high standardising potential. The FBKT gives plentiful information under competition – like conditions such as technical skills, speed, speed endurance or anaerobe capacity.

Schlüsselwörter

Fußball - Leistungsdiagnostik - Technik - Schnelligkeit - Ausdauer

Key words

soccer - assessment of physical performance - technique - speed - endurance

Literatur

• 1 Reilly T, Williams A M, Nevill A et al. A multidisciplinary approach to talent identification in soccer.  J Sport Sci. 2000;  18 695-702
• 2 Stolen T, Chamari K, Catagna C et al. Physiology of Soccer: An Update.  Sports Med. 2005;  35 501-536
• 3 Ohashi J, Togari H, Isokawa M. et al .Measuring movement speeds and distances covered during soccer matchplay. In Reilly T, Lees A, Davids K, (Hrsg.) Science and Football.. London: E. & F. N. Spon; 1988: 329-333
• 4 Withers R T, Maricic Z, Wasilewski S et al. Match Analysis of Australian professional soccer players.  J Hum Mov Stud. 1982;  8 159-176
• 5 Bangsbö J, Noreegard L, Thorsoe F. Active profile of competition soccer.  Can J Appl Sport Sci. 1991;  16 110-116
• 6 Bangsbö J. Physiological demands. In Ekl B, (Hrsg.) Football (Soccer). London: Blackwell Publishing; 1994: 43-58
• 7 Wisloff U, Helgerud J, Hoff J. Strength and endurance of elite soccer players.  Med Sci Sports Exerc. 1998;  30 462-467
• 8 Helgerud J, Engen L C, Wisloff U et al. Aerobic endurance training improves soccer performance.  Med Sci Sports Exerc. 2001;  33 1925-1931
• 9 Chamari K, Hachana Y, Kaouech F et al. Endurance training and testing with the ball in young elite soccer players.  Br J Sports Med. 2005;  39 24-28
• 10 Reilly T, Thomas V. A motion analysis of work-rate in different positional roles in professional football match-play.  J Hum Mov Stud. 1976;  2 87-97
• 11 Hoff J, Kähler N, Helgerud J. Training sowie Ausdauer- und Krafttests von professionellen Fußballspielern.  Dtsch Z Sportmed. 2006;  57 116-124
• 12 Curell K, Jeukendrup A E. Validity, Reliability and Sensitivity of Measures of Sporting Performance.  Sports Med. 2008;  38 297-316
• 13 Bangsbö J, Iaia F, Krustrup P. The Yo-Yo Intermittent Recovery Test: A Useful Tool for Evaluation of Physical Performance in Intermittent Sports.  Sports Med. 2008;  38 37-51
• 14 Meyer T, Faude O. Feldtests im Fußball.  Dtsch Z Sportmed. 2006;  57 147-148
• 15 Krustrup P, Mohr M, Amstrup T et al. The Yo-Yo intermittent recovery test: physiological response, reliability, and validity.  Med Sci Sports Exerc. 2003;  35 697-705
• 16 Bangsbö J, Lindquist F. Comparison of various exercise tests with endurance performance during soccer in professional players.  Int J Sports Med. 1992;  13 125-132
• 17 Hoff J. Training and testing physical capacities for elite soccer players.  J Sports Sci. 2005;  23 573-582
• 18 Reilly T. Assessment of sports performance with particular reference to field games.  Eur J Sports Sci. 2001;  1 1-12
• 19 Raven P B, Gettman L R, Pollock M L et al. A physiological evaluation of professional soccer players.  Br J Sports Med. 1976;  10 209-216
• 20 Wragg C B, Maxwell N S, Doust J H. Evaluation of the reliability and validity of a soccer-specific field test of repeated sprint ability.  Eur J Appl Physiol. 2000;  83 77-83
• 21 Drust B, Atkinson G, Reilly T. Future Perspectives in the Evaluation of the Physiological Demands of Soccer.  Sports Med. 2007;  37 783-805
• 22 Schwesig R, Weirauch H, Eder P et al. Diagnostik der Ausdauerleistungs- fähigkeit im Handball.  Sportverl Sportschad. 2010;  24 46-51
• 23 Hoff J, Helgerud J. Endurance and strength training for soccer players. Physiological considerations.  Sports Med. 2004;  34 165-180
• 24 Ekblom B. Applied physiology of soccer.  Sports Med. 1986;  3 50-60
• 25 Hollmann W, Strüder H K, Predel H G et al. Spiroergometrie. Stuttgart: Schattauer; 2006