Deflektionsverhalten und Kraftabgabe von Nickel-Titan-Drähten in der Nivellierungsphase

Zusammenfassung

Ein idealer Nivellierungsdraht sollte in der Lage sein, über einen Zeitraum von mehreren Wo­chen kontinuierlich geringe Kräfte abzugeben. In ­einem In-vitro-Testverfahren wurden derzeit gängige Runddrähte aus Nickel-Titan (Ni-Ti) von unterschiedlichen Herstellern (3M Unitek, Ormco, Forestadent, GAC) auf eine etwaige permanente Verformung untersucht als auch deren Kraft­abgabe gemessen. In einer statischen Testapparatur, die einen Zahnbogen vor der Nivellierung ­simulierte, wurden vorgeformte Drähte über ihre gesamte Bogenlänge 1 bis 6 mm ausgelenkt. Nach einem Thermocycling von 1 Tag, 2 oder 4 Wochen wurden die Drähte gescannt und vermessen. Die Kraftabgabe der 0.014″-Drähte wurde bei 37 °C in einer elektronischen Messapparatur ermittelt, die die Beziehung von 3 Zähnen simulieren sollte.

Kein Draht wies nach den 3 Untersuchungszeit­räumen eine messbare bleibende Verformung auf. 3 von 5 Proben des Damon™ CuNiTi waren nach 28 Tagen frakturiert. Alle Drähte, mit Ausnahme des Nitinol Classic, zeigten ein martensitisches Plateau: Sentalloy® zwischen 20 und 80 cN, alle anderen pseudoelastischen Drähte zwischen 70 und 150 cN. Eine Varianz­analyse offenbarte signifikante Unterschiede zwischen den Drähten (p < 0,05).

Da bei modernen pseudoelastischen Runddrähten aus Ni-Ti im Regel­fall keine permanente Verformung erwartbar ist, sind diese Drähte imstande, konstant ­geringe Kräfte über einen langen Zeitraum abzugeben.

Abstract

An ideal levelling wire should be capable of mov­ing teeth with light continuous forces for a couple of weeks. This laboratory study compared the performance of currently available nickel-tita­nium (Ni-Ti) wires regarding possible permanent deformation and their force-deflection charac­ter­istics during the alignment phase. Ni-Ti wires ­obtained from 4 manufacturers (3M Unitek, Ormco, Forestadent, GAC) were studied in a static test­ing device simulating a dental arch with mal­positioned teeth. The deflection ranged from 1 to 6 mm. Permanent deformation was studied by scanning the tested wires after thermocycling of one day, 14 and 28 days. Force measurements for all tested 0.014″-wires were performed at 37 °C by simulating a 3 tooth relationship deflect­ing the wire according to the previous experiment. An electronic measuring device recorded the force level at every 0.1 mm-step during the grad­ual levelling.

No measureable permanent deformation was detected in any of the tested rum;Ni-Ti wires. However, 3 of 5 Damon™ ­CuNiTi specimens were fractured after the 4-week period. All pseudoelastic wires exhibited a martensitic plateau (except Nitinol Classic) in a range between 70 and 150 cN, whereas Sentalloy® showed a plateau between 20 and 80 cN. Statistically significant differences (p < 0.05) in forces were observed among the wires.

With modern pseudoelastic Ni-Ti wires (0.014″), no permanent deformation is to be expected in the alignment phase; hence, the clinician is able to select suit­able wires delivering low forces.

Nickel-Titan - Pseudoelastizität - Formgedächtnis - bleibende Verformung - Kraftabgabe

nickel-titanum - pseudoelasticity - shape memory - permanent deformation - force measurements

Literatur

• 1 Kusy R P. A review of contemporary archwires: their properties and characteristics.  Angle Orthod. 1997;  67 197-207
• 2 Andreasen G F, Hilleman T B. An evaluation of 55 cobalt substituted Nitinol wire for use in orthodontics.  J Am Dent Assoc. 1971;  82 1373-1375
• 3 Burstone C J, Qin B, Morton J Y. Chinese NiTi wire – a new orthodontic alloy.  Am J Orthod. 1985;  87 445-452
• 4 Miura F, Mogi M, Ohura Y et al. The super-elastic property of the Japanese NiTi alloy wire for use in orthodontics.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1986;  90 1-10
• 5 Stöckel D. Formgedächtnislegierungen. In: Stöckel D, Hrsg. Legierungen mit Formgedächtnis. Böblingen: Expert-Verlag; 1988
• 6 Tautzenberger P. Shape-Memory-Stellelemente. In: Stöckel D, Hrsg. ­Legierungen mit Formgedächtnis. Böblingen: Expert-Verlag; 1988
• 7 Hudgins J J, Bagby M D, Erickson L C. The effect of long-term deflection on permanent deformation of nickel-titanium archwires.  Angle Orthod. 1990;  60 283-288
• 8 Wong E K, Borland D W, West V C. Deformation of orthodontic archwires over time.  Aust Orthod J. 1994;  13 152-158
• 9 Oshida Y, Sachdeva R C, Miyazaki S. Microanalytical characterization and surface modification of TiNi orthodontic archwires.  Biomed Mater Eng. 1992;  2 51-69
• 10 Zinelis S, Eliades T, Pandis N et al. Why do nickel-titanium archwires fracture intraorally? Fractographic analysis and failure mechanism of in-vivo fractured wires.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;  132 84-89
• 11 Yokoyama K, Ogawa T, Asaoka K et al. Degradation of tensile strength of Ni-Ti superelastic alloy due to hydrogen absorption in methanol solution containing hydrochloric acid.  Materials Science and Engineering A. 2003;  360 153-159
• 12 Wilkinson P D, Dysart P S, Hood J A et al. Load-deflection characteristics of superelastic nickel-titanium orthodontic wires.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  121 483-495
• 13 Mallory D C, English J D, Powers J M et al. Force-deflection comparison of superelastic nickel-titanium archwires.  Am J Orthod Dentofacial ­Orthop. 2004;  126 110-112
• 14 Filleul M P, Jordan L. Torsional properties of Ni-Ti and copper Ni-Ti wires: the effect of temperature on physical properties.  Eur J Orthod. 1997;  19 637-646
• 15 Gurgel J A, Kerr S, Powers J M et al. Force-deflection properties of superelastic nickel-titanium archwires.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001;  120 378-389
• 16 Weiland F. Constant versus dissipating forces in orthodontics: the ­effect on initial tooth movement and root resorption.  Eur J Orthod. 2003;  25 335-342