Auswirkungen von Blockaden im Sakroiliakalgelenk und deren Therapie auf kraniomandibuläre Dysfunktionen (im EMG) – Eine prospektive klinische Pilotstudie

Zusammenfassung

Wenn es eine Fernwirkung von Blockaden eines oder beider Sakroiliakalgelenke (SIG) auf Strukturen des stomatognathen Systems gibt [1] [2] [3] [4] [6] [7] [8] [9] , sollte sie sich sowohl in der subjektiven Schmerzangabe des Patienten finden [9] als auch in der Elektromyografie (EMG) darstellen lassen. Ziel der vorliegenden Pilotstudie ist es, zu klären, ob SIG-Blockaden im EMG darstellbar und nachweisbar sind. Einer Gruppe von 10 im Bereich SIG / Hüfte subjektiv beschwerdefreien Probanden, wurden 10 Patienten einer physiotherapeutischen Praxis, die sowohl über CMD-Beschwerden als auch über Beschwerden im Sakroiliakalgelenk klagten, gegenübergestellt. Bei beiden Gruppen wurden jeweils zwei Messungen der Kaumuskulatur mittels Oberflächen-EMG vorgenommen und statistisch ausgewertet. Die Untersuchungen zeigten, dass Beschwerden im SIG Auswirkungen auf die Muskelspannung des Kausystems haben und sich im EMG darstellen lassen. Dies hilft dabei zu differenzieren, ob die Ursache für eine vermehrte Spannung unmittelbar im Kauorgan liegt oder z. B. aufgrund einer Dekompensation in der Körperstatik zu suchen bzw. zu finden ist.

Abstract

If remote actions from sacroiliacal joint blocks on the stomatognathic system exist [1] [2] [3] [4] [6] [7] [8] [9] , they should be detected in electromyography (EMG) or in the patient’s subjective sensation of pain [9].The aim of this study was to check whether blocks of the sacroiliacal joints can be visualized and identified in EMG. A group of 10 test persons without SI/hip joint symptoms were compared to 10 patients with CMD as well as SI symptoms. Measurements of the masticatory muscles were carried out by surface electromyography and statistically evaluated. It was shown that sacroiliacal joint symptoms have an influence on muscle tension in the masticatory system and can be visualized by EMG. This helps to differentiate, whether the reason for increased tension is to be found in the TMJ directly or is a result of decompensation in body statics.

Schlüsselwörter

Elektromyografie (EMG) - Physiotherapie - manuelle Therapie - kraniomandibuläre Dysfunktion - Kiefergelenk - Sakroiliakalgelenk (SIG) / Ileosakralgelenk (ISG) - temporomandibuläre Dysfunktion (TMD)

Key words

electromyography (EMG) - physiotherapy - manual therapy - craniomandibular dysfunction (CMD) - temporomandibular joint - sacroiliacal joint - temperomandibular disorders (TMD)

Literatur

• 1 Kopp S, Sebald W G, Plato G. Craniomandibuläre Dysfunktion. Eine Standortbestimmung.  Manuelle Medizin. 2000;  38 341-355
• 2 Kopp S, Plato G, Bumann A. Significance of the upper neck joints in the etiology of pain in the head and neck area.  Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift. 1989;  44 966-967
• 3 Kopp S, Sebald W, Langbein U. Kraniomandibuläre Dysfunktion und Kieferorthopädie.  Kieferorthopäde. 2003;  17 323-334
• 4 Fink M, Tschernitschek H, Stiesch-Scholz M et al. Funktionelle Zusammenhänge mit der Zervikal- und Lenden-Becken-Hüft-Region.  Manuelle Medizin. 2003;  41 476-480
• 5 Madsen H. Myoarthropathien des Kausystems und orthopädische Befunde – ein klinisch relevanter Zusammenhang?.  Kieferorthopädie. 2005;  19 183-192
• 6 Bumann A, Lotzmann U et al. Funktionsdiagnostik und Therapieprinzipien. Farbatlanten der Zahnmedizin. Bd. 12, Stuttgart: Thieme; 2000
• 7 Stelzenmüller W, Wiesner J et al. Therapie von Kiefergelenkschmerzen. Stuttgart: Thieme; 2004
• 8 Stelzenmüller W, Wiesner J, Özkan V et al. Therapie von Kiefergelenkschmerzen. Stuttgart: Thieme; 2010
• 9 Stelzenmüller W, Griessmair M, Čelar A. Schmerzlokalisierung bei CMD-Patienten mit modifiziertem Schmerzfragebogen.  Manuelle Medizin. 2009;  47 325-333
• 10 Hülse M, Neuhuber W. Der kraniozervicale Übergang. Berlin, Heidelberg: Springer; 1998: 51
• 11 Hülse M, Losert-Bruggner B. Die kraniomandibuläre Dysfunktion.  Manuelle Medizin. 2009;  47 7-15
• 12 Shewman T. Surface Electromyography in Temporomandibular Dysfunction. Las Vegas, NV: Institute of Advanced Dental Studies 2006
• 13 Bijur P E, Silver W, Gallagher E J. Reliability of the visual analog scale for measurement of acute pain.  Acad Emerg Med. 2001;  8 1153-1157
• 14 Fischer M J, Riedlinger K et al. Abhängigkeit von extrakranieller Schmerzlokalisation und Dysfunktionen im kraniomandibulären System.  Hessisches Ärzteblatt. 2009;  6 386-391
• 15 Hirsch C H. Kraniomandibuläre Dysfunktionen (CMD) bei Kindern und Jugendlichen: Prävalenz, Beeinträchtigungen und Einflüsse der physischen Entwicklung. Habilitationsschrift, Luther-Universität Halle-Wittenberg 2003. http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/habil-online/03/04HOI6/habil.pdf
• 16 Truelove E et al. The efficacy of traditional, low-cost and nonsplint therapies for temporomandibular disorder: a randomized controlled trial.  J Am Dent Assoc. 2006;  137 1498
• 17 Buescher J J. Temporomandibular joint disorders.  American Family Physician. 2007;  76 1477-1482
• 18 Knust M. Wirkung von Manueller Therapie im Vergleich zu einem multimodalen Physiotherapieprogramm bei Patientinnen mit kraniomandibulärer Dysfunktion.  Physioscience. 2007;  3 109-116
• 19 Nikolakis P et al. Effectiveness of exercise therapy in patients with internal derangement of the temporomandibular joint.  J Oral Rehabil. 2001;  28 1158-1164
• 20 Cleland J, Palmer J. Effectiveness of manual physical therapy, therapeutic exercise and patient education on bilateral disc displacement without reduction of the temporomandibular joint: a single-case design.  J Orthop Sports Physiotherapy. 2004;  34 535-548
• 21 Medlicott M S, Harns S R. A systematic review of the effectiveness of exercise, manual therapy, electrotherapy, relaxation training and biofeedback in the management of temporomandibular disorder.  Physical Therapy. 2006;  86 955-973
• 22 McNeely M L et al. A systematic review of the effectiveness of physical therapy interventions for temporomandibular disorders.  Physical Therapy. 2006;  86 710-725
• 23 Broadhurst N A, Bond M. Pain Provocation Tests for the Assessment of sacroiliac joint dysfunction.  Journal of Spinal Disorders. 1998;  11 341-345
• 24 Vleeming A, Albert H B, Östgard H C et al. Evidence of Diagnosis and Therapy in the Case of pelvic girdle pain.  European guidelines – Physioscience. 2006;  2 48-58
• 25 Cattley P, Winyard J, Trevaskis J et al. Validity and Reliability of clinical Tests for the Sacroiliac joint. A review of literature.  Australias Chiropractic Osteopathy. 2002;  10 73-80
• 26 Berg vd F, Wolf U. Manuelle Therapie: sichere und effektive Manipulationstechniken. Berlin, Heidelberg: Springer; 2002: 142–153
• 27 Frisch H, Roex J. Programmierte Therapie am Bewegungsapparat, Chirotherapie. Berlin, Heidelberg: Springer; 1995: 188–199