Zusammenfassung
Hintergrund und Studienziele: Eine zweite Generation von Endoskopie-Kapseln (PillCam-Colon-2) wurde entwickelt,
um im Vergleich zur ersten Generation die Sensitivität der Polypendetektion zu erhöhen.
Über die Anwendung dieses neuen Systems wird berichtet. Patienten und Methoden: In einer Machbarkeitsstudie wurde in 5 Zentren die zweite Kapselgeneration prospektiv
mit der Koloskopie als Goldstandard für die Detektion von kolorektalen Polypen und
anderen Kolonerkrankungen bei Patienten mit geplanter Koloskopie wegen bekannter oder
verdächtigter Kolonerkrankung verglichen. Die Koloskopie wurde unabhängig innerhalb
von 10 Stunden nach Kapseleinnahme durchgeführt. Kapselpositive, aber koloskopienegative
Fälle wurden als falsch positiv betrachtet. Ergebnisse: 104 Patienten (mittleres Alter 49,8 Jahre) wurden eingeschlossen; Daten von 98 wurden
analysiert. Bei 44 % der Patienten wurden Polypen einer beliebigen Größe detektiert,
53 % dieser Patienten hatten Adenome. Es traten keine untersuchungsbedingten Nebenwirkungen
auf. Die Sensitivität bei der Detektion von Patienten mit Polypen ≥ 6 mm betrug 89 %
(95 %-Konfidenzintervall (CI) 70–97) und für Polypen ≥ 10 mm 88 % (95 %-CI 56–98)
mit einer Spezifität von 76 % (95 %-CI 72–78) und 89 % (95 %-CI 86–90). Sowohl bei
der Koloskopie übersehene Polypen wie auch Unterschiede in der Polypengröße verringerten
nach Studiendefinition die Sensitivität. Der Reinheitsgrad des Kolons für die Kapselendoskopie
war insgesamt in 78 % der Patienten adäquat (95 %-CI 68–86). Schlussfolgerungen: Die neue, zweite Kolonkapselgeneration ermöglicht sicher und effektiv die Visualisierung
des Kolons und die Detektion von Kolonläsionen. Die Sensitivität und Spezifität zur
Detektion von kolorektalen Polypen scheint sehr gut zu sein, mit dem Potenzial für
eine verbesserte Genauigkeit im Vergleich zum System der ersten Generation. Weitere
prospektive und vergleichende Studien sind erforderlich.
Abstract
Background and study aims: A second-generation capsule endoscopy system, using the PillCam Colon 2, was developed
to increase sensitivity for colorectal polyp detection compared with the first-generation
system. The performance of this new system is reported. Patients and methods: In a five-center feasibility study, second-generation capsule endoscopy was prospectively
compared with conventional colonoscopy as gold standard for the detection of colorectal
polyps and other colonic disease, in a cohort of patients scheduled for colonoscopy
and having known or suspected colonic disease. Colonoscopy was independently performed
within 10 hours after capsule ingestion. Capsule-positive but colonoscopy-negative
cases were counted as false-positive. Results: 104 patients (mean age 49.8 years) were enrolled; data from 98 were analyzed. Patient
rate for polyps of any size was 44 %, 53 % of these patients having adenomas. No adverse
events related to either procedure were reported. The capsule sensitivity for the
detection of patients with polyps ≥ 6 mm was 89 % (95 % confidence interval “CI”
70–97) and for those with polyps ≥ 10 mm it was 88 % (95 % CI 56–98), with specificities
of 76 % (95 % CI 72–78) and 89 % (95 % CI 86–90), respectively. Both polyps missed
by colonoscopy and mismatch in polyp size by study definition lowered specificity.
Overall colon cleanliness for capsule endoscopy was adequate in 78 % of patients (95 %
CI 68–86). Conclusions: The new second-generation colon capsule endoscopy is a safe and effective method
for visualizing the colon and detecting colonic lesions. Sensitivity and specificity
for detecting colorectal polyps appear to be very good, suggesting a potential for
improved accuracy compared with the first-generation system. Further prospective
and comparative studies are needed.
Schlüsselwörter
Kolonkapsel 2. Generation - Kolon-Kapsel-Endoskopie - Koloskopie - kolorektale Polypen
Key words
colon capsule 2nd generation - colon video capsule endoscopy - colonoscopy - colorectal polyps
Literatur
1
Levin B, Lieberman D A, McFarland B et al.
Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous
polyps 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society
Task Force on Colorectal Cancer and the American College of Radiology.
Gastroenterology.
2008;
134
1570-1595
2
Ponchon T.
Colon tumors and colonoscopy.
Endoscopy.
2007;
39
992-997
3
Eliakim R, Fireman Z, Gralneck I M et al.
Evaluation of the Pillcam colon capsule in the detection of colonic pathology: results
of the first multicenter prospective, comparative study.
Endoscopy.
2006;
38
963-970
4
Schoofs N, Deviere J, Van Possum A.
Pillcam colon capsule endoscopy compared with colonoscopy for colorectal diagnosis:
a prospective pilot study.
Endoscopy.
2006;
38
971-977
5
Van Gossum A, Navas M M, Fernandez-Urien I et al.
Capsule endoscopy versus colonoscopy for the detection of polyps and cancer.
New England J Med.
2009;
361
264-270
6
Chiu H M, JT Wang H P, Lee Y C et al.
The impact of colon preparation timing on colonoscopic detection of colorectal neoplasms
– a prospective endoscopist-blinded randomized trial.
Am J Gastroenterol.
2006;
101
2719-2725
7
Ben Horin S, Bar-Meir S, Avidan B.
The impact of colon cleanliness assessment on endoscopists’ recommendations for follow-up
colonoscopy.
Am J Gastroenterol.
2007;
102
2680-2685
Prof. Dr. med. H.-J. Schulz
Klinik für Innere Medizin · Sana Klinikum Lichtenberg
Fanningerstr. 32
10365 Berlin
Phone: 0 30 / 55 18 22 10
Fax: 0 30 / 55 18 22 50
Email: hj.schulz@sana-kl.de