Mittelfristige Ergebnisse nach Implantation des anatomisch geformten Geradschafts IMAGE im Rahmen der primären Hüftendoprothetik – eine prospektive Studie

Zusammenfassung

Studienziel: Die IMAGE-Prothese wurde mit dem Ziel der proximalen Krafteinleitung entwickelt, um das Stress-Shielding am proximalen Femur und die daraus resultierende Knochenresorption zu vermeiden. In der vorliegenden Studie wurde deshalb besonderer Wert auf die radiologischen Kriterien gelegt und damit die proximale und distale knöcherne Integration des Schaftes sowie die Rekonstruktion der geometrischen Verhältnisse untersucht. Daneben wurden umfangreiche klinische Parameter erfasst. Methode: 95 aufeinanderfolgende Patienten (61,1 Jahre), die mit einem IMAGE-Schaft versorgt worden waren, wurden prospektiv über 5 Jahre kontrolliert. Röntgenologisch wurde die Osseointegration mittels der Parameter Kortikalishypertrophie, Lysesäume und Schaftsinterung beurteilt. Außerdem wurde mittels verschiedener radiologischer Parameter die Rekonstruktion des Rotationszentrums überprüft. An klinischen Parametern wurden der Harris-Hip- und der WOMAC-Score erfasst. Ergebnisse: Bei Schaftkonfiguration Dorr C trat keine distale Kortikalishypertrophie, dagegen in 19 % bei Typ A und B auf. Anhand dieses Kriteriums kann deshalb in 81 % von einer metaphysären Verankerung ausgegangen werden. 20 % wiesen proximale und 11,1 % distale Lysesäume auf. Nur in 3,3 % sind die Osteolysen auf eine unerwünschte distale Verankerung zurückzuführen. Ursache waren vor allem PE-Abrieb und Metallose bei Metall-Metall-Gleitpaarung. 18,8 % wiesen eine distale Kortikalishypertrophie auf. Bei insgesamt 18 Schäften war eine Sinterung zu verzeichnen. Sie war bei Dorr-C-Konfiguration und höhergradiger Osteoporose am stärksten. Die Abweichung des Offsets betrug im Durchschnitt lediglich 4,23 mm, die des Rotationszentrums lag zwischen 2,0 und 6,9 mm. Im HHS wurden 94,13 und im WOMAC-Score 10,13 Punkte erreicht. Spezifische implantatabhängige Komplikationen wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerungen: Durch konstruktionstechnische Merkmale können die proximale Kraftleitung unterstützt und das gefürchtete Stress-Shielding reduziert werden. So wurde eine distale Kortikalishypertrophie beim untersuchten Prothesenmodell nur in 19 % registriert, wohingegen diese bei femoral distal verankerten Prothesen in 60 % beschrieben werden. Die mittelfristigen klinischen Ergebnisse sind ausgezeichnet, sodass der Schaft sowohl für die Versorgung primärer als auch sekundärer Koxarthrosen geeignet erscheint.

Abstract

Aim: The IMAGE prosthesis was developed with the objective of proximal load induction to avoid stress shielding and proximal bone resorption. In this study patients were followed clinically and radiologically with a special emphasis on osteointegration of the shaft in the proximal and distal regions. In addition, the reconstruction of the bony geometry of the proximal humerus was investigated. Method: 95 consecutive patients (mean age: 61.1 years) with an IMAGE shaft were followed up prospectively over five years after primary hip arthroplasty. Radiologically, the osteointegration was appraised on the basis of the parameters cortical bone hypertrophy, radiolucent lines, shaft sintering and the position of the rotational centre. The clinical parameters assessed were the Harris hip score (HSS) and the WOMAC score. Results: In Dorr C configuration no distal cortical bone hypertrophy was visible, in contrast to 19 % in types A and B. By means of this criterion in 81 % of the cases, a metaphyseal anchoring can be assumed. In 20 % of the cases proximal and in 11.1 % distal radiolucent lines were found. In only 3.3 % of the patients were the radiolucent lines due to unwanted distal osteointegration. In most cases the reasons were PE wear and metallosis. In 18.8 % a distal anchoring was visible. Sintering (in total 18 prostheses) was greatest in Dorr C configuration and high-grade osteoporosis. The difference in offset reconstruction was 4.23 mm on average. In reconstruction of the rotational centre the variability was between 2.0 and 6.9 mm. 94.13 points were attained in the HHS and 10.13 points in the WOMAC score. Specific complications related to the implantation were not observed. Conclusions: Proximal stress transmission can be supported and the danger of stress shielding can be reduced by means of an appropriate design of a prosthetic stem. Distal corticoid hypertrophy was found in only 19 % of the patients with the prosthesis model investigated as compared to 60 % having prostheses with distal femoral anchoring. The medium-term clinical results are excellent, so that the shaft appears suitable for primary as well as secondary osteoarthritis of the hip joint.

zementfreie Hüftendoprothese - Stress‐Shielding - Lysesäume - proximale Verankerung - Osteointegration

cementless hip endoprosthesis - stress shielding - radiolucent lines - proximal fit concept - osteointegration

Literatur

• 1 Aldinger P R, Breusch S J, Lukoschek M et al. A ten- to 15-year follow-up of the cementless Spotorno stem.  J Bone Joint Surg [Am]. 2003;  85 209-214
• 2 Schneider U, Breusch S J, Thomsen M et al. Einfluss der Implantatposition einer Hüftendoprothese auf die Standzeit am Beispiel des CLS-Schaftes.  Unfallchirurg. 2002;  105 31-35
• 3 Traulsen F C, Hassenpflug J, Hahne H J. Langzeitergebnisse mit zementfreien Hüfttotalprothesen (Zweymüller).  Z Orthop. 2001;  139 206-211
• 4 Vervest T M, Anderson P G, Van Hout F et al. Ten to twelve-year results with the Zweymüller cementless hip prosthesis.  J Arthroplasty. 2005;  20 362-368
• 5 Thomas W, Lucente L, Tafuro L et al. Segmentale Fixationsklassifikation femoraler Hüftendoprothesen. Jerosch J, Heisel J, Imhoff AB Fortbildung Orthopädie-Traumatologie. Band 11: Hüfte. Darmstadt; Steinkopff 2005: 111-119
• 6 Noble P C, Alexander J W, Lindahl L J et al. The anatomic basis of femoral component design.  Clin Orthop Relat Res. 1988;  235 148-165
• 7 Behrens B A, Wirth C J, Windhagen H et al. Numerical investigations of stress shielding in total hip prostheses.  Proc Inst Mech Eng. 2008;  222 593-600
• 8 Dohle J, Becker W, Braun M. Radiologische Analyse der ossären Integration nach Implantation der Alloclassic-Zweymüller-Hüft-TEP.  Z Orthop. 2001;  139 517-524
• 9 Hubel W, Gutknecht T. Die periprothetische Knochendichteentwicklung nach Implantation des Hüftschaftes GSS-CL. Buchreihe für Orthopädie und orthopädische Grenzgebiete. Rossak K Hüft- und Schulterendoprothetik. Neumann H-W, Ascherl R Band 18 Uelzen; Med Lit Verlagsgesellschaft 2002: 37-40
• 10 Adam F, Hammer D S, Pape D et al. The internal calcar septum (femoral thigh spur) in computed tomography and conventional radiography.  Skeletal Radiol. 2001;  30 77-83
• 11 Jerosch J, Funken S. Veränderungen des Offsets nach Implantation von Hüftalloarthroplastiken.  Unfallchirurg. 2004;  107 475-482
• 12 Wang X Z, Xia L W. Effects of femoral offset on soft tissue balance in total hip arthroplasty.  China J Orthop Traumatol. 2008;  2 184-186
• 13 Siebold R, Scheller G, Schreiner U et al. Langzeitergebnisse mit dem zementfreien CLS-Schaft von Spotorno.  Orthopäde. 2001;  30 317-322
• 14 Schroeder-Boersch H, Arnold P, Schüle B et al. Die Radiologischen Ergebnisse der ARO-Multicenterstudie.  Orthopäde. 1998;  27 333-340
• 15 Schramm M, Keck F, Hohmann D et al. Total hip arthroplasty using an uncemented femoral component with taper design: outcome at 10-year follow-up.  Arch Ortho Trauma Surg. 2000;  120 407-412
• 16 Canales V, Panisello J J, Herrera A et al. Extensive osteolysis caused by polyethylene particle migration in an anatomical hydroxyapatite-coated hip prosthesis: 10 years' follow-up.  J Arthroplasty. 2009;  DOI: 10.1016/j.arth.2009.08.021
• 17 Puhl W, Mauch C. Endoprothesendesign und Krafteinleitung am Femur in der Hüftendoprothetik – Aussagemöglichkeiten des konventionellen Röntgenbildes. Arbeitsgemeinschaft für Endoprothetik AE-Bulletin. Stuttgart; Enke 1998: 1-7
• 18 Rivera V R, Parks B G, Boucher H R. Longitudinal and axial stability of a cementless metaphyseal versus a fully porous coated cylindrical femoral stem.  J Surg Orthop Adv. 2009;  18 99-102
• 19 Wilhelm K, Conrad R, Reich H et al. Radiologische Veränderungen nach Implantation zementfreier Hüftgelenkendoprothesen.  Akt Radiol. 1998;  8 225-231
• 20 Steimer O, Adam F, Johann S et al. Primärstabilität von zementfrei implantierten Hüftendoprothesenschäften aus Titan mit metaphysärer Verankerung.  Z Orthop. 2006;  144 587-593
• 21 Schreiner U, Scheller G, Herbig J et al. Mid-term results of the cementless CLS stem. A 7-to 11-year follow-up study.  Arch Orthop Trauma Surg. 2001;  121 321-324
• 22 Little N J, Busch C A, Gallagher J A et al. Acetabular polyethylene wear and acetabular inclination and femoral offset.  Clin Orthop Relat Res. 2009;  467 2895-2900
• 23 Kim Y H, Choi Y, Kim J S. Influence of patient-, design-, and surgery-related factors on rate of dislocation after primary cementless total hip arthroplasty.  J Arthroplasty. 2009;  24 1258-1263
• 24 Mohr V D. Externe vergleichende Qualitätssicherung zur TEP bei Coxarthrose.  Der Chirurg. 2003;  4 98-104
• 25 Meding J B, Galley M R, Ritter M A. High survival of uncemented proximally porous-coated titanium alloy femoral stems in osteoporotic bone.  Clin Orthop Relat Res. 2010;  468 441-447