Zusammenfassung
Fragestellung: Der Einfluss einer transkutanen Elektrostimulationsbehandlung auf die Schmerzen und
Ödementwicklung nach Implantation einer Knie-Totalendoprothese sollte durch eine placebokontrollierte
Studie untersucht werden.
Material und Methoden: 60 Patienten wurden nach Implantation einer Knie-TEP randomisiert drei Gruppen zugeteilt:
Jeweils 20 Patienten erhielten ein funktionstüchtiges Elektrostimulationsgerät, ein
Placebo-Gerät oder kein Gerät. Postoperativ wurden die Patienten mit Verum- und Placebo-Gerät
eine Woche lang 2–3 mal täglich jeweils einer 45-minütigen Behandlung unterzogen.
In den ersten 30 min erfolgte eine Ödemtherapie mit Hochvoltstrom negativer Polarität
und einer Impulsfrequenz von 100 Hz. Unmittelbar anschließend folgte eine 15-minütige
sinusförmige Impulsform mit einer Impulsfrequenz von 1 000 Hz zur Schmerztherapie.
Alle Teilnehmer führten ein Schmerztagebuch mit visueller Analogskala (VAS). Präoperativ,
2–3 Tage und 5–8 Tage postoperativ wurden alle Patienten zusätzlich befragt, klinisch
untersucht und Daten aus der Krankenakte aufgenommen.
Ergebnisse: Ab dem 3. postoperativen Tag lagen die Werte für die stärksten Schmerzen in der Verum
Gruppe immer unter denen der Placebo Gruppe und denen der Patienten ohne Gerät. Am
7. Tag war der gemessene Unterschied statistisch signifikant (p=0,02). Bezüglich der
Umfangsabnahme auf Höhe des Kniespaltes zeigten Patienten mit Verum-Behandlung eine
statistisch signifikante (p=0,012) Umfangsabnahme von 0,925 cm während des Behandlungszeitraumes.
Die Flexionswerte verbesserten sich signifikant in der Verum (29°; p=0,027) und Placebo
Gruppe (30°; p=0,007). Die Verumgruppe hatte nach Behandlungsende einen statistisch
signifikant höheren HSS Score gegenüber der Gruppe ohne Gerät (p=0,003) und der Placebogruppe
(p=0,04).
Schlussfolgerung: Die Behandlung mit dem Elektrostimulationsgerät zeigte sich im Vergleich zu den beiden
anderen Gruppen statistisch signifikant überlegen bezüglich der Reduktion der Kniegelenkschwellung
und Schmerzen, Steigerung der Beugefähigkeit und des HSS Scores.
Abstract
Purpose: What influence does transcutaneous electrical nerve stimulation have on postoperative
pain and oedema after knee arthroplasty?
Materials and Methods: 60 patients were randomly assigned to one of three groups after total knee arthroplasty:
20 patients received electrical stimulation equipment, 20 patients placebo equipment
or stayed without equipment. Postoperatively patients with functional and placebo
equipment were advised to use electrical stimulation therapy two to three times a
day for 45 min each. The first 30 min were used for control of oedema by high voltage
pulsed current with negative polarity and an impulse frequency of 100 pps. The following
15 min were used for pain control with sinusoidal impulse and a frequency of 1 000 Hz.
All patients kept a pain diary. Patients were clinically examined and data was collected
before, two to three days after and finally a week after the surgery.
Results: Pain was lowest in the group with electrical stimulation and reached significancy
(p=0.02) on day seven after surgery. Working equipment showed a significant (p=0.012)
reduction of circumference of 0.925 cm at knee joint during therapy. At the end of
the study, patients with functional electrical stimulation (29°; p=0.027) and placebo
treatment (30°; p=0.007) significantly increased the range of motion. The group with
stimulation showed the highest HSS score compared to the group without equipment (p=0.003)
and the placebo group (p=0.04).
Conclusion: Transcutaneous electrical nerve stimulation significantly reduced oedema and pain
and improved the range of motion and the HSS score.
Schlüsselwörter
transkutane elektrische Nervenstimulation - Knie-Totalendoprothese - postoperative
Schmerzen - postoperative Ödeme
Key words
transcutaneous electrical stimulation - total knee arthroplasty - postoperative pain
- postoperative oedema
Literatur
1
Ilieva E, Marinkev M, Tokmakov P.
Wirkung niederfrequenter magnetischer Felder der elektrischen Mittelfrequenzstimulation
auf den Quadrizeps nach vollständigem Kniegelenksersatz.
Orthopädie-Technik.
1999;
10
772-779
2
Cooperman AM, Hall B, Mikalacki K. et al .
Use of transcutaneous electrical stimulation in the control of postoperative pain.
Am J Surg.
1977;
133
185-187
3
VanderArk GD, McGrath KA.
Transcutaneous electrical stimulation in treatment of postoperative pain.
Am J Surg.
1975;
130
338-340
4
Breit R, Van der WH.
Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after total
knee arthroplasty.
J Arthroplasty.
2004;
19
45-48
5
Lewek M, Stevens J, Snyder-Mackler L.
The use of electrical stimulation to increase quadriceps femoris muscle force in an
elderly patient following a total knee arthroplasty.
Phys Ther.
2001;
81
1565-1571
6
Gremeaux V, Renault J, Pardon L. et al .
Low-frequency electric muscle stimulation combined with physical therapy after total
hip arthroplasty for hip osteoarthritis in elderly patients: a randomized controlled
trial.
Arch Phys Med Rehabil.
2008;
89
2265-2273
7
Petterson SC, Mizner RL, Stevens JE. et al .
Improved function from progressive strengthening interventions after total knee arthroplasty:
a randomized clinical trial with an imbedded prospective cohort.
Arthritis Rheum.
2009;
61
174-183
8
Ranawat CS, Shine JJ.
Duo-condylar total knee arthroplasty.
Clin Orthop Relat Res.
1973;
94
185-195
9
Kurtz S, Mowat F, Ong K. et al .
Prevalence of primary and revision total hip and knee arthroplasty in the United States
from 1990 through 2002.
J Bone Joint Surg Am.
2005;
87
1487-1497
10
Gehrke W, Arnold W.
Mobilitätsergebnisse endoprothetisch versorgter Kniegelenke nach Anschlussheilbehandlung
– Einflussgrößen auf die Erfolgsrate.
Rehabilitation (Stuttg).
2001;
40
156-164
11
Meyers SJ, Reuben JD, Cox DD. et al .
Inpatient cost of primary total joint arthroplasty.
J Arthroplasty.
1996;
11
281-285
12
Teeny SM, York SC, Benson C. et al .
Does shortened length of hospital stay affect total knee arthroplasty rehabilitation
outcomes?.
J Arthroplasty.
2005;
20
39-45
13
Zizic TM, Hoffman KC, Holt PA. et al .
The treatment of osteoarthritis of the knee with pulsed electrical stimulation.
J Rheumatol.
1995;
22
1757-1761
14
Griffin JW, Newsome LS, Stralka SW. et al .
Reduction of chronic posttraumatic hand edema: a comparison of high voltage pulsed
current, intermittent pneumatic compression, and placebo treatments.
Phys Ther.
1990;
70
279-286
15
Michlovitz SL, Smith W, Watkins M.
Ice and high voltage pulsed stimulation in treatment of acute lateral ankle sprains.
J Orthop Sports Phys Ther.
1988;
9
301-304
16
Dobbins GM.
Effects of high voltage pulsed current on acute edema following total knee arthroplasty.
Section on Clinical Electrophysiology Newsletter.
1999;
17
Lagas HM, Zuurmond WW, Smith-van RW.
Transcutaneous nerve stimulation for the treatment of postoperative pain.
Acta Anaesthesiol Belg.
1984;
35
(Suppl)
253-257
18
Daluga D, Lombardi Jr. AV, Mallory TH. et al .
Knee manipulation following total knee arthroplasty. Analysis of prognostic variables.
J Arthroplasty.
1991;
6
119-128
19
Nelson CL, Kim J, Lotke PA.
Stiffness after total knee arthroplasty.
J Bone Joint Surg Am.
2005;
87
(S 01)
264-270
20
Scranton Jr PE.
Management of knee pain and stiffness after total knee arthroplasty.
J Arthroplasty.
2001;
16
428-435
21
Shoji H, Solomonow M, Yoshino S. et al .
Factors affecting postoperative flexion in total knee arthroplasty.
Orthopedics.
1990;
13
643-649
22
Harvie KW.
A major advance in the control of postoperative knee pain.
Orthopedics.
1979;
2
26-27
23
Jarit GJ, Mohr KJ, Waller R. et al .
The effects of home interferential therapy on post-operative pain, edema, and range
of motion of the knee.
Clin J Sport Med.
2003;
13
16-20
Korrespondenzadresse
Dr. med. J. Schaumburger
Orthopädische Klinik für die
Universität Regensburg
Asklepios Klinikum Bad Abbach
Kaiser-Karl V.-Allee 3
93077 Bad Abbach
Telefon: +49 9405 18 0
Fax: +49 9405 182920
eMail: jens.schaumburger@klinik.uni-regensburg.de