Zusammenfassung
Hintergrund und Fragestellung: Bei der
hausärztlichen Versorgung von Patienten mit Demenz steht
einer Anzahl qualifizierter und engagierter Ärzte eine
Mehrheit von Hausärzten gegenüber, die keine oder
nur eine verspätete Demenzdiagnose stellen und wenig über leitliniengerechte
Demenzdiagnostik und -therapie wissen. Wir untersuchten das Ausmaß leitliniengerechter
Demenzdiagnostik von geschulten Hausärzten.
Patienten und Methodik: 34 Hausärzte
führten Demenzdiagnostik und -therapie im Anschluss an
eine demenzspezifische Schulung selbst durch. 66 Hausärzte überwiesen
bei Demenzverdacht an ein Facharztzentrum. Die hausärztliche
und fachärztliche medizinische Demenzversorgung wurde miteinander
verglichen. Beide Gruppen wurden durch eine psychosoziale Beratung
von lokalen Pflegestützpunkten unterstützt.
Ergebnisse: Die Mehrheit der geschulten
Hausärzte gab an, durch die Teilnahme für die
Demenzversorgung sensibilisiert und besser qualifiziert zu sein.
Die Vernetzung von Hausarzt und Beratungsstelle wurde als sehr positiv
bewertet. Von den über 13 Monate rekrutierten 156 Patienten
erhielten 92 eine Demenzdiagnose. Bei den selbst diagnostizierenden
Hausärzten lag bei 65 % der Diagnostikfälle
keine kraniale Bildgebung vor, bei 30 % kein vollständiges
Labor. Die von Hausärzten am häufigsten gestellte
ICD-10-Demenzdiagnose war „Demenz, nicht näher
bezeichnet”.
Folgerung: Einer hohen Akzeptanz des
Versorgungsmodells stehen die eingeschränkte Leitlinientreue
sowie die diagnostische Unsicherheit der Hausärzte gegenüber.
Die Schulungsmaßnahme ist ein notwendiger erster Schritt
in Richtung hausarztbasierter Demenzversorgung. Wichtig scheint
zudem, neben einer intensivierten Sensibilisierung von Hausärzten
für die aktive Demenzfrühversorgung, kontinuierliches
Training der Hausärzte im Rahmen eines Versorgungsnetzes,
das neben medizinischer Demenzversorgung auch die psychosoziale
Begleitung der Betroffenen gewährleistet.
Abstract
Background: The study examined the ability
of trained General Practitioners (GPs) to carry out guideline based
diagnostics and therapy of dementia. The article reports the GP-related
findings.
Methods: 100 GPs took part in the prospective
multi-centre study. 34 GPs started self-guided medical dementia
care after attending a special training. The control group of 66
GPs referred patients suspected of dementia to specialist centres. Time of recruiting was 13 months. In case of dementia diagnosis patients
and caregivers received professional psychosocial counselling.
Results: Trained GPs reported improvements
of sensitization and qualification through the project. The cross-linkage
of GPs’ medical dementia care and psychosocial counselling
found a broad acceptance of the participants (GPs, patients, caregivers).
92 of the 156 included patients were diagnosed as dementia. Guideline
conformity was violated in 65,4 % of all cases
concerning structural imaging and in 30,1 % regarding
laboratory tests. „Unspecified Dementia” was the
most frequent ICD-10-diagnosis by GPs.
Conclusion: Despite the broad acceptance
of the project a limited guideline-conformity as well as the diagnostic
uncertainty suggests that the implemented training is only a first
step towards GP guided dementia care. To extend GPs guided dementia
care and to improve the quality of GPs dementia diagnostics and
therapy sensitization of more GPs for active dementia care as well
as supervised practical training will be necessary.
Schlüsselwörter
Demenzversorgung - Hausarzt - hausarztbasiert - leitliniengerechte Demenzdiagnostik - psychosoziale Beratung - Pflegestützpunkt
Keywords
primary care - general practitioner - guideline based diagnosis - dementia - caregiver - counselling
Literatur
1
Alzheimer Europe. Estimated
number of people (2006) with dementia. In: EUROPEAN COMMISSION HEALTH
AND CONSUMERS DIRECTORATE-GENERAL; Directorate C – Public
Health and Risk Assessment C2 – Health information;.
2009
(14.04.2010);
http://ec.europa.eu/health/ph_information/dissemination/echi/docs/dementia2_en.pdf
2 Arzneimittelkommission
der Deutschen Ärzteschaft (Hrsg) .Therapieempfehlungen
Demenz der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft.
Demenz; 2004. http://www.akdae.de/30/40/10/70_Demenz_2004_3Auflage.pdf (14.04.2010)
3
Bundesministerium für
Familie, Senioren, Frauen und Jugend .
Vierter Altenbericht
zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland:
Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger – unter
besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen;.
2002;
http://www.bmfsfj.de/Kategorien/Publikationen/Publikationen,did=5362.html
(14.04.2010)
4
Deutsche Gesellschaft für
Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) (Hrsg) .
Demenz.
DEGAM-Leitlinie Nr. 12;.
2008;
http://leitlinien.degam.de/uploads/media/LL-12_Langfassung_gekuerzt.pdf
(14.04.2010)
5 Deutsche Gesellschaft für
Gerontopsychiatrie und -psychotherapie e. V. .Empfehlungen
zur Therapie dementieller Erkrankungen; 2004. http://www.dggpp.de/documents/DGGPP_EmpfehlungenZurTherapieDementiellerErkrankungenMaerz2004.pdf (14.04.2010)
6 Deutsche Gesellschaft für
Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (Hrsg) .Behandlungsleitlinie
Demenz. In Abstimmung mit der Deutschen Gesellschaft für
Gerontopsychiatrie und -psychotherapie sowie dem Bundesverband Deutscher
Nervenärzte (BVDN). Darmstadt: Steinkopff; 2000
7 Deutsche Gesellschaft für
Psychiatrie, Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN) und Deutsche
Gesellschaft für Neurologie (DGN) (Hrsg) .S3-Leitlinie „Demenzen”;
2009. http://www.dgn.org/images/stories/dgn/pdf/s3_leitlinie_demenzen.pdf (14.04.2010)
8 Diener H C. Leitlinien für Diagnostik
und Therapie in der Neurologie. Stuttgart: Thieme; 2003
9 Kommission Leitlinien der
Deutschen Gesellschaft für Neurologie (Hrsg) .Leitlinien
Diagnostik und Therapie degenerativer Demenzen. Stuttgart: Thieme; 2005
10 Landeszentrale für
Gesundheitsförderung in Rheinland-Pfalz e. V.
(Hrsg) .Demenz-Info. Rat und Hilfe für pflegende
Angehörige;. 2006
11
Livingston G, Johnston K, Katona C, Paton J, Lyketsos C G.
Systematic review of psychological approaches to the management
of neuropsychiatric symptoms of dementia.
Am J Psychiatry.
2005;
162
1996-2021
12
Löppönen M, Raiha I, Isoaho R, Vahlberg T, Kivelä S -L.
Diagnosing cognitive impairment and dementia
in primary health care – a more active approach is needed.
Age Ageing.
2003;
32
606-612
13
McKhann G, Drachman D, Folstein M, Katzman R, Price D, Stadlan E M.
Clinical diagnosis
of Alzheimer’s disease: report of the NINCDS-ADRDA Work Group
under the auspices of Department of Health and Human Services Task
Force on Alzheimer’s Disease.
Neurology.
1984;
34
939-944
14 Medizinisches Wissensnetzwerk „evidence.de” der
Universität Witten/Herdecke .Demenz-Leitlinie
Haupttext; 2005. http://www.evidence.de/ (14.04.2010)
15 Melchinger H. BKD. Behandlungskompetenz Demenz. Ein innovatives Fortbildungsprogramm
für niedergelassene Ärzte. Manual. Medizinische
Hochschule Hannover; 2007
16
Melchinger H.
Alzheimer-Demenz. Fortschritte in der Forschung, aber Stagnation
in der Versorgung?.
NeuroTransmitter.
2009;
5
10-20
17
Pentzek M, Wollny A, Wiese B. et al .
Apart from nihilism and stigma: What influences
general practitioners’ accuracy in identifying incident dementia?.
Am J Geriatr Psychiatry.
2009;
17
965-975
18
Pimlott N J, Persaud M, Drummond N. et al .
Family physicians and dementia in Canada:
Part 1. Clinical practice guidelines: awareness, attitudes, and
opinions.
Can Fam Physician.
2009;
55
506-507e.4-5
19
Roman G C, Tatemichi T K, Erkinjuntti T. et al .
Vascular dementia: diagnostic
criteria for research studies. Report of the NINDS-AIREN International
Workshop.
Neurology.
1993;
43
250-260
20
Rouf J, Mittendorf T, Pirk O, Graf von der Schulenburg J -M.
Diffusion
of innovations: treatment of Alzheimer’s disease in Germany.
Health Policy.
2002;
60
59-66
21 Rychlik R. Gutachten über die Unterversorgung mit Arzneimitteln
in Deutschland für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller
e. V. Addendum; 2007 http://www.vfa.de/de/presse/pressemitteilungen/pm-020-2007-attachments/ (14.04.2010)
22
Scheurich A, Schanz B, Muller M J, Fellgiebel A.
Gruppentherapeutische Frühintervention
für Patienten im Frühstadium der Alzheimererkrankung
und deren Angehörige. Eine Pilotstudie.
Psychother
Psychosom Med Psychol.
2008;
58
246-252
23
Stoppe G, Haak S, Knoblauch A, Maeck L.
Diagnosis of dementia
in primary care: a representative survey of family physicians and
neuropsychiatrists in Germany.
Dement Geriatr Cogn Disord.
2007;
23
207-214
24
Yaffe M J, Orzeck P, Barylak L.
Family physicians’ perspectives on care of dementia
patients and family caregivers.
Can Fam Physician.
2008;
54
1008-1015
PD Dr. Andreas Fellgiebel
Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Universitätsmedizin
Mainz
Untere Zahlbacher Str. 8
55131 Mainz
Telefon: 06131-176786
Fax: 06131-176690
eMail: fellgiebel@psychiatrie.klinik.uni-mainz.de