Download PDF
veterinär spiegel 2011; 21(02): 95-97
DOI: 10.1055/s-0030-1271060
Unternehmer Tierarzt
Enke Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

Das tierärztliche Aufklärungsgespräch

Nico Wohllebe
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 July 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Zoom Image

Die Bedeutung des tierärztlichen Aufklärungsgesprächs, nicht nur für den Tierhalter, sondern auch für den Tierarzt, wird in der Praxis häufig unterschätzt. Dieser Artikel versucht, z. T. vergleichend mit der Humanmedizin, einen Überblick über dieses Thema zu geben und damit eine Sensibilisierung für die korrekte tierärztliche Aufklärung bei der alltäglichen Arbeit – nicht zuletzt zum Schutze des Tierarzts – zu erreichen.

 

  • Literatur

  • 1 Baxhenrich B. Die manipulierte Aufklärungsdokumentation. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
    Search in Google Scholar
  • 2 Deipenbrock R. Umfang und Risiken der tierärztlichen Dokumentationspflicht. Prakt Tierarzt 1991; 8: 670-675
    Search in Google Scholar
  • 3 Deutsch E, Spickhoff A. Medizinrecht. Berlin: Springer; 2003
    Search in Google Scholar
  • 4 Eickmeier H, Fellmer E, Mögle H. Lehrbuch der gerichtlichen Tierheilkunde. Berlin: Parey; 1990: 78-86
    Search in Google Scholar
  • 5 Franzki D. Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozess. Berlin: Duncker & Humblot; 1982: 136
    Search in Google Scholar
  • 6 Geiss K, Greiner HP. Arzthaftpflichtrecht. München: C.H. Beck Verlag; 2000: 202
    Search in Google Scholar
  • 7 Jorzig A. Haftung für fehlerhafte Aufklärungsdokumentation – Selbstbestimmung, Therapie, Sicherung. In: Ratajczak T, Stegers CM. Dokumentation und Leitlinienkonkurrenz – die Verschriftlichung der Medizin. Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. Schriftenreihe Medizinrecht. Berlin: Springer; 2006
    Search in Google Scholar
  • 8 Koeve A, Koeve D. Ärztliche Aufzeichnungen und Recht – Ein Leitfaden für den Arzt in Klinik und Praxis. Stuttgart: Thieme; 1993
    Search in Google Scholar
  • 9 Laskaridis E. Elektronische Patientenakte. Europäische Hochschulschriften, Reihe II Rechtswissenschaft. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag; 2002. 3667. 7-342
    Search in Google Scholar
  • 10 Martis R, Winkhart M. Arzthaftungsrecht aktuell. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt; 2003
    Search in Google Scholar
  • 11 Rehborn M. Arzt – Patient – Krankenhaus. Rechte und Pflichten. Medizinrecht. München: DTV-Beck Verlag; 2000
    Search in Google Scholar
  • 12 Steffen E, Dressler WD. Arzthaftungsrecht. Köln: RWS Verlag; 2002
    Search in Google Scholar