Doppelt hält besser

Zusammenfassung

Selbstschutz vor Blutkontakten

Im Winter, wenn es besonders kalt ist, hüllt man sich am liebsten in mehrere Kleidungschichten, die wie ein Polster gegen Kälte und Nässe wirken. Was gegen winterliches Klima hilft, ist auch ansonsten gut für die Gesundheit – zumindest, wenn es um das Tragen von chirurgischen Handschuhen im OP geht. Mehrere Studien zeigen, dass das Prinzip „Doppelt hält besser” klare Vorteile mit sich bringt.

Literatur

• 01 Prince A M, Stephan W, Brotman B. β-propiolactone/ultraviolet irradiation; a review of its effectiveness for inactivation of viruses in blood derivates.  Rev. Inf. Dis.. 1983;  5 92-107
• 02 Wittmann A, Kralj N, Hofmann F. Übertragene Blutvolumina nach Kanülenstichverletzungen. In: Hofmann F, Reschauer G, Stößel U, (Hrsg.) Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst XVII. edition FFAS; Freiburg i. Br; 2004: 185-188
• 03 Zimmermann C H, Junghanns K. Die Verwendung eines neuen Perforationsindikatorsystems in der chirurgischen Routine.  Hyg Med. 1996;  21 486-492
• 04 Eckersley J R, Williamson D M. Glove punctures in an orthopaedic trauma unit.  Injury. 1990;  21 177-178
• 05 Hollaus P H, Lax F, Janakiev D et al.. Glove perforation rate in open lung surgery.  Eur J Cardiothorac Surg. 1999;  15 461-464
• 06 Ecklund A M, Ojajärvi J, Laitinen K et al.. Glove punctures and postoperative skin flora of hands in cardiac surgery.  Ann. Thorac. Surg.. 2002;  74 149-153
• 07 Popejoy S L, Fry D E. Blood contact and exposure in the operating room.  Surg. Gynec. Obstet.. 1991;  172 480-483
• 08 Kralj N, Beie M, Hofmann F. Chirurgische Handschuhe – wie gut schützen sie vor Infektionen?.  Gesundheitswesen. 1999;  61 398-403
• 09 Heeg P. Sicherheitsaspekte bei Operationshandschuhen.  Operat. Orthop. Traumatol.. 1993;  5 291-293
• 10 Driever R, Beiei M, Schmitz E et al.. Surgical Glove Perforation in Cardiac Surgery.  Thorac. Cardiov.. 2001;  49 328-330
• 11 Beie M, Kralj N, Dany T et al.. Zum Perforationsrisiko von Handschuhen bei chirurgischen Eingriffen. In: Schäcke G, Lüth P, (Hrsg.) Dokumentationsband über 40. Jahrestagung der DGAUM. Rindt Druck; Fulda; 2000: 303-304
• 12 Bebbigton M W, Treisman M J. The use of a surgical assist device to reduce glove perforation in post vaginal repair: a randomised control trial.  Am. J. Obst. Gyn.. 1996;  175 862-866
• 13 Bennett B, Duff P . The effect of double gloving on frequency of glove perforations.  Obstet. Gynaec.. 1991;  78 1019-1022
• 14 Greco R J, Garza M J. Use of double gloves to protect the surgeon from blood contact during aesthetic procedures.  Aesthetic. Plast. Surg.. 1995;  19 265-267
• 15 Naver L P S, Gottrup F. Incidence of glove perforations in gastrointestinal surgery and the protective effect of double gloves: a prospective, randomised controlled study.  Europ. J. Surg.. 2003;  166 293-295
• 16 Thomas S, Agarwal M, Mehta G. Intraoperative glove perforation – single versus double gloving in protection against skin contamination.  Postgrad. Med. J.. 2001;  77 458-460
• 17 Wittmann A, Kralj N, Köver J et al.. Comparison of 4 different types of surgical gloves used for preventing blood contact.  Infection Control and Hospital Epidemiology. 2010;  31 (5) 498-502
• 18 Novak C B, Patterson M M, Mackinnon S E. Evaluation of Hand Sensibility with Single and Double Latex Gloves.  Plast. Rec. Surg.. 1999;  1 128-131