Zusammenfassung
Fragestellung: Emotionale Parentifizierung wird als schädlich für die Entwicklung von Kindern angesehen.
Methode: Insgesamt 975 Patienten einer psychosomatischen Klinik bzw. bei hausärztlichen Konsultationen wurden gefragt, ob sie an einer ÂStudie zu Kindheitsbelastungen teilnehmen. Emotionale Parentifizierung wurde als Risikofaktor für die Entwicklung einer Depression und somatoformen Schmerzen im Erwachsenenalter untersucht.
Ergebnisse: Emotionale Parentifizierung stellt für beide Diagnosegruppen einen Risikofaktor dar. Während das Auftreten von Depressionen eher durch mütterliche Parentifizierung prädiziert wird, ist bei der Entwicklung von somatoformen Schmerzen auch der väterliche Einfluss relevant.
Schlussfolgerung: Emotionale Parentifizierung ist ein wichtiger Risikofaktor für das Auftreten psychischer und somatoformer Beschwerden im Erwachsenenalter. Dies gilt insbesondere in Verbindung mit weiteren Risikofaktoren wie wenig Liebe, sexuellem Missbrauch oder dem Aufwachsen ohne Vater.
Abstract
Background: Emotional parentification is considered harmful to a child's development.
Method: A total of about 975 patients were examined at a Department of Psychosomatic Medicine and in the practices of general practitioners with regard to childhood adversities.
Results: Emotional parentification is a risk factor for 2 symptom groups: the patients with depression and the patients with somatoform pain. While the occurrence of depression is mainly predicted by maternal emotional parentification, paternal influences are also relevant in regard to the development of somatoform pain.
Conclusion: Emotional parentification is an important risk factor for the occurrence of psychological and somatoform complaints in adulthood. This is especially apparent in combination with further risk factors, such as low reported values for love, sexual abuse, or being raised without a father.
Schlüsselwörter
Parentifizierung - Langzeitfolgen - Depression - somatoforme Schmerzen - grafisches Markov Modell
Keywords
parentification - long-term effects - depression - somatoform pain - graphical Markov model
Literatur
1 Richter H-E. Eltern, Kinder, Neurose. Reinbeck: Rowohlt; 1963
2 Boszormenyi-Nagy I, Spark GM. Unsichtbare Bindungen. Stuttgart: Klett-Cotta; 1981
3 Jurkovic GJ. Lost Childhoods. The Plight of the Parentified Child. New York: Brunner/Mazel Publishers; 1997
4
Jurkovic GJ, Thirkield A, Morerell R.
Parentification of adult children of divorce: a multidimensional analysis.
J Youth Adolescence.
2001;
30
245-257
5
Fivaz-Depeursinge E, Favez N.
Exploring triangulation in infancy: two contrasted cases.
Fam Process.
2006;
45
3-18
6
Cassidy J.
Child-mother attachment and the self in six-year-olds.
Child Dev.
1988;
59
121-134
7 Schier K. „Gdy dziecko staje sie rodzicem” – odwrócona troska czylizÂjawisko parentyfikacji w rodzinie. In Tryjarska B, Hrsg: Bliskosc w rodzinie. Wiez w dziecinstwie a zaburzenia w doroslosci. Warsaw: Wydawnictwo Naukowe Scholar; 2010
8 Schier K. Piekne brzydactwo. Problematyka obrazu ciala I jego zaburzen. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar; 2009
9 Minuchin S, Rosman BL, Baker L. Psychosomatische Krankheiten in der Familie. Stuttgart: Klett-Cotta; 1981
10 Chase ND. Parentification. An overview of theory, research and social issues, in Burdened Children. Theory, Research and Treatment of Parentification. In Chase ND, Editor Thousand Oaks: Sage; 1991
11
Jurkovic GJ, Kuperminc G, Perilla J. et al .
Ecological and Ethical Perspectives on Filial Responsibility: Implications for Primary Prevention with Immigrant Latino Adolescents.
The J Prim Prev.
2004;
25
81-106
12 Romer G, Haagen M. Kinder körperlich kranker Eltern. Göttingen: Hogrefe; 2007
13 Rutter M. Attachment and the development of social relationships. In Rutter M, Editor: Scientific Foundations of Developmental Psychiatry. London: Heinemann; 1980
14
Byng-Hall J.
Relieving parentified childrenâs burdens in families with insecure attachment patterns.
Fam Process.
2002;
41
375-388
15 Zeanah CH, Mammen OK, Liebermann AF. Disorders of attachment. In Zeanah CH, Editor: Handbook of infant mental health. New York: Guilford Press; 1993: 332-349
16 Buchheim A, Kächele H. Neurobiologie und Bindung bei bindungstraumatisierten Patientinnen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung. In M Leuzinger-Bohleber, G Roth, A Buchheim Editors: Psychoanalyse – Neurobiologie – Trauma. Stuttgart: Schattauer; 2008: 100-117
17 Solomon J, George C. Attachment Disorganization. New York: Guildford Press; 1999
18 Laczynska A. Zaburzenia mentalizacji jako mechanizm wyjasniajacy zwiazek miedzy tendencja do somatyzacji a odwróceniem ról w rodzinie pochodzenia. In K Schier, Editor: Zapisane w ciele: Zwiazek cialo – psychika u dzieci i rodziców. Warsaw: Wydawnictwo EMU; 2009: 37-51
19 Mingram U. Der Stellenwert von Kindheitsbelastungen als Prädiktoren der Leistungsinanspruchnahme in einer Hausarztpraxis. Mainz: Unveröff. Dissertation, FB Medizin; 2005
20 Egle UT, Hardt J. MSBI: Mainzer Strukturiertes Biografisches Interview. In B Strauss, J Schumacher Editors: Klinische Interviews und Ratingskalen. Diagnostik für Klinik und Praxis (Band 4) Göttingen: Hogrefe; 2004: 261-265
21 Wittchen HU, Zaudig M, Fydrich T. SKID. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Göttingen: Hogrefe; 1997
22
Hardt J, Egle UT, Engfer A.
Der Kindheitsfragebogen, ein Instrument zur Beschreibung der erlebten Kindheitsbeziehungen zu den Eltern.
Z Diff Diag Psychol.
2003;
24
33-43
23 Hardt J. Psychische Langzeitfolgen manifester Kindheitsbelastungen: Die Rolle von Eltern-Kind-Beziehungen. Lengerich: Pabst; 2004
24
Parker G.
Parental characteristics in relation to depressive disorders.
Br J Psychiatry.
1979;
134
138-147
25
Franz M, Hardt J, Braehler E.
Vaterlos: Langzeitfolgen des Aufwachsens ohne Vater im zweiten Weltkrieg.
Z Psychosom Med Psychother.
2007;
53
217-227
26 Cox DR, Wermuth N. Multivariate dependencies: models, analysis and interpretation. Vol. 1 London: Chapman & Hall; 1996
27 Wermuth N, Cox DR. Graphical models: an overview. In Baltes PB, Smelser NJ, Editors: International Encyclopedia of the Social and Behavioural Sciences. Amsterdam: Elsevier; 2001: 6379-6386
28 Royston P. Ice: a program for multiple imputation. S.C.G. UCLA: Academic Technology Services; Editor; 2008
29
Schafer JL, Graham JW.
Missing data: our view of the state of the art.
Psychol Meth.
2002;
7
147-177
30
Hardt J.
Missing at Random, was heißt das.
State-of-the-Art Vortrag zur 60. Arbeitstagungstagung der DKPM und 17. Jahrestagung der DGPM, Mainz, 18.–21.
März Psychol Med.
2009;
20
(Sonderheft)
31 Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys. New York: Wiley & Sons; 1987
32
StataCorp
.Stata Statistical Software. Texas: Stata Corporation, College Station; 2004
33
R Development Core Team
.R: a language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing; 2007
34 Thielen M. Selbstregulationskonzepte in der Körperpsychotherapie. In Thielen M, Editor: Körper – Gefühl – Denken. Körperpsychotherapie und Selbstregulation. Gießen: Psychosozial Verlag; 2009
35 Bowlby J. Attachment and loss. Vol 1: Attachment. New York: Basic Books; 1969
36
Sullivan PF, Neale MC, Kendler KS.
Genetic epidemiology of major depression: review and meta-analysis.
Am J Psychiatry.
2000;
157
1552-1562
37
Hardt J, Egle UT, Johnson JG.
Suicide attempts and retrospective reports about parent-child relationships: evidence for the affectionless control hypothesis.
GMS – Psychosoc Med.
2007;
4
DOC12
38
PDM Task Force
.Psychodynamic Diagnostic Manual. Silver Spring: Alliance of Psychoanalytic Organizations; 2006
39
Macfie JN, McElwain L, Houts RM. et al .
Intergenerational transmission of role reversal between parent and child: dyadic and family systems internal working models.
Attach Hum Dev.
2005;
7
51-65
40
Bialas I, Craig TK.
Needs expressed’ and ‘offers of care’: an observaÂtional study of mothers with somatisation disorder and their children.
J Child Psychol Psychiatry.
2007;
48
97-104
41
Bucci W.
Symptoms and symbols: A multiple code theory of somatization.
Psychoanal Inq.
1997;
17
151-172
42
Franz M, Lensche H.
Allein erziehend – allein gelassen? Die psychosoziale Beeinträchtigung allein erziehender Mütter und ihrer Kinder in einer Bevölkerungsstichprobe.
Z psychosom Med Psychother.
2003;
49
115-138
43
Weitoft GR, Haglund B, Hjern A. et al .
Mortality, severe morbidity and injury among long-term lone mothers in Sweden.
Int J Epidemiol.
2002;
31
573-580
44
Weitoft GR, Hjern A, Haglund B. et al .
Mortality, severe morbidity, and injury in children living with single parents in Sweden: a population-based study.
Lancet.
2003;
361
289-295
45 Hardt J, Schier K, Dragan M. et al .Eltern-Kind-Beziehungen nach dem 2. Weltkrieg: Ein Vergleich zwischen Polen und Deutschen; Poster auf der Ersten Tagung Deutsche Polenforschung, 26.–28.02. in Darmstadt 2009
Hinweis:
Dieser Artikel wurde gemäß folgendem Erratum vom [08.06.2011] geändert.
Erratum
In Abbildung 2i und 2j wurden die Bezeichnungen vertauscht. Der linke Punkt steht jeweils für „kein Missbrauch”, der rechte für „Missbrauch”. Tabelle 2 zeigt nur die Ergebnisse der Regressionsanalysen zur Zielgröße Depression.
Die weiteren Regressionsanalysen können vom Letztautor bezogen werden.
Korrespondenzadresse
Dr. Jochen Hardt
Universitätsmedizin Mainz
Medizinische Psychologie
und Medizinische Soziologie
Klinik und Poliklinik für
Psychosomatische Medizin
und Psychotherapie
Duisbergweg 6
55099 Mainz
Email: jochen.hardt@gmx.de