Berichtsqualität systematischer Reviews und Metaanalysen: PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses)

Literatur

• 1 Lord S J, Irwig L, Simes R J. When is measuring sensitivity and specificity sufficient to evaluate a diagnostic test, and when do we need randomized trials?.  Annals of internal medicine. 2006;  144 850-855
• 2 Puig S, Felder-Puig R. Evidenzbasierte Radiologie: Ein neuer Ansatz zur Bewertung von klinisch angewandter radiologischer Diagnostik und Therapie.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 671-679
• 3 Felder-Puig R, Gyimesi M, Mittermayr T et al. Chemonukleolyse und intradiskale Elektrotherapie: was ist die gegenwärtige Evidenz?.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 936-944
• 4 Schreyer A G, Ludwig D, Koletzko S et al. Aktualisierte S 3-Leitlinie zur Diagnostik des Morbus Crohn – radiologische Untersuchungstechniken.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 116-121
• 5 Schuetz G M, Zacharopoulou N M, Schlattmann P et al. Meta-analysis: noninvasive coronary angiography using computed tomography versus magnetic resonance imaging.  Annals of internal medicine. 2010;  152 167-177
• 6 Gruber R, Bernt R, Helbich T H. Kosteneinsparungspotenzial der Nadelbiopsie im Vergleich zur offenen Biopsie bei der Diagnose suspekter, nichtpalpabler Brustläsionen: Metaanalyse der Literatur und Vergleich mit Daten aus dem deutschen Sprachraum.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 134-142
• 7 Schaefer J F, Kramer U. Ganzkörper-MRT bei Kindern und Jugendlichen.  Fortschr Röntgenstr. 2011;  183 24-36
• 8 Krupski G, Buggisch P, Koops A et al. Die transjuguläre Leberbiopsie: Trucut- oder Aspirationsbiopsie mit modifizierter Ross-Nadel?.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 258-261
• 9 Vogl T J, Mack M G, Eichler K et al. Chemoperfusion und -embolisation von Lebermetastasen.  Fortschr Röntgenstr. 2011;  183 12-23
• 10 Brechtel K. Endovaskuläre Therapieoptionen bei femoropoplitealer pAVK.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 755-763
• 11 Buerke B, Heindel W, Wessling J. Differenzialdiagnose und radiologisches Management von zystischen Tumoren des Pankreas.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 852-860
• 12 Bag S, Schambach S J, Boll H et al. Aktueller Stand der Mikro-CT in der experimentellen Kleintierbildgebung.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 390-403
• 13 Scherer A, Choy G, Kröpil P et al. Inzidentelle Pathologien des Herzens im Thorax-CT.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 1127-1134
• 14 Staudt M, Krägeloh-Mann I, Grodd W. Die normale Myelinisierung des kindlichen Gehirns in der MRT – eine Metaanalyse.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 802-811
• 15 Zangos S, Eichler K, Thalhammer A et al. Aktueller Stand der MR-gesteuerten Prostata-Interventionen.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 947-953
• 16 Kraus T. Die neue AWMF S 2 Leitlinie Diagnostik und Begutachtung asbestbedingter Erkrankungen.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 RK316_312
• 17 Kotschy-Lang N. Vorstellung Leitlinie Silikose.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 RK316_311
• 18 Rogalla P, Janka R, Baum U et al. CT-Kolografie: Leitlinie der Arbeitsgemeinschaft Gastrointestinale Diagnostik der Deutschen Röntgengesellschaft zur Indikation und technischen Durchführung der endoluminalen Dickdarmdiagnostik mittels Computertomografie (sog. virtuelle Koloskopie).  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 466-469
• 19 Änderungen in den Leitlinien (LL) der Bundesärztekammer (BÄK) zur Qualitätssicherung in der Röntgendiagnostik und Computertomografie vom 23.11.2007.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 499-503
• 20 Dewey M, Hamm B. Kosteneffizienz in der Diagnostik der koronaren Herzkrankheit.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 749-751
• 21 Golder W. Nutzen, Kosten und Analytik in der diagnostischen Radiologie: Definitionen und Glossar.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 73-79
• 22 Schmidt T, Mühlberger N, Chemelli-Steingruber I E et al. Benefit, Risiken und Kosteneffizienz eines Screenings des abdominellen Aortenaneurysmas.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 573-580
• 23 Tsiflikas I, Burgstahler C, Brodoefel H et al. Diagnostische Genauigkeit und Bildqualität der kardialen Dual Source Computertomographie bei Patienten mit Herzrhythmusstörungen.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 VO227_221
• 24 Deissenrieder F, Zimmermann E, Laule M et al. CT Angiographie der Koronararterien mit einem 320-Zeilen Volumen-CT.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 VO227_223
• 25 Foldyna B, Apsern K v, Herz F et al. Genauigkeit der CT-Koronarangiographie bei Patienten mit hochgradiger Aortenstenose vor transapikalem Aortenklappenersatz.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 VO207_205
• 26 Baltzer P A, Dietzel M, Vag T et al. Klinische MR-Mammografie: Einfluss des Hormonstatus auf Hintergrundanreicherungen und diagnostische Genauigkeit.  Fortschr Röntgenstr. 2011;  183 441-447
• 27 Zangos S, Müller C, Mayer F et al. Retrospektive Analyse der 5-Jahres-Ergebnisse von MRT-gesteuerten Biopsien im Niederfeldsystem.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 658-663
• 28 Hahn S, Heusner T, Zhou X et al. Computer-Aided Detection (CAD) and Assessment of Malignant Lesions in the Liver and Lung using a Novel PET/CT Software Tool: Initial Results.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 243-247
• 29 Heusner T A, Hamami M E, Ertle J et al. Angiography-Based C-Arm CT for the Assessment of Extrahepatic Shunting before Radioembolization.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 603-608
• 30 Neumann-Silkow H, Görg C. Dignitätsbeurteilung von abdominellen Lymphadenopathien in der Powerdoppler-Sonografie.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 229-234
• 31 Kuhlemann J, Blondin D, Grotemeyer D et al. Gadofosveset-Enhanced MR Imaging for the Preoperative Evaluation of Potential Living Kidney Donors: Correlation with Intraoperative Findings.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 1001-1009
• 32 Juchems M S, Ernst A S, Kornmann M et al. Value of MDCT in Preoperative Local Staging of Rectal Cancer for Predicting the Necessity for Neoadjuvant Radiochemotherapy.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 1168-1174
• 33 Lemburg S, Atta A, Peters S et al. Lagebeurteilung transpedikulärer Schrauben nach dorsaler Spondylodese mittels konventioneller Röntgenaufnahmen: ein Vergleich zur Mehrzeilen-Computertomografie.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 327-333
• 34 Baltzer P A, Dietzel M, Vag T et al. Can Color-Coded Parametric Maps Improve Dynamic Enhancement Pattern Analysis in MR Mammography?.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 254-260
• 35 Biederer J, Bolte H, Schmidt T et al. Detection of Artificial Air Space Opacities with Digital Radiography: Ex Vivo Study on Enhanced Latitude Post-Processing.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  ; EFirst
• 36 Tackmann R, Schuetz G, Hamm B et al. Berichtsqualität diagnostischer klinischer Studien: STARD (Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies).  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 655-659
• 37 Bossuyt P M, Reitsma J B, Bruns D E et al. Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative.  Ann Intern Med. 2003;  138 40-44
• 38 Sacks H S, Berrier J, Reitman D et al. Meta-analyses of randomized controlled trials.  The New England journal of medicine. 1987;  316 450-455
• 39 Sacks H S, Reitman D, Pagano D et al. Meta-analysis: an update.  The Mount Sinai journal of medicine, New York. 1996;  63 216-224
• 40 Cook D J, Sackett D L, Spitzer W O. Methodologic guidelines for systematic reviews of randomized control trials in health care from the Potsdam Consultation on Meta-Analysis.  Journal of clinical epidemiology. 1995;  48 167-171
• 41 Moher D, Cook D J, Eastwood S et al. Improving the quality of reports of meta-analyses of randomised controlled trials: the QUOROM statement. Quality of Reporting of Meta-analyses.  Lancet. 1999;  354 1896-1900
• 42 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement.  Annals of internal medicine. 2009;  151 264-269, W 264
• 43 Liberati A, Altman D G, Tetzlaff J et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration.  Annals of internal medicine. 2009;  151 W65-94
• 44 Hartley J. Clarifying the abstracts of systematic literature reviews.  Bull Med Libr Assoc. 2000;  88 332-337
• 45 Taddio A, Pain T, Fassos F F et al. Quality of nonstructured and structured abstracts of original research articles in the British Medical Journal, the Canadian Medical Association Journal and the Journal of the American Medical Association.  CMAJ. 1994;  150 1611-1615
• 46 Sampson M, McGowan J, Cogo E et al. An evidence-based practice guideline for the peer review of electronic search strategies.  J Clin Epidemiol. 2009;  62 944-952
• 47 Schuetz G M, Tackmann R, Hamm B et al. Qualität diagnostischer Genauigkeitsstudien: QUADAS (Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies included in Systematic Reviews).  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 939-942
• 48 Whiting P, Rutjes A W, Reitsma J B et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews.  BMC medical research methodology. 2003;  3 25
• 49 Leeflang M M, Deeks J J, Gatsonis C et al. Systematic reviews of diagnostic test accuracy.  Annals of internal medicine. 2008;  149 889-897
• 50 Chan A W, Hrobjartsson A, Haahr M T et al. Empirical evidence for selective reporting of outcomes in randomized trials: comparison of protocols to published articles.  JAMA. 2004;  291 2457-2465
• 51 Als-Nielsen B, Chen W, Gluud C et al. Association of funding and conclusions in randomized drug trials: a reflection of treatment effect or adverse events?.  JAMA. 2003;  290 921-928
• 52 Yank V, Rennie D, Bero L A. Financial ties and concordance between results and conclusions in meta-analyses: retrospective cohort study.  BMJ. 2007;  335 1202-1205
• 53 Wen J, Ren Y, Wang L et al. The reporting quality of meta-analyses improves: a random sampling study.  J Clin Epidemiol. 2008;  61 770-775
• 54 Moher D, Tetzlaff J, Tricco A C et al. Epidemiology and reporting characteristics of systematic reviews.  PLoS medicine. 2007;  4 e78
• 55 Albert U S, Altland H, Duda V et al. Kurzfassung der aktualisierten Stufe-3-Leitlinie Brustkrebs-Früherkennung in Deutschland 2008.  Fortschr Röntgenstr. 2008;  180 455-465
• 56 Huppert P. Die neue S 3-Leitlinie PAVK: Diagnostik und Intervention.  Fortschr Röntgenstr. 2009;  181 WS407_402
• 57 Egger M, Davey Smith G, Schneider M et al. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test.  BMJ. 1997;  315 629-634