PDF herunterladen
Handchir Mikrochir Plast Chir 2011; 43(05): 295-297
DOI: 10.1055/s-0031-1285884
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Einfluss der Ulnavarianz auf die Kahnbein-Frakturheilung

The Influence of Ulnar Variance on the Healing of Scaphoid Fractures
S. Rogalski   *
1   Luzerner Kantonsspital, Chirurgie, Luzern, Schweiz
,
U. Hug   *
2   Luzerner Kantonsspital, Abteilung Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz
,
R. Osinga
2   Luzerner Kantonsspital, Abteilung Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz
,
B.-C. Link
1   Luzerner Kantonsspital, Chirurgie, Luzern, Schweiz
,
U. von Wartburg
2   Luzerner Kantonsspital, Abteilung Hand- und Plastische Chirurgie, Luzern, Schweiz
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

eingereicht13. Mai 2011

akzeptiert 15. Juli 2011

Publikationsdatum:
20. September 2011 (online)

Auch verfügbar auf
   Artikel einzeln kaufen Lizenzen und Reprints
Zoom Image

Zusammenfassung

Hintergrund:

In der neueren Literatur gibt es Hinweise, dass eine Ulna-minus-Varianz ein Risikofaktor für Kahnbeinfrakturen ist.

Ziel:

Fragestellung der vorliegenden Arbeit war, ob die Ulnavarianz auch die Heilung einer Kahnbeinfraktur beeinflusst.

Methode:

Standardisiert aufgenommene Handgelenks-Röntgenbilder von jeweils 50 Patienten mit Kahnbeinfraktur bzw. mit Kahnbeinpseudarthrose wurden retrospektiv bezüglich der Ulnavarianz anhand der Methode nach Gelberman ausgemessen.

Ergebnisse:

Der Mittelwert der Ulnavarianz bei Kahnbeinfrakturen lag bei –1,0 mm, die Ulna-minus-Varianz wurde bei 64% der Patienten festgestellt. In der Gruppe mit Kahnbeinpseudarthrosen lag der Mittelwert der Ulnavarianz bei –0,8 mm, die Ulna-minus-Varianz wurde in 68% der Patienten nachgewiesen. Unsere Resultate zeigen für Kahnbeinfrakturen und Kahnbeinpseudarthrosen fast identische Werte bezüglich des Anteils an Ulna-minus-Varianzen sowie bezüglich der durchschnittlichen Ulnavarianz, jeweils ohne statistisch signifikante Differenzen.

Schlussfolgerung:

Somit schließen wir die Ulna-minus-Varianz als Risikofaktor für die Ausbildung einer Pseudarthrose bei Vorliegen einer Kahnbeinfraktur aus.

Abstract

Background:

The recent literature shows that a negative ulnar variance could pose a risk factor for scaphoid fractures.

Aim:

The aim of the current study was to determine whether the ulnar variance also affects the healing of a scaphoid fracture.

Method:

2 cohorts of 50 patients each, with either a scaphoid fracture or a non-union, were retrospectively compared. The ulnar variance was measured on the X-rays using the Gelberman method.

Results:

The average value of the ulnar variance in patients with a scaphoid fracture was –1.0 mm. The negative ulnar variance was measured in 64% of the patients. In the second group with scaphoid non-union, the average value of ulnar variance was –0.8 mm. The negative ulnar variance was similarly high, in 68% of the patients. Our results demonstrated almost identical values in both groups with regard to ulnar variance or its distribution, neutral, negative or positive, without statistical significance.

Conclusion:

Thus, we can exclude the negative ulnar variance as a risk factor for the development of non-union in cases of scaphoid fractures.

Schlüsselwörter

Ulnavarianz - Ulna-minus-Varianz - Kahnbeinfraktur - Kahnbeinpseudarthrose

Key words

ulnar variance - negative ulnar variance - scaphoid fracture - scaphoid non-union
*

* Beide Autoren sind gleichberechtigte Autoren.