Download PDF
Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2011; 46(10): 664-673
DOI: 10.1055/s-0031-1291945
Fachwissen
Anästhesie-Topthema: Perioperative Prophylaxe und Therapie von Infektionen
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Perioperative Prophylaxe und Therapie von Infektionen – Postoperative Wundinfektionen

Surgical site infections
Olof Jannasch
,
Hans Lippert
Further Information

Publication History

Publication Date:
21 October 2011 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Postoperative Wundinfektionen (SSI) stellen in Deutschland die zweit- bis dritthäufigste nosokomiale Infektionsart dar. Ihre jährliche Inzidenz im stationären Bereich wird auf 130000–160000 Fälle geschätzt. Das Erregerspektrum richtet sich hauptsächlich nach der Art des Eingriffs und der Lokalisation der Wunde. Eine Vielzahl von Risikofaktoren wurde beschrieben. Für die Prävention ist die Unterscheidung zwischen vermeidbaren und nicht vermeidbaren Risikofaktoren wichtig. Die wichtigsten Ansatzpunkte der Prävention sind die perioperative Antibiotikagabe 30–60 Minuten vor dem Hautschnitt und die strenge Asepsis im Operationssaal. Klinisch bietet sich eine Vielzahl von Symptomen, die einer Frühphase und einem Vollbild zugeordnet werden können. Für die Vergleichbarkeit von Studien sind Wundscores jedoch besser geeignet. Die wichtigste therapeutische Maßnahme ist die konsequente Sanierung des Infektionsherdes. Nach dem Wunddebridement kann die Wunde sekundär verschlossen oder einer offenen Wundheilung zugeführt werden. Eine begleitende Antibiotikatherapie ist bei lokal fortgeschrittenen oder systemischen Infektionen empfehlenswert. Die Wunddokumentation ist essenzieller Bestandteil der Wundbehandlung.

Abstract

Surgical site infections are the second or third most common type of nosocomial infections in Germany. For hospitals an annual incidence of 130000-160000 cases is estimated. Microbiological findings basically depend on type of surgery and wound location. A variety of risk factors is known. Discrimination of avoidable and unavoidable risk factors is the key for prevention. Most important points in prevention are perioperative prophylaxis with antibiotics 30–60 minutes prior to incision and strict asepsis in the operation room. Clinical findings include a variety of symptoms. They can be assigned to an early course or a definitive infection. However, wound scores are better applicable when comparing clinical studies. The most important therapeutic procedure is clearing the source of infection. Subsequently the wound can be closed by secondary intention or lead to open wound healing. An accompanying therapy with antibiotics is recommendable in case of advanced local or systemic infection. To document wounds is an essential part of treating wounds.

Kernaussagen

  • Postoperative Wundinfektionen sind die zweit- bis dritthäufigste nosokomiale Infektionsart in deutschen Krankenhäusern.

  • Wundkomplikationen treten meist zwischen dem 3.– 8. postoperativen Tag auf, ein Großteil wird jedoch erst nach Entlassung aus dem Krankenhaus diagnostiziert.

  • Die wichtigsten Ansatzpunkte der Prävention sind die perioperative Antibiotikagabe 30–60 min vor dem Hautschnitt und die strenge Asepsis im Operationssaal.

  • Das Keimspektrum ist abhängig von der Art des Eingriffes und der Lokalisation der Wunde.

  • Die Beurteilung von postoperativen Wundinfektionen erfolgt anhand des klinischen Bildes, laborchemischer Parameter, mikrobiologischer Befunde und Wundscores.

  • Für die Therapieplanung wird zwischen oberflächlichen und tiefen Infektionen sowie der Beteiligung von Körperhöhlen unterschieden.

  • Das chirurgische Wunddebridement ist die effektivste Methode zur Sanierung des Infektionsherdes.

  • Eine strukturierte Wunddokumentation ist Bestandteil jeder Wundbehandlung.

Schlüsselwörter

Wundinfektion - Risikofaktoren - Surveillance - Debridement - Wundverschluss

Keywords

wound infection - risk factors - surveillance - debridement - wound closure

Ergänzendes Material

 

  • Literatur

  • 1 Engelke K, Oldhafer KJ. Prävention postoperativer Wundinfektionen. Chirurg 2010; 81: 577-586
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Gastmeier P, Geffers C. Nosokomiale Infektionen in Deutschland: Wie viele gibt es wirklich? Eine Schätzung für das Jahr 2006. Dtsch med Wochenschr 2008; 133: 1111-1115
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Gastmeier P, Brandt C, Sohr D et al. Postoperative Wundinfektionen nach stationären und ambulanten Operationen. Ergebnisse aus dem Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System (KISS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2004; 47: 339-344
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Nationales Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen Infektionen. KISS Krankenhaus-Infektions-Surveillance-Systems – Modul OP-KISS, Referenzdaten Berechnungszeitraum: Januar 2006 – Dezember 2010. www.nrz-hygiene.de
    PubMed
  • 5 de Oliveira AC, Ciosak SI, Ferraz EM et al. Surgical site infection in patients submitted to digestive surgery: risk prediction and the NNIS risk index. Am J Infect Control 2006; 34: 201-207
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Morales CH, Escobar RM, Villegas MI et al. Surgical site infection in abdominal trauma patients: risk prediction and performance of the NNIS and SENIC indexes. Can J Surg 2011; 54: 17-24
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Geubbels EL, Mintjes-de Groot AJ, van den Berg JM et al. An operating surveillance system of surgical site infections in the Netherlands. Results of the PREZIES national surveillance network. Infect Control Hosp Epidemiol 2000; 21: 311-318
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Wick EC, Hirose K, Shore AD et al. Surgical Site Infections and Cost in Obese Patients Undergoing Colorectal Surgery. Arch Surg Epub ahead of print 2011;
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Graf K, Ott E, Vonberg RP et al. Surgical site infections – economic consequences for the health care system. Langenbecks Arch Surg 2011; 396: 453-459
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 www.bqs-qualitaetsreport.de/2008/ergebnisse/leistungsbereiche/knietotalerst/ergebnisse/qi4
    PubMed
  • 11 Dettenkofer M, Utzolino S, Luft D et al. Patienten mit multiresistenten Erregern: Wirksamkeit und Risiko von Isolierungsmaßnahmen bei ”MRSA & Co.“. Zentralbl Chir 2010; 135: 124-128
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Weiss G, Tammer I, Wolff S. Resistenzentwicklung in der operativen Intensivtherapie. Zentralbl Chir 2011; 136: 143-151
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Zwissler B, Reither A. Das präoperative ”Rauchverbot“. Ein überholtes Dogma in der Anästhesie?. Anaesthesist 2005; 54: 550-559
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 www.p-e-g.de Perioperative Antibiotika-Prophylaxe – Empfehlungen einer Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. Chemotherapie Journal. 2010 19. 70-84
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Hachenberg T, Sentürk M, Jannasch O et al. Postoperative Wundinfektionen – Pathophysiologie, Risikofaktoren und präventive Konzepte. Anaesthesist 2010; 59: 851-868
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Heinrichs W, Weiler N. Beeinflussung des Sauerstoffverbrauchs nach großen abdominellen Eingriffen durch Epiduralanästhesie. Anaesthesist 1993; 42: 612-618
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Kramer A, Külpmann R, Wille F et al. Infektiologische Bedeutung von Raumlufttechnischen Anlagen (RLTA) in Operations- und Eingriffsräumen. Zentralbl Chir 2010; 135: 11-17
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Harnoss JC, Kramer A, Heidecke CD et al. Wann sollte in Operationsräumen ein Wechsel chirurgischer Handschuhe erfolgen?. Zentralbl Chir 2010; 135: 25-27
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Bull A, Wilson J, Worth LJ et al. A bundle of care to reduce colorectal surgical infections: an Australian experience. J Hosp Infect Epub ahead of print 2011;
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Kramer A, Schilling M, Heidecke CD. Infektionspräventions-Check-in und Infektionspräventions-Check-out zur Prävention nosokomialer Infektionen. Zentralbl Chir 2010; 135: 44-48
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 National Collaborating Centre for Women's and Children's Health (UK). Surgical Site Infection: Prevention and Treatment of Surgical Site Infection. London: RCOG Press; 2008
    Search in Google Scholar
  • 22 Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ et al. CDC definitions of nosocomial surgical site infections. A modification of CDC definitions of surgical wound infections. Infect Control Hosp Epidemiol 1992; 13: 606-608
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Brandt C, Hansen S, Sohr D et al. Finding a method for optimizing risk adjustment when comparing surgical-site infection rates. Infect Control Hosp Epidemiol 2004; 25: 313-318
    Search in Google Scholar
  • 24 Malone DL, Genuit T, Tracy JK et al. Surgical site infections: reanalysis of risk factors. J Surg Res 2002; 103: 89-95
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Beattie WS, Karkouti K, Wijeysundera DN et al. Risk associated with perioperative anemia in noncardiac surgery: a single-center cohort study. Anesthesiology 2009; 110: 574-581
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Weber WP, Zwahlen M, Reck S et al. The association of preoperative anemia and perioperative allogenic blood transfusion with the risk of surgical site infection. Transfusion 2009; 49: 1964-1970
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Scott JD, Forrest A, Feuerstein S et al. Factors associated with postoperative wound infection. Infect Control Hosp Epidemiol 2001; 22: 347-351
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Haridas M, Malangoni MA. Predictive factors for surgical site infection in general surgery. Surgery 2008; 144: 496-501
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Wilson AP, Weavill C, Burridge J et al. The use of the wound scoring method “ASEPSIS” in postoperative wound surveillance. J Hosp Infect 1990; 16: 297-309
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Abboud CS, Wey SB, Baltar VT. Risk factors for mediastinitis after cardiac surgery. Ann Thorac Surg 2004; 77: 676-683
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Tsukada K, Miyazaki T, Kato H et al. Body fat accumulation and postoperative complications after abdominal surgery. Am Surg 2004; 70: 347-351
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 32 Soerensen LT, Hemmingsen U, Kallehave F et al. Risk factors for tissue and wound complications in gastrointestinal surgery. Ann Surg 2005; 241: 654-658
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 33 Lizan-Garcia M, Garcia-Caballero J, Asensio-Vegas A. Risk factors for surgical-wound infection in general surgery: a prospective study. Infect Control Hosp Epidermiol 1997; 18: 310-315
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 34 Halkos ME, Puskas JD, Lattouf OM et al. Elevated preoperative hemoglobin A1c level is predictive of adverse events after coronary artery bypass surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2008; 136: 631-40
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 35 Marchant Jr. MH, Viens NA, Cook C et al. The impact of glycemic control and diabetes mellitus on perioperative outcomes after total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2009; 91: 1621-1629
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 36 McConnell YJ, Johnson PM, Porter GA. Surgical site infections following colorectal surgery in patients with diabetes: association with postoperative hyperglycemia. J Gastrointest Surg 2009; 13: 508-515
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 37 Burke JF. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incisions and dermal lesions. Surgery 1961; 50: 161-168
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 38 Classen DC, Evans RS, Pestotnik SL et al. The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical-wound infection. N Engl J Med 1992; 326: 281-286
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 39 Shander A, Spence RK, Adams D et al. Timing and incidence of postoperative infections associated with blood transfusion: analysis of 1,489 orthopedic and cardiac surgery patients. Surg Infect 2009; 10: 277-283
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 40 Johnston P, Wynn-Jones H, Chakravarty D et al. Is perioperative blood transfusion a risk factor for mortality or infection after hip fracture?. J Orthop Trauma 2006; 20: 675-679
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 41 Kurz A, Sessler DI, Lenhardt R. Perioperative normothermia to reduce the incidence of surgical-wound infection and shorten hospitalization. Study of Wound Infection and Temperature Group. N Engl J Med 1996; 334: 1209-1215
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 42 Flores-Maldonado A, Medina-Escobedo CE, Ríos-Rodríguez HM et al. Mild perioperative hypothermia and the risk of wound infection. Arch Med Res 2001; 32: 227-231
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 43 Saleh K, Olson M, Resig S et al. Predictors of wound infection in hip and knee joint replacement: results from a 20 year surveillance program. J Orthop Res 2002; 20: 506-515
    Search in Google Scholar
  • 44 Bruce J, Russell EM, Mollison J et al. The quality of measurement of surgical wound infections as the basis for monitoring: A systematic review. J Hosp Infection 2001; 49: 99-108
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 45 Wilson AP, Sturridge MF, Treasure T et al. A scoring method (ASEPSIS) for postoperative wound infections for use in clinical trials of antibiotic prophylaxis. The Lancet 1986; 327: 311-312
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 46 Jannasch O, Tautenhahn J, Lippert H. Temporärer Bauchdeckenverschluss und pathophysiologische Früh- und Spätfolgen der Behandlung des offenen Abdomens. Zentralbl Chir Epub ahead of print 2011;
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 47 McGuckin M, Goldman R, Bolton L et al. The clinical relevance of microbiology in acute and chronic wounds. Adv Skin Wound Care 2003; 16: 12-23
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 48 Kramer A, Daeschlein G, Kammerlander G et al. Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik Teil I. HARTMANN WundForum 2004; 11: 15-20
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 49 Kramer A, Daeschlein G, Kammerlander G et al. Konsensusempfehlung zur Auswahl von Wirkstoffen für die Wundantiseptik Teil II. HARTMANN WundForum 2005; 12: 12-5
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 50 Tautenhahn J, Bürger T, Lippert H. Der Stand der Vakuumversiegelung. Chirurg 2004; 75: 492-497
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 51 O'Meara S, Cullum N, Majid M et al. Executive summary: Systematic reviews of wound care management: (3) antimicrobial agents for chronic wounds; (4) diabetic foot ulceration. Health Technol Assess 2000; 4
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 52 Clark J. Metronidazole gel in managing malodorous fungating wounds. Br J Nurs 2002; 11: 54-60
    PubMedSearch in Google Scholar