Download PDF
Radiologie up2date 2012; 12(03): 231-246
DOI: 10.1055/s-0032-1309846
Muskuloskelettale Erkrankungen
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Posttraumatische radiologische Diagnostik der Halswirbelsäule

Posttraumatic radiological diagnostics of the cervical spine
S. Mutze
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 September 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Zusammenfassung

Ziele des Artikels sind einerseits die Indikationen der Bildgebung für die einzelnen verfügbaren Verfahren mit ihren Möglichkeiten und Grenzen. Dabei wird besonders auf die wünschenswerte enge Zusammenarbeit mit den klinischen Kollegen verwiesen, um unnötige Untersuchungen zu vermeiden, notwendige Verfahren jedoch schnell und gezielt einzusetzen. Andererseits werden die einzelnen Verletzungen systematisch mit zahlreichen Bildbeispielen abgehandelt. Hervorgehoben werden zusätzliche Begleitverletzungen, wie z. B. Dissektionen der hirnversorgenden Arterien und Duraverletzungen.

Abstract

The objective of this article is to determine, for each available method, the indications for imaging as well as the associated possibilities and limitations. It furthermore examines the desirability of close co-operation with clinical colleges to avoid unnecessary tests while identifying necessary procedures quickly and effectively. Individual cases are studied systematically and with numerous examples, and additional injuries, for example dissections of cerebral arteries and dural injuries, are highlighted.

Kernaussagen

  • Für die Diagnostik von Verletzungen der HWS ist die genaue Kenntnis der Anatomie von Knochen, diskoligamentären Verbindungen, Gefäßen und dem funktionellen Zusammenspiel der Strukturen unabdingbar.

  • In der Zusammenarbeit mit den Kollegen aus der Unfallchirurgie muss nach klinischer Untersuchung und Erhebung der Anamnese entschieden werden, ob einfache Röntgendiagnostik (HWS in 2 Ebenen und Dens-Zielaufnahme) ausreichend ist. Bei klinischen Auffälligkeiten, im Zweifelsfall und bei Traumata mit höheren einwirkenden Energien stellt die Multislice-CT die bildgebende Methode der Wahl dar.

  • Die CT hat mit multiplanaren Rekonstruktionen eine fast 100 %ige Treffsicherheit für die Erfassung und Klassifikation von relevanten HWS-Verletzungen. Mit i. v. Kontrastmittelapplikation können auch begleitende Gefäßverletzungen an A. carotis interna und A. vertebralis nachgewiesen bzw. ausgeschlossen werden.

  • Bleiben nach der CT Fragen offen oder besteht eine neurologische Symptomatik, ist die Indikation für die MRT zu stellen.

Key words

Cervical spine injury - blunt trauma - computed tomography - magnetic resonance imaging
 

  • Literatur

  • 1 Cornelius RS. Imaging of Acute Cervical Spine Trauma. Seminars in Ultrasound, CT, and MRI 2001; 22: 108-124
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Gale SC, Gracias VH, Reilly PM et al. The Inefficiency of Plain Radiography to Evaluate the Cervical Spine After Blunt Trauma. J Trauma 2005; 59: 1121-1125
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Mathen R, Inaba K, Munera F et al. Prospective Evaluation of Multislice Computed Tomography Versus Plain Radiographic Cervical Spine Clearance in Trauma Patients. J Trauma 2007; 62: 1427-1431
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Lange BB, Penkar P, Binder WD et al. Are cervical spine radiograph examinations useful in patients with low clinical suspicion of cervical spine fracture? An experience with 254 caces.. Emerg Radiol 2010; 17: 191-193
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie et al. S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung. Stand 07/2011. Im Internet: http://www.awmf.org/leitlinien letzter Zugriff: 10.04.2012
    PubMed
  • 6 Harris TJ, Blackmore CC, Mirza SK et al. Clearing the Cervical Spine in Obtunded Patients. Spine 2008; 33: 1547-1553
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Hennessy D, Widder S, Zygun D. Cervical Spine Clearance in Obtunded Blunt Trauma Patients: A Prospective Study. J Trauma 2010; 68: 576-582
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Panczykowski DM, Tomycz ND, Okonkwo DO. Comparative effectiveness of using computed tomography alone to exclude cervical spine injuries in obtunded or intubated patients: meta-analysis of 14, 327 patients with blunt trauma. J Neurosurg 2011; 27: 1-9
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Khanna P, Chau C, Dublin A. The value of cervical magnetic resonance imaging in the evaluation of the obtunded or comatose patient with cervical trauma, no other abnormal neurological findings, and a normal cervical computed tomography. Journal of Trauma and Acute Care Surgery 2012; 72: 699-702
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Como JJ, Thompson MA, Anderson JS et al. Is Magnetic Resonance Imaging Essential in Clearing the Cervical Spine in Obtunded Patients With Blunt Trauma?. J Trauma 2007; 63: 544-549
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Como JJ, Leukhardt WH, Anderson JS et al. Computed Tomography Alone May Clear the Cervical Spine in Obtunded Blunt Trauma Patients: A Prospective Evaluation of a Revised Protocol. J Trauma 2011; 70: 345-351
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Steigelman M, Lopez P, Dent D et al. Screening cervical spine MRI after normal cervical spine CT scans in patients in whom cervical spine injury cannot be excluded by physical examination. The American Journal of Surgery 2008; 196: 857-863
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Tomycz ND, Chew BG, Chang YF et al. MRI Is Unnecessary to Clear the Cervical Spine in Obtunded/Comatose Trauma Patients: The Four-Year Experience of a Level I Trauma Center. J Trauma 2008; 64: 1258-1263
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Sarani B, Waring S, Sonnad S et al. Magnetic Resonance Imaging Is a Useful Adjunct in the Evaluation of the Cervical Spine of Injured Patients. J Trauma 2007; 63: 637-640
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Schoenfeld AJ, Bono CM, McGuire KJ et al. Computed Tomography Alone Versus Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging in the Identification of Occult Injuries to the Cervical Spine: A Meta-Analysis. J Trauma 2010; 68: 109-114
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Mutze S. Einsatz der MRT beim akuten Wirbelsäulentrauma. In: Forsting M, Uhlenbrock D, Wanke I, (Hrsg) MRT der Wirbelsäule und des Spinalkanals. Stuttgart: Thieme; 2009: 289-308
    Search in Google Scholar
  • 17 Bitterling H, Stäbler A, Brückmann H. Mysterium Ligamentum alare Ruptur: Stellenwert der MRT-Diagnostik des Schleudertraumas – biomechanische, anatomische und klinische Studien. Fortschr Röntgenstr 2007; 179: 1127-1136
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Bohndorf K, Imhof H. Radiologische Diagnostik der Knochen und Gelenke. Stuttgart: Thieme; 1998: 44-53
    Search in Google Scholar
  • 19 Rojas CA, Vermess D, Bertozzi JC et al. Normal Thickness and Appearance of the Prevertebral Soft Tissues on Multidetector CT. Am J Neuroradiol 2009; 30: 136-141
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Mutze S. Trauma. In: Forsting M, Jansen O, (Hrsg.) MRT des Zentralnervensystems. Stuttgart: Thieme; 2006: 436-452
    Search in Google Scholar
  • 21 Langner S, Fleck S, Kirsch M et al. Whole-Body CT Trauma Imaging with Adapted and Optimized CT Angiography of the Craiocervical Vessels: Do We Need an Extra Screening Examination?. Am J Neuroradiol 2008; 29: 1902-1907
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Mutze S, Rademacher G, Matthes G. Blunt cerebrovascular injury in patients with blunt multiple trauma – diagnostic accuracy of duplex Doppler US and early CT Angiography. Radiology 2005; 237: 884-892
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 McKinney A, Ott F, Short J et al. Angiographic frequency of blunt cerebrovascular injury in patients with carotid canal or vertebral foramen fractures on multidetector CT. European Journal of Radiology 2007; 62: 385-393
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Sharma OP, Oswanski MF, Sidhu R et al. Analysis of radiation exposure in trauma patients at a level I trauma center. The Journal of Emergency Medicine 2011; 41: 640-648
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Duane TM, Mayglothling J, Wilson SP et al. National Emergency X-Radiography Utilization Study Criteria Is Inadequate to Rule Out Fracture After Significant Blunt Trauma Compared With Computed Tomography. J Trauma 2011; 70: 829-831
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Duane TM, Wilson SP, Mayglothling J et al. Canadian Cervical Spine Rule Compared With Computed Tomography: A Prospective Analysis. J Trauma 2011; 71: 352-357
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Griffith B, Bolton C, Goyal N et al. Screening Cervical Spine CT in a Level I Trauma Center: Overutilization?. AJR 2011; 197: 463-467
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Kulvatunyou N, Friese RS, Joseph B et al. Incidence and pattern of cervical spine injury in blunt assault: It is not how they are hit, but how they fall. J Trauma 2012; 72: 271-275
    PubMedSearch in Google Scholar