Download PDF
neuroreha 2012; 4(02): 57-62
DOI: 10.1055/s-0032-1315699
Schwerpunkt Leitlinie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leitlinie: Von der Empfehlung zur Anwendung

Jan Mehrholz
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 June 2012 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Therapeuten, die in der Praxis arbeiten und Leitlinien benützen, um effektiv zu behandeln, stoßen bei ihren Recherchen schnell auf unendlich viele Begriffe, die sie aus ihrem Alltag nicht kennen. Jan Mehrholz versucht diesen Wortdschungel zu lichten und erklärt die zurzeit wichtigsten Begriffe, die mit dem Thema Leitlinie in Verbindung gebracht werden.

 

  • Literatur

  • 1 AGREE. Collaboration. Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation. AGREE Instrument.. London: St George’s Hospital Medical School; 2001
    Google Scholar
  • 2 AGREE. Collaboration. Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ), Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte (FMH). Checkliste zur Qualitätsbeurteilung von Leitlinien.. AGREE-Instrument – Deutschsprachige Version. 2002
    Google Scholar
  • 3 AGREE. Collaboration. Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREE project. Qual Saf Health Care 2003; 12: 18-23
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 ÄZQ. Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung. Checkliste „Methodische Qualität von Leitlinien”. Deutsches Ärzteblatt 2000; 97: 1170-1172
    Google Scholar
  • 5 DFG. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Empfehlungen der Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“. Denkschrift = Proposals for safeguarding good scientific practice. Weinheim: Wiley-VCH; 1998
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R et al. Going from evidence to recommendations. Bmj 2008; a; 336: 1049-1051
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R et al. What is „quality of evidence“ and why is it important to clinicians?. Bmj 2008; b; 336: 995-998
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. Bmj 2008; c; 336: 924-926
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Kinsman L, Rotter T, James E et al. What is a clinical pathway? Development of a definition to inform the debate. BMC Med 2010; 8: 31-31
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Kopp I, Encke A, Hartig S et al. Zur Empirie hochwertiger Leitlinien im System der Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften (AWMF): gibt es sie und wie viele?. Dtsch Ges Chir (Mitteilungen) 2005; 21-29
    Google Scholar
  • 11 Kopp I, Muller W, Lorenz W. Guidelines in the AWMF system: position and perspectives. Z Arztl Fortbild Qualitatssich 2003; 97: 733-735
    Google Scholar
  • 12 Miller EL, Murray L, Richards L et al. Comprehensive overview of nursing and interdisciplinary rehabilitation care of the stroke patient: a scientific statement from the American Heart Association. Stroke 2010; 41: 2402-2448
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Rotter T, Kinsman L, James E et al. Clinical pathways: effects on professional practice, patient outcomes, length of stay and hospital costs. Cochrane Database Syst Rev 2010; CD006632
    Google Scholar
  • 14 http://www.leitlinien.de/mdb/edocs/pdf/literatur/delbi-fassung-2005-2006-domaene-8-2008.pdf